"เสี่ยหนู"เสียงแข็ง!!! ไม่เคยคุย"ทักษิณ"จัดโผ"ครม.อุ๊งอิ๊งค์" ชี้"ชาดา"มีผลงาน-คดีเก่าศาลยกฟ้องแล้ว เป็นรัฐมนตรีได้

เมื่อวันที่ 21 สิงหาคม 2567 นายอนุทิน ชาญวีรกูล รักษาการรองนายกฯ และ รมว.มหาดไทย ในฐานะหัวหน้าพรรคภูมิใจไทย โฟนอินให้สัมภาษณ์กับรายการ “สีสันการเมือง แบบ เด้งเด้ง” ทางช่องยูทูบ “แนวหน้าออนไลน์” ในประเด็นการส่งรายชื่อรัฐมนตรีที่เป็นตัวแทนของพรรคภูมิใจไทย ในการตั้งคณะรัฐมนตรี (ครม.) ชุดใหม่ ภายใต้การนำของนายกรัฐมนตรี น.ส.แพทองธาร ชินวัตร ว่า ส่งรายชื่อไปตั้งแต่วันที่ 19 ส.ค. 2567 แล้ว แต่ถามว่าเป็นคนเดิมทั้งหมดหรือไม่ คงยังไม่เหมาะที่จะพูดในเวลานี้ เพราะอยู่ที่ดุลพินิจของนายกฯ และการนำขึ้นทูลเกล้าฯ

อย่างไรก็ตาม พรรคได้ระบุไปแล้วว่าใครจะอยู่ในตำแหน่งใดบ้าง ส่วนที่มีกระแสข่าวว่า พรรคเพื่อไทยจะขอกระทรวงมหาดไทย ตนชี้แจงว่า ในทางการเมืองก่อนจะมีการส่งรายชื่อรัฐมนตรีในส่วนของแต่ละพรรค ในหลักการก็จะต้องมีการหารือกันอย่างเรียบร้อยแล้ว ทั้งนี้ ยืนยันว่าไม่ได้มีการพูดคุยกับนายทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี แต่อย่างใด ทุกอย่างเป็นไปตามกระบวนการ แต่ทุกพรรคได้พูดคุยกันแล้วก่อนจะยกมือสนับสนุน น.ส.แพทองธาร

“เวลาเราพุดกันในพรรคร่วมรัฐบาลด้วยกัน มันก็จะเหมือนกับมีวีป คือมีผู้ประสานงาน  แล้วหลักการทั้งหลายมันก็เป็นไปตามสปิริทของการทำงานร่วมกัน มันไม่ถึงขั้นต้องตีเช็คเปล่า เราทำงานกันมาตั้งปีกว่า ตั้งรัฐบาลมาด้วยกัน ของแบบนี้มันต้องใช้ความเชื่อถือซึ่งกันและกันเป็นตัวกำหนด มันเป็นสภาวะปกติอยู่แล้ว ไม่ใช่ครั้งนี้ครั้งเดียว” นายอนุทิน กล่าว

นายอนุทิน กล่าวต่อไปว่า ส่วนที่มีข้อสังเกตว่า หนึ่งในบุคคลที่พรรคภูมิใจไทยเสนอไป คือนายชาดา ไทยเศรษฐ์ รักษาการในตำแหน่งรัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงมหาดไทย ต้องบอกว่า นายชาดา คือสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร (สส.) ตลอดเวลาแทบจะ 20 ปีล่าสุด ในพื้นที่ จ.อุทัยธานี สะท้อนความเชื่อมั่นและเชื่อถือจากประชาชน รวมถึงยังเป็น รมช.มหาดไทย มาร่วม 1 ปีแล้ว มีผลงานชัดเจนโดยเฉพาะการปราบปรามผู้มีอิทธิพลและยาเสพติด ตนจึงไม่เห็นว่าจะมีประเด็นอะไรหากจะได้รับแต่งตั้งเป้นรัฐมนตรีในรัฐบาล น.ส.แพทองธาร

ส่วนที่มีข้อกังวลว่า หากแต่งตั้งนายชาดาไปอาจมีปัญหาเรื่องจริยธรรม ตนมองว่าจริยธรรมต้องมีหลักฐาน ข้อมูล-ข้อเท็จจริง ไปพูดเฉยๆ ก็เป็นนามธรรมเลื่อนลอย ต้องไปดูว่าผิดตรงไหน เช่น หากบอกว่านายชาดาเคยถูกจำคุก แต่เป็นการจำคุกในระหว่างต่อสู้คดี กระทั่งที่เมื่อถึงที่สุดศาลก็ตัดสินยกฟ้อง คือไม่มีความผิด คดีเป็นที่สิ้นสุดมีเอกสารชัดเจน เพราะศาลชั้นต้นยกฟ้องแล้วไม่มีการสู้คดีต่อในชั้นอุทธรณ์หรือฎีกา หมายถึงคู่กรณีก็ยอมรับคำตัดสิน ดังนั้นคนที่จะกล่าวหาว่านายชาดาขัดจริยธรรมก็ต้องมีข้อมูลมาหักล้างตรงนี้

ซึ่งตามขั้นตอนแล้ว บุคคลที่ถูกเสนอชื่อเป็นรัฐมนตรีแต่ละคนจะต้องกรอกประวัติตามความเป็นจริง เช่น เคยมีคดีความอะไรบ้าง เคยถูกจำคุกหรือไม่ เคยถูกตัดสิทธิ์ใดๆ หรือเปล่า จากนั้นสำนักงานเลขาธิการคณะรัฐมนตรีจะต้องนำรายชื่อไปตรวจสอบประวัติกับหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง เช่น สำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามยาเสพติด (ป.ป.ส.) สำนักงานตรวจคนเข้าเมือง (ตม.) สำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ  (ป.ป.ช.) สำนักงานตำรวจแห่งชาติ สำนักงานศาลยุติธรรม เป็นต้น

โดยหากไม่มีประวัติเป็นที่ประจักษ์ เช่น เคยถูกจำคุกในคดีที่ไม่ใช่ความผิดโดยประมาทหรือความผิดลหุโทษ หรือเคยมีความผิดในคดีทุจริต ก็เป็นสิทธิของแต่ละพรรคการเมืองในรัฐบาลผสม ที่จะเสนอชื่อบุคคลเป็นรัฐมนตรีร่วมบริหารประเทศ ส่วนคำถามว่า การตรวจสอบประวัติครั้งนี้เข้มข้นกว่าครั้งก่อนๆ หรือไม่ ยืนยันว่าตรวจละเอียดมาตลอด ตั้งแต่สมัยรัฐบาลนายกฯ พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา ทุกอย่างมีขั้นตอนอยู่แล้ว จะใช้วิธีกล่าวหาหรือใช้ความรู้สึกไม่ได้ ไม่เช่นนั้นจะเกิดความวุ่นวายมหาศาล คนนั้น-คนนี้ถามกันไป-มา แล้วก็จะไม่มีคณะรัฐมนตรี

“มันก็ต้องมีการขีดเส้น จุดตัดมันอยู่ตรงนี้นะ ถ้ามาถึงจุดนี้แล้วยังไม่มีใครมีประเด็นอะไร ก็ต้องให้เป็นไปตามข้อเสนอของแต่ละพรรคนั้นๆ ต้องอย่าลืมว่านี่มันเป็นรัฐบาลผสม ฉะนั้นสิทธิในการตั้งรัฐมนตรีต่างๆ ก็ต้องอยู่ที่พรรคร่วมรัฐบาลแต่พรรค ซึ่งเราก็ไม่ไปถามพรรคอื่นๆ ว่าจะเสนอใคร แต่แน่นอนความเป็นนายกรัฐมนตรีที่เป็นหัวหน้ารัฐบาล ท่านก็สามารถที่จะสอบถามมาได้ สามารถตั้งกรณีมาตรฐานได้ แต่ทั้งกลายทั้งปวงต้องอยู่ภายใต้ข้อเท็จจริง เอกสารหลักฐาน เอาหลักฐานนี้มาแล้วบอกยังไม่พอไปเอาอันโน้นมาอีก เอาอันโน้นมาพิสูจน์แล้วเอาอันนั้นมาอีก แบบนี้มันไมได้” นายอนุทิน กล่าว

ชมคลิปเต็มได้ที่ : https://www.youtube.com/watch?v=h_zyajTTTQE

- 006