"สุริยะ" ลั่นเขากระโดงจบได้ถ้าทุกฝ่ายยึดกฎหมาย เข้าใจ​"ทรงศักดิ์" ห่วงคนในพื้นที่บอกห่วง​ปชช.​เหมือนกัน ชี้หากรฟท.ได้ที่กลับ จะแก้ปัญหาถาวรให้เช่าถูก​ ยันมีหลักฐาน5พันไร่เป็นที่รถไฟ โต้ปมชาวบ้านอ้าง ศาลฎีกาตัดสินผูกพันเฉพาะคู่ความ

วันที่ 24 ธันวาคม 2567 ที่ทำเนียบรัฐบาล นายสุริยะ​ จึงรุ่งเรืองกิจ​ รองนายกรัฐมนตรี และ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงคมนาคม​ กล่าวถึงกรณีข้อพิพาทเขากระโดง​ จังหวัดบุรีรัมย์ หลังจากนายทรงศักดิ์​ ทองศรี​ รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงมหาดไทย​ นำคณะลงพื้นที่ จ.บุรีรัมย์ และมีการพูดถึงว่าการรถไฟแห่งประเทศไทยหรือรฟท. ก้าวล่วงสิทธิ์​ประชาชนในพื้นที่ ว่า เรื่องนี้อยากจะทำความชัดเจน ว่า ศาลอุทธรณ์ภาค 6  คณะกรรมการป.ป.ช. และศาลฎีกา การตัดสินว่าที่บริเวณเขากระโดงนั้นเป็นที่ของการรถไฟแห่งประเทศไทย​ส่วนตัว เข้าใจนายทรงศักดิ์ที่ห่วงใยประชาชนซึ่งเป็นเรื่องปกติเพราะเป็นเจ้าของพื้นที่ แต่อย่างไรก็แล้วแต่เมื่อมีคำพิพากษาทางการรถไฟฯจะต้องทำตาม ถ้าไม่ทำตามเจ้าหน้าที่รถไฟอาจจะ เข้าข่ายความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 157 ฐานละเว้นปฏิบัติหน้าที่ 

นายสุริยะกล่าวว่า ส่วนหลังจากนำที่เขากระโดง  กลับมาให้การรถไฟฯแล้วเราสามารถเยียวยาประชาชนในพื้นที่ได้ โดยอาจจะคิดในราคาที่ค่อนข้างถูก ซึ่งก็จะมีการแก้ปัญหาที่ถาวรต่อไป 

ส่วนข้อห่วงใยที่เป็นที่ตั้งของหน่วยราชการต่างๆ 12 แห่งเช่น​ ศาลากลางจังหวัด​ อบจ.​จังหวัดบุรีรัมย์ นั้น เรื่องเหล่านี้ เราสามารถตรวจสอบก่อนถ้าเป็นที่ของการรถไฟฯก็สามารถตกลงให้เช่าได้ เช่นกรณีที่ดินรัชดาที่มีศาลอาญาและกรมอัยการก็มาขอเช่า ทางการรถไฟฯก็ให้เช่า ซึ่งเป็นเรื่องที่เราก็ห่วงใยประชาชนเหมือนนายทรงศักดิ์

เมื่อถามว่า 2 กระทรวงต้องมาคุยกันหรือไม่เพราะพูดกันคนละภาษา​ นายสุริยะกล่าวว่า ตนได้ชี้แจงไปแล้วว่าที่ทั้งหมดเป็นของการรถไฟฯ ส่วนที่นายทรงศักดิ์ห่วงใยประชาชนตนบอกว่าต้องทำตามกระบวนการ

เมื่อถามว่า​ชาวบ้านในพื้นที่บอกว่าการรถไฟฯไม่มีหลักฐานยืนยัน 5,000 ไร่ถ้ามีให้ไปฟ้องรายแปลง นายสุริยะกล่าวว่าทางศาลฎีกาสูงสุดตัดสินเรียบร้อยแล้ว ว่าที่ 5,000 กว่าไร่เป็นที่ของการรถไฟฯ​ โดยทางกรมที่ดินก็พยายามที่จะพูดถึงเรื่องของกฤษฎีกา การรถไฟฯชี้แจงชัดเจนว่าตั้งแต่กรมรถไฟ 2462 มีการชี้แจงในพื้นที่ตั้งแต่อุบลราชธานีจนถึงนครราชสีมาซึ่งมีส่วนของ เขากระโดงว่าเป็นที่ของการรถไฟฯ

เมื่อถามว่าสามารถ ยืนยันได้ว่าศาลฎีกาวินิจฉัย 5, 000ไร่ใช่หรือไม่เพราะ เพราะชาวบ้านยืนยันว่า คำสั่งศาลฎีกา ผูกพันเฉพาะกรณี 35 ราย​นายสุริยะ​ กล่าวว่า​ตนไม่ได้เชี่ยวชาญกฎหมายจึงได้ปรึกษากับที่ปรึกษากฎหมายและยืนยันชัดเจนว่า สามารถบังคับได้ ยืนยันว่ามีเอกสารสิทธิ์ตรงนี้ 

ส่วนเรื่องนี้จะจบหรือไม่เพราะเป็นมหากาพย์​ยาวนานนายสุริยะกล่าวว่า ถ้าทุกฝ่ายทำตามกฎหมายมันจบได้