‘ปชน.’สบช่องแฉเปิง‘สภาฯ-สว.’ของบฯ69แหลก ‘เรียนภาษาจีน 2.3 ล้าน-ทุ่มเงินทำโรงหนังขั้น 4D 180 ล้าน – สร้างห้องประชุม 1,500 ที่นั่ง 99 ล้าน’ เหน็บเลียนแบบ ‘สตง.’ หรือไม่ ซัดไม่อายปชช.หรือไง บี้เปิดเผยโปร่งใส อย่าทำอ้ำอึ้ง
เมื่อวันที่ 2 พ.ค.2568 ที่รัฐสภา นายภัณฑิล น่วมเจิม สส.กทม. พรรคประชาชน แถลงว่า วานนี้ (1พ.ค.) ตนได้เข้าไปรับฟังคำชี้แจงข้อมูลคำของบประมาณรายจ่ายประจำปีงบประมาณ พ.ศ.2569 ของรัฐสภา จากทางสำนักงานเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎร และสำนักงานเลขาธิการวุฒิสภา ในที่ประชุมคณะกรรมาธิการ (กมธ.) การพัฒนาการเมือง การสื่อสารมวลชน และการมีส่วนร่วมของประชาชน สภาฯ ซึ่งตนมองว่าค่อนข้างร้ายแรง ในฐานะที่เราตรวจสอบการใช้เงินภาษีของประชาชนของหน่วยงานทั้งประเทศ แต่หากเราไม่สามารถตรวจสอบองค์กรตนเองได้แสดงว่ามีปัญหา โดยหมวดงบสร้างใหม่ที่เป็นโครงการขนาดใหญ่ มีการของบก่อสร้างและปรับปรุงพื้นที่บริเวณพิพิธภัณฑ์รัฐสภา จำนวน 42 ล้านบาท โดยมีงบผูกพันไปถึงปี 2570 อีกประมาณ 90 ล้านบาท รวม 120 ล้านบาท ตนสงสัยว่ามีความจำเป็นอะไรที่ของบขนาดนั้น ประชาชนได้จะได้ประโยชน์อะไร
นายภัณฑิล กล่าวต่อว่า นอกจากนี้ยังมีโครงการพัฒนาระบบโรงภาพยนตร์ 4D ในสภาฯ ไม่ใช่มีแค่แสงสีเสียง แต่จะมีลมมีฝนมีแรงสั่นสะเทือนเหมือนที่เราไปชมในห้างสรรพสินค้า งบประมาณจำนวน 180 ล้านบาท ซึ่งเราได้ถามถึงความจำเป็น จะส่งเสริมประชาธิปไตยอย่างไร ซึ่งทางผู้บริหารสำนักงบประมาณ ก็ตอบคำถามไม่ได้ ไม่ทราบรายละเอียด จึงได้ทำหนังสือไปถึงฝ่ายต่างๆ ไม่ว่าจะเป็นฝ่ายอาคาร และสถานที่เพื่อให้ได้คำตอบ ขณะเดียวกันยังมีการของบฯทำโครงการปรับปรุงไฟส่องสว่างห้องสัมมนา ชั้น B1 และ B2 จำนวน 118 ล้านบาท ก็ไม่เข้าใจว่าจะเติมไฟไปทำไม อยากไปสอบถามฝ่ายอาคารเหมือนกันว่าไฟเสียหรือไม่ จะเปลี่ยนไฟให้สว่างอลังการหรืออย่างไร ถ้าหากของเก่ายังใช้ได้อยู่
นายภัณฑิล กล่าวอีกว่า ในส่วนของศาลาแก้วบริเวณหน้าอาคารรัฐสภาทั้งสองหลัง มีการของบปรับปรุง 123 ล้านบาท ซึ่งมีการระบุว่า จะทุบทำใหม่ เพราะมีน้ำรั่วซึมลงไปบริเวณชั้นล่างลานจอดรถ แต่ที่ผ่านมาก็ยังไม่เคยเปิดใช้งาน แต่จะทุบทำใหม่ ตนถามหน่อยว่าไม่อายประชาชนเลยใช่หรือไม่ การของบปรับปรุงห้องประชุม CB406 งบ 118 ล้านบาท ซึ่งตนก็ใช้อยู่เป็นประจำ ก็ไม่เห็นมีปัญหาอะไร ซึ่งได้รับคำชี้แจงว่ามีเรื่องขอมา การปรับปรุงพื้นที่อาคารรัฐสภา 117 ล้านบาท เดิมอยู่ที่ชั้น 1 แต่บริเวณดังกล่าวมีความตั้งใจทำเป็นห้องสันทนาการของสโมสรรัฐสภา ถึงแม้ว่าแผนเดิมจะจัดให้อยู่บริเวณชั้น B2 ซึ่งงบที่ขอมาสามารถทำร้านอาหารได้เลย ตนได้ถามไปทางประธานสภาฯ แต่ยังไม่ได้คำตอบ รวมถึงมีการของบจัดทำระบบภาพระบบเสียงห้องประชุม 1,500 ที่นั่ง 99 ล้านบาท เราจะเลียนแบบสำนักงานตรวจเงินแผ่นดิน(สตง.)ใช่หรือไม่ เราจะเอาไปรับรองใคร จึงขอเรียกร้องขอความโปร่งใส รายละเอียดความจำเป็น
นายภัณฑิล กล่าวว่า ในส่วนของวุฒิสภา มีการขอตั้งเบี้ยประชุมคณะกรรมาธิการ(กมธ.)วิสามัญการพิทักษ์และเทิดทูนสถาบันพระมหากษัตริย์ วุฒิสภา 30 คน เบี้ยประชุมคนละ 1,500 บาท ที่แปลกคือวางการประชุมไว้ 52 ครั้งต่อปี คือประชุมทุกอาทิตย์ แปลกใจว่ามีกมธ.ทุกอาทิตย์โดยไม่มีวันหยุด ซึ่งเขาชี้แจงว่าตั้งเผื่อไว้ ขอประมาณงบ 2.34 ล้านต่อปี และที่น่าสนใจคือค่าใช้จ่ายในการเพิ่มทักษะภาษาจีนสำหรับ สว. ตนตกใจที่ใช้เงินหลวงไปเรียนภาษาจีน โดยของบ 2.3 ล้านบาท อ้างว่าเรียนเสร็จจะมีการบินไปเข้าแคมป์ที่ประเทศจีน โดยขอเฉพาะเจาะจง 15 คน
“ความชอบธรรมอยู่ตรงไหน ประหลาดมาก ถึงเงินไม่ได้มาก แต่ขอเรียนภาษาจีน ถ้าขอเจ้าหน้าที่สภาฯ ยังพอเข้าใจได้ แต่สำหรับสว.จะเรียนคาดหวังผลอะไร” นายภัณฑิล กล่าว
นายภัณฑิล กล่าวว่า ตนเรียกร้องให้เปิดเผยกับประชาชน ตนไม่สามารถยกมือผ่านได้ในวาระ 1 หรือวาระ 2 ในสภาฯ เพราะไม่ชอบธรรม เราจะตอบประชาชนอย่างไรที่เราตรวจสอบคนอื่นแต่ในเมื่อตัวเราเองยังไม่สามารถตอบสังคมได้ ทุกคนอ้ำอึ้งไม่รู้จะตอบอย่างไร โดยขั้นตอนต่อไปตนจะเรียกผู้ออกแบบมาถามถึงเจตนาดั้งเดิมของการออกแบบสภาแห่งนี้ว่า แต่ละพื้นที่เอาไว้ใช้ทำอะไร ประชาชนได้ประโยชน์ตรงไหน
โปรดอ่านก่อนแสดงความคิดเห็น
1.กรุณาใช้ถ้อยคำที่ สุภาพ เหมาะสม ไม่ใช้ ถ้อยคำหยาบคาย ดูหมิ่น ส่อเสียด ให้ร้ายผู้อื่น สร้างความแตกแยกในสังคม งดการใช้ถ้อยคำที่ดูหมิ่นหรือยุยงให้เกลียดชังสถาบันชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์
2.หากพบข้อความที่ไม่เหมาะสม สามารถแจ้งได้ที่อีเมล์ online@naewna.com โดยทีมงานและผู้จัดทำเว็บไซด์ www.naewna.com ขอสงวนสิทธิ์ในการลบความคิดเห็นที่พิจารณาแล้วว่าไม่เหมาะสม โดยไม่ต้องชี้แจงเหตุผลใดๆ ทุกกรณี
3.ขอบเขตความรับผิดชอบของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ อยู่ที่เนื้อหาข่าวสารที่นำเสนอเท่านั้น หากมีข้อความหรือความคิดเห็นใดที่ขัดต่อข้อ 1 ถือว่าเป็นกระทำนอกเหนือเจตนาของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ และไม่เป็นเหตุอันต้องรับผิดทางกฎหมายในทุกกรณี