เมื่อวันที่ 9 พฤษภาคม 2568 หลังจากที่มีเสียงวิพากษ์วิจารณ์ต่างๆ นานา เกี่ยวกับ “กระบวนการได้มาซึ่งสมาชิกวุฒิสภา (สว.)” หรือการเลือก สว. ทั้งขั้นตอนที่ซับซ้อนเข้าใจได้ยาก อีกทั้งยังถูกมองว่าอาจมีการ “ฮั้ว” หรือสมคบคิดเพื่อให้หน้าตาของ สว.เป็นไปตาม “ใบสั่ง” ที่มีบางคน - บางกลุ่มวางแผนไว้ มีความพยายามร้องเรียนหน่วยงานที่เกี่ยวข้องมาอย่างต่อเนื่อง จนล่าสุดนำมาสู่การเรียก สว.จำนวน 53 คน เข้ามาชี้แจง

- การเลือก สว.นั้น จะใช้ระบบที่ “ผู้สมัครเลือกกันเอง” โดยไล่มาตั้งแต่ระดับอำเภอ จังหวัดและประเทศ โดยการเลือก สว.เมื่อปี 2567 เลือกระดับอำเภอในวันที่ 9 มิถุนายน 2567 ระดับจังหวัดในวันที่ 16 มิถุนายน 2567 และรอบสุดท้ายคือการเลือกระดับประเทศ ซึ่งผู้สมัครทุกคนที่ผ่านมาถึงรอบนี้ จะต้องมาเลือกกันที่ศูนย์ประชุมอิมแพ็ค เมืองทองธานี จ.นนทบุรี ในวันที่ 26 มิถุนายน 2567

- วันที่ 10 กรกฎาคม 2567 คณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ประกาศรับรองรายชื่อ สว.จำนวน 200 คน และ สว.สำรองอีก 99 คน แม้จะมีคำร้องเรียนเกี่ยวกับความไม่สุจริตและไม่เป็นธรรมในการเลือกตั้งกว่า 570 เรื่อง

- วันที่ 25 สิงหาคม 2567 นายแสวง บุญมี เลขาธิการ กกต.ทำหนังสือแจ้งกรมสอบสวนคดีพิเศษ (DSI) ว่าได้แต่งตั้งเจ้าหน้าที่ของ DSI เป็นเจ้าพนักงานตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการได้มาซึ่ง สว. พ.ศ.2561

- วันที่ 29 สิงหาคม 2567 นายแสวง บุญมี เลขาธิการ กกต.ทำหนังสือแจ้ง DSI ว่าได้แต่งตั้งเจ้าหน้าที่ของ DSI เป็นคณะอนุกรรมการที่ปรึกษาและประสานการปฏิบัติงานเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพการสืบสวนไต่สวนและการดำเนินคดีเกี่ยวกับการเลือก สว.

- วันที่ 3 กันยายน 2567 DSI ได้รับคำร้องสอบสวนฮั้วเลือก สว. 3 กรณี

- วันที่ 25 กันยายน 2567 DSI แจ้ง กกต.ว่าได้รับคำร้องของ พล.ต.ต.อนุชา จารยะพันธุ์ , นายภัทรพงศ์ ศุภักอักษร และนายทินกร จิตต์ไพบูลย์ ที่ขอให้ตรวจสอบการฮั้วเลือก สว.ไว้สืบสวนแล้ว

- วันที่ 22 มกราคม 2568 นายแสวง บุญมี เลขาธิการ กกต.ทำหนังสือขอให้ DSI แจ้งรายละเอียดของ 3 คำร้อง ที่ DSI รับไว้สืบสวนและความคืบหน้าของการสืบสวนภายในวันที่ 24 มกราคม 2568

- วันที่ 3 กุมภาพันธ์ 2568 DSI แจ้ง กกต.ว่าผลการสืบสวนทั้งสามคำร้องพบว่ามีการกระทำความผิดทางอาญา และขอให้ กกต.ตอบกลับภายในวันที่ 10 กุมภาพันธ์ 2568 ว่าความผิดทางอาญาใดที่ กกต.จะดำเนินการ และความผิดทางอาญาใดที่จะให้ DSI ดำเนินการ

- วันที่ 10 กุมภาพันธ์ 2568 กลุ่ม สว.ตัวสำรอง ในนาม “กลุ่ม สว.เพื่อประชาชน” ราว 30 คน นำโดย พล.ต.ท.คำรบ ปัญญาแก้ว สว.สำรอง (กลุ่ม 2 กลุ่มกฎหมายและกระบวนการยุติธรรม) เดินทางไปที่กรมสอบสวนคดีพิเศษ (DSI) เพื่อขอให้เข้ามาร่วมสอบสวนคดีการฮั้วโกง และบล็อกโหวตในการได้มาซึ่ง สว.เมื่อปี 2567 เนื่องจากที่ผ่านมาทางกลุ่มได้ติดตามทวงถามผลการดำเนินการกับทางสำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) เรื่อยมา พร้อมทั้งได้มีการนำข้อมูลพยานหลักฐานมอบให้ กกต.พิจารณาตรวจสอบอย่างสมบูรณ์ครบถ้วน แต่ต่อมาได้รับแจ้งจาก กกต.ว่ายกคำร้องและยุติเรื่องถึง 200 เรื่อง โดยไม่ได้ให้เหตุผลใดๆ ทำให้รู้สึกคลางแคลงใจและไม่มั่นใจต่อการดำเนินการของ กกต.เป็นอย่างมาก

- วันที่ 11 กุมภาพันธ์ 2568 DSI เผยพบความผิดปกติจริง แต่ไม่สามารถเปิดเผยรายละเอียดได้

- วันที่ 18 กุมภาพันธ์ 2568 นายแสวง บุญมี เลขาธิการ กกต.ทำหนังสือตอบกลับ DSI ว่าเนื่องจากเรื่องดังกล่าวไม่ปรากฏข้อเท็จจริงว่า DSI ได้รับไว้พิจารณาแล้วหรือไม่ จึงยังไม่ได้เสนอให้คณะกรรมการ กกต.พิจารณา

- วันที่ 22 กุมภาพันธ์ 2568 นายอิทธิพร บุญประคอง ประธาน กกต.เปิดเผยว่าสำนักงาน กกต.ได้รับหนังสือจาก DSI แล้ว และอยู่ระหว่างการประมวลเรื่อง ก่อนส่ง กกต.พิจารณา 

- วันที่ 25 กุมภาพันธ์ 2568 DSI เสนอให้คณะกรรมการคดีพิเศษ (กคพ.) รับกรณีฮั้วเลือก สว.2567 ไว้เป็นคดีพิเศษ โดยให้เหตุผลว่าพบการกระทำความผิดต่อความมั่นคงภายในราชอาณาจักร มีลักษณะเป็นองค์กรอาชญากรรม แบ่งหน้าที่กันทำ มีฝ่ายเทคโนโลยีสารสนเทศในการเตรียมโปรแกรมคำนวณการลงคะแนนออกเป็นโพยฮั้ว เพื่อให้ได้ผลลัพธ์จำนวน สว.ที่ต้องการ

- วันที่ 4 มีนาคม 2568 กกต.ประชุมลับและส่งหนังสือชี้แจงข้อกฎหมายเกี่ยวกับคดีฮั้วเลือก สว.ถึง DSI แล้ว

- วันที่ 5 มีนาคม 2568 พ.ต.อ.ทวี สอดส่อง รัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรม เตือน กกต.ว่าหากไม่เร่งพิจารณาคดีฮั้วเลือก สว.ให้แล้วเสร็จภายในกรอบเวลาที่กฎหมายกำหนด ซึ่งขณะนี้เหลือเวลาเพียง 3 เดือน และมีผู้ถูกร้องเรียนถึง 140 คน หากล่าช้าอาจเท่ากับเป็นการนิรโทษกรรมให้กับผู้กระทำผิด 

- วันที่ 6 มีนาคม 2568 คณะกรรมการคดีพิเศษ (กคพ.) ได้ประชุมเพื่อพิจารณาคดีฮั้วการเลือกตั้ง สว.ปี 2567 โดยมี นายภูมิธรรม เวชยชัย รองนายกรัฐมนตรี และรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหม เป็นประธานการประชุม

มติที่ประชุม : ที่ประชุมมีมติ 11 เสียง เห็นชอบ , 4 เสียง ไม่เห็นชอบ และ 3 เสียง งดออกเสียง ให้รับคดีฮั้วการเลือกตั้ง สว.เป็นคดีพิเศษ โดยพิจารณาว่าการกระทำดังกล่าวเข้าข่ายความผิดฐานฟอกเงิน ตามพระราชบัญญัติป้องกันและปราบปรามการฟอกเงิน เนื่องจากมีการใช้เงินมากกว่า 300 ล้านบาท ในกระบวนการเลือกตั้ง

- วันที่ 12 มีนาคม 2568 คณะ สว.ตัวจริง จำนวน 81 คน นำโดย พล.ต.ต.ฉัตรวรรษ แสงเพชร (สว.กลุ่ม 2 กลุ่มกฎหมายและกระบวนการยุติธรรม) ยื่นคำร้องที่มี สว.ร่วมลงชื่อ 105 คน ต่อสำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ให้ดำเนินคดีกับ พ.ต.อ.ทวี สอดส่อง รมว.ยุติธรรม และ พ.ต.ต.ยุทธนา แพรดำ อธิบดีกรมสอบสวนคดีพิเศษ (DSI) ฐานละเว้นการปฏิบัติหน้าที่ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 เป็นผลสืบเนื่องจากคณะกรรมการคดีพิเศษ (กคพ.) มีมติรับคดีฮั้ว สว.ข้อหาฟอกเงินเป็นคดีพิเศษ โดยเห็นว่าไม่มีอำนาจ

- วันที่ 24 เมษายน 2568 พ.ต.ต.ยุทธนา แพรดำ อธิบดีกรมสอบสวนคดีพิเศษ (DSI) แถลงข่าวความคืบหน้าคดีฮั้ว สว.โดยระบุว่า DSI จะทำสำนวนในเรื่องการฟอกเงินและอั้งยี่ซ่องโจร ในขณะที่ กกต.จะทำสำนวนเรื่องการฮั้วเลือก สว.

- วันที่ 9 พฤษภาคม 2568 มีรายงานว่า คณะกรรมการสืบสวนและไต่สวน ซึ่งเป็นคณะทำงานร่วมระหว่าง DSI และ กกต.มีคำสั่งเรียก สว.จำนวน 53 คน เข้ามาชี้แจงแก้กล่าวหา ภายในวันที่ 19 พฤษภาคม 2568 และมีการจัดกำลังนำหมายเรียกไปติดไว้หน้าที่พักของ สว.กลุ่มดังกล่าว โดยมี 6 คน มีภูมิลำเนาในกรุงเทพฯ 1.นายอลงกต วรกี 2.นายโชคชัย กิตติธเนศวร 3.นายจิระศักดิ์ ชูความดี 4.นายพิบูลย์อัฑฒ์ หฤหรรษ์ปราการ 5.นายวุฒิชาติ กัลยาณมิตร และ 6.นายพิศูจน์ รัตนวงศ์

อ้างอิง :

- เปิดขั้นตอนการเลือก สว. 3 ระดับ ผ่านระบบ “เลือกกันเอง” พร้อมช่องทางให้ประชาชนร่วมสังเกตการณ์

- เช็ครายชื่อด่วน!!! สว.200 คน-บัญชีสำรอง 100 คน

- ‘สว.สำรอง’บุก‘DSI’ ร้องสอบปมล็อคโหวตฮั้วสว. หลังกกต.ตีตกคำร้อง

- สว.ลุยยื่นป.ป.ช.ฟันผิด157‘ทวี-อธิบดีดีเอสไอ’สอบฮั้วสภาสูง เปรียบหนักๆแมวจับปลาในน้ำ

- อธิบดี DSI เผยปมฮั้วเลือก สว.รับเป็นคดีพิเศษ 2 คดี มูลฐานฟอกเงิน-อั้งยี่

- เริ่มแล้ว! เปิดปฏิบัติการ ‘DSI-กกต.’ แจกหมายเรียกคดีฮั้ว สว.ชุดแรก 53 ราย

- เปิดเนื้อหาฉบับเต็ม! 'กกต.-DSI'ออกหมายเรียก 53 สว. แจงคดีฮั้ว

- 006