ภท. เล็งฟ้องกลับ 'ณฐพร' ทำพรรคเสียหาย ข้องใจถูก 'ดีเอสไอ' ใช้เป็นเครื่องมือเล่นงาน

ภท. เล็งฟ้องกลับ 'ณฐพร' ทำพรรคเสียหาย ข้องใจถูก 'ดีเอสไอ' ใช้เป็นเครื่องมือเล่นงาน

วันเสาร์ ที่ 24 พฤษภาคม พ.ศ. 2568, 18.46 น.

‘ภท.’ เล็งฟ้องกลับ ‘ณฐพร’ ทำพรรคเสียหาย ข้องใจถูก ‘ดีเอสไอ’ ใช้เป็นเครื่องมือมาเล่นงาน แลกชนักคดี ‘ฟอกเงินสหกรณ์ฯคลองจั่น’ จวกยับใช้สิทธิต้องมือสะอาด จี้ ‘กรมสอบสวนคดีพิเศษ’ เปิดปากแจงคืบหน้าคดี - สำนวนสอบสวนไปอยู่ในมือได้อย่างไร

24 พ.ค. 68 นายศุภชัย ใจสมุทร ทีมกฎหมายพรรคภูมิใจไทย (ภท.) กล่าวถึงกรณีนายณฐพร โตประยูร อดีตที่ปรึกษาประธานผู้ตรวจการแผ่นดิน ยื่นคำร้องต่อคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ให้ส่งเรื่องให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยสมาชิกภาพของสมาชิกวุฒิสภา(สว.) เกี่ยวกับคดีฮั้วเลือกสว. โดยเนื้อหาในคำร้องดังกล่าวพาดพิงถึงพรรคภูมิใจไทยว่า ขณะนี้ฝ่ายกฎหมายพรรคกำลังพิจารณาดำเนินการกับนายณฐพร ในหลายข้อกล่าวหาที่ทำให้หัวหน้าพรรค และคณะกรรมการบริหารพรรค ได้รับความเสียหาย เนื่องจากเป็นการใช้สิทธิ์ ไม่สุจริต  มีวาระซ้อน แบ่งหน้าที่กันทำเป็นกระบวนการ รับงานกันเพื่อมาทำลายพรรคหรือไม่ โดยเฉพาะข้อมูลและพยานหลักฐาน ที่นายณฐพร อ้างว่าได้รับมาจากกรมสอบสวนคดีพิเศษ หรือ(ดีเอสไอ ) และกกต.  อยากถามว่าได้มาได้อย่างไร และจะใช้เป็นหลักฐานที่ชอบด้วยกฎหมายหรือไม่ 


นายศุภชัย กล่าวต่อมา จากการตรวจสอบข้อมูลจากสำนักข่าวอิศรา เมื่อวันที่ 3 พ.ย. 2564 พบว่า นายณฐพร เป็น 1 ใน14 ผู้ถูกกล่าวหาคดีฟอกเงินจากการขายที่ดิน ของนายศุภชัย ศรีศุภอักษร อดีตประธานสหกรณ์เครดิตยูเนี่ยนคลองจั่น วงเงิน477 ล้านบาท หลังดีเอสไอมีความเห็นสั่งฟ้องและส่งให้อัยการพิจารณา แต่จนปัจจุบันคดียังไม่มีความเห็นสั่งฟ้องเพราะอัยการสั่งสอบเพิ่มมาหลายปี สำหรับ คดีดังกล่าว ดีเอสไอ พบเส้นทางการเงินในส่วนของนายศุภชัยมีการโอนแคชเชียร์เช็คให้กับนายณฐพร60ล้านบาทรวมถึงนิติบุคคลต่างๆในเครือข่ายนายศุภชัยอีกจำนวนหลายสิบล้านบาท และนายณฐพร เคยให้สัมภาษณ์ว่าเงินดังกล่าวเป็นค่านายหน้าดำเนินการในการขายที่ดิน (บริษัท อินเตอร์ลาย แอนด์ กฎหมาย) จึงขอตั้งข้อสังเกตว่า ในเมื่อนายณฐพร ซึ่งมีคดีฟอกเงิน ที่ดีเอสไอ ที่ทำหน้าที่สอบสวน และเป็นผู้ฟ้องคดี  มีความเป็นไปได้หรือไม่ว่า มีสายสัมพันธ์ที่ดีและเกื้อกูลกัน จะถูกใช้เป็นเครื่องมือทางการเมืองเล่นงานพรรคภูมิใจไทยหรือไม่ 

“หลักกฎหมายเรื่องมือสะอาดเป็นหลักการพื้นฐาน ว่าบุคคลจะเรียกร้องความยุติธรรมจากศาลหรือจะร้องเรียนเรื่องใดบุคคลนั้นจะต้องเป็นบุคคลที่มือสะอาดเป็นบุคคลที่ไม่มีมลทินมัวหมอง นายณัฐพร ที่อ้างใช้ หน้าที่ ในฐานะคนไทย1ใน65 ล้านคน ใช้สิทธิตามรัฐธรรนูญ ร้องเรียนเรื่องนี้เป็นบุคคลที่มือสะอาด ถูกต้องตามหลักการตรงนี้หรือไม่  และที่ผ่านมาชอบอ้างว่าเป็นอดีตที่ปรึกษาประธานผู้ตรวจการแผ่นดิน และ อดีตที่ปรึกษาอธิบดีกรมการพัฒนาชุมชน อยากถามว่าทำไมไม่ใช้อดีตผู้ต้องหาคดีฟอกเงิน ซึ่งไม่ทราบว่าอดีตกับปัจจุบันยังเป็นอยู่หรือไม่ รวมถึงคำถามไปถึง ดีเอสไป คดีความไปถึงไหนแล้ว และยังใช้นายณฐพร เป็นเครื่องมือทางการเมืองครั้งนี้หรือไม่“ นายศุภชัย กล่าว

.-008

 

โปรดอ่านก่อนแสดงความคิดเห็น

1.กรุณาใช้ถ้อยคำที่ สุภาพ เหมาะสม ไม่ใช้ ถ้อยคำหยาบคาย ดูหมิ่น ส่อเสียด ให้ร้ายผู้อื่น สร้างความแตกแยกในสังคม งดการใช้ถ้อยคำที่ดูหมิ่นหรือยุยงให้เกลียดชังสถาบันชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์

2.หากพบข้อความที่ไม่เหมาะสม สามารถแจ้งได้ที่อีเมล์ online@naewna.com โดยทีมงานและผู้จัดทำเว็บไซด์ www.naewna.com ขอสงวนสิทธิ์ในการลบความคิดเห็นที่พิจารณาแล้วว่าไม่เหมาะสม โดยไม่ต้องชี้แจงเหตุผลใดๆ ทุกกรณี

3.ขอบเขตความรับผิดชอบของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ อยู่ที่เนื้อหาข่าวสารที่นำเสนอเท่านั้น หากมีข้อความหรือความคิดเห็นใดที่ขัดต่อข้อ 1 ถือว่าเป็นกระทำนอกเหนือเจตนาของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ และไม่เป็นเหตุอันต้องรับผิดทางกฎหมายในทุกกรณี

ข่าวที่เกี่ยวข้อง

Back to Top