เพื่อความสง่างาม! ‘อังคณา’ ยกสปิริตกระตุกสำนึกเรียกร้อง ‘เพื่อน สว.’ ชะลอเฟ้นเลือก ‘องค์กรอิสระ-ศาลฯ’ 30พ.ค.นี้ เตรียมขอพูดกลางที่ประชุม วัดใจประธานฯจะใจกว้างหรือไม่ ฉะ ‘กกต.’ทำงานช้า ขนาดสส.500 คน ยังมีใบ ‘ส้ม-เหลือง-แดง’

 เมื่อวันที่ 27 พฤษภาคม  ที่รัฐสภา  นางอังคณา นีละไพจิตร สมาชิกวุฒิสภา (สว.) ในฐานะประธานคณะกรรมาธิการ (กมธ.) การพัฒนาการเมือง การมีส่วนร่วมของประชาชน สิทธิมนุษยชน สิทธิ เสรีภาพ และการคุ้มครองผู้บริโภค วุฒิสภา ให้สัมภาษณ์กรณีมีเสียงเรียกร้องให้การประชุมวุฒิสภาสมัยวิสามัญวันที่ 30 พฤษภาคมนี้ ชะลอการตั้งคณะกรรมการตรวจสอบประวัติองค์กรอิสระ  เพราะสมาชิกบางคนถูกกล่าวหาเชื่อมโยง คดีฮั้วเลือก สว.ว่า พูดตรงๆในฐานะที่ตนมีส่วนได้ส่วนเสีย  เราตั้งข้อสงสัยว่าทุกครั้งที่มีการตั้งคณะกรรมการ ทำไมคณะ กมธ.พัฒนาการเมืองฯ สว. จึงไม่ถูกเลือกให้เข้าไปเป็นหนึ่งในกรรมการสรรหาองค์กรอิสระ ซึ่งเป็นกมธ.เดียวใน 21 คณะ ที่ไม่ได้เข้าไปเลยสักครั้ง  และเราพูดมาตลอดว่าหลักการต้องสันนิษฐานไว้ก่อนว่าผู้ถูกกล่าวหาเป็นผู้บริสุทธิ์  เป็นสิ่งที่พูดก่อนจะมีรายชื่อ สว. ที่เป็นผู้ต้องสงสัย วันนี้เมื่อเปิดเผยรายชื่อออกมาแล้ว  และมี สว.ไปรับทราบข้อกล่าวหา  ซึ่งช่วงนี้ถือเป็นช่วงที่อย่างน้อยที่สุดสว.เหล่านี้ต้องพิจารณาตัวเอง คำนึงถึงเรื่องหลักจริยธรรม หากถามว่าผิดกฎหมายหรือไม่  มันไม่ผิดกฎหมาย แต่ผิดจริยธรรม  แล้วถ้า สว.ไม่เลือกองค์กรอิสระ ก็ไม่ต้องห่วงว่าจะไม่มีคนทำหน้าที่ เพราะรัฐธรรมนูญเขียนไว้ว่าหากกรรมการองค์กรอิสระหมดวาระคือ อายุ 70 ปี หากไม่สามารถสรรหาคนมาแทนได้ และไม่ครบองค์ประชุม รัฐธรรมนูญเปิดให้ประธานศาลฎีกาและประธานศาลปกครองสูงสุดแต่งตั้งบุคคลเข้ามาปฏิบัติหน้าที่แทนได้อยู่แล้ว  จึงไม่ต้องกังวลเรื่องนี้

 “ดิฉันยืนยันตลอดว่าทุกคนต้องได้รับการสันนิษฐานไว้ก่อนว่าเป็นผู้บริสุทธิ์  แต่ช่วงที่เป็นผู้ถูกกล่าวหา โดยเฉพาะถูกกล่าวหาว่าเข้าไปเกี่ยวข้องกับการได้มาซึ่ง สว.ที่ไม่ชอบธรรม  ดิฉันคิดว่าเป็นสปิริต และจริยธรรมของแต่ละบุคคล ซึ่งคงจะพูดเรื่องนี้ในที่ประชุม  แต่ต้องดูก่อนว่าประธานวุฒิสภาจะใจกว้างให้ถกแถลงเรื่องนี้มากน้อยแค่ไหน  และอยู่ที่สว.แต่ละคนด้วยว่าคิดอย่างไรกับเรื่องนี้  เพราะหากเลือกไปแล้ว สมมติวันข้างหน้ามีการชี้ออกมาแล้วว่าใครที่ทำผิดกฎหมายเลือกตั้ง สว.  แต่บุคคลเหล่านั้นเข้าไปเลือกองค์กรอิสระจะเป็นโมฆะหรือไม่  ดิฉันคิดว่าเรื่องนี้เป็นเรื่องสำคัญเรื่องหนึ่ง พูดตรงๆ อยู่ที่จิตสำนึกของความรับผิดชอบของแต่ละคน” นางอังคณา กล่าว

และว่า วันที่ 28 พฤษภาคม วิปวุฒิสภาจะประชุม จะตั้งคณะกรรมาธิการสามัญขึ้นมาพิจารณาคุณสมบัติขององค์กรอิสระ แต่ดูแล้ว สว.ส่วนมาก อาจคำนึงถึงแค่ข้อกฎหมายและคงเดินไปข้างหน้าอย่างเดียว แต่หาก ย้อนกลับมาเรื่องจริยธรรมและความรับผิดชอบ ตนคิดว่ามีทางออกที่จะให้ สว.ทุกคน มีที่ยืนอย่างสง่างาม และคิดว่าการทำความจริงให้ปรากฎเป็นเรื่องสำคัญ  ไม่ใช่ว่าไปดีลแล้วจบ โดยที่ไม่มีใครรู้ ไม่สามารถเปิดเผยข้อเท็จจริงได้ว่าผิดหรือถูก ก็จะทำให้การเมืองไทยถดถอย เป็นอะไรที่ไม่มีเกียรติมีศักดิ์ศรีเลย

ผู้สื่อข่าวถามว่าล่าสุดมีคลิปเสียงที่เชื่อว่าเป็นการสัญญาว่าจะให้ ในการจัดตั้งกลุ่มฮั้ว สว.ออกมา มองอย่างไร นางอังคณากล่าวว่า ตอนนั้นเราเข้าไปนั่งในคูหาเลือกตั้ง เราไม่ได้ยินว่ามีการสัญญาว่าจะให้เงินหรือไม่ แต่ได้ยินว่ามีการแลกคะแนนกัน  ตนชื่อขึ้นต้น อ. อยู่ท้ายๆ เลยเป็นที่จับตาของเจ้าหน้าที่ เวลาจะเดินเข้ามีเจ้าหน้าที่มาห้าม แต่ผู้สมัครหลายคนเดินไปมาได้ ตนมองว่าเรื่อง สว. ไม่ควรมาถึงตรงนี้ หากคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ทำงานได้อย่างมีประสิทธิภาพ

 “ขนาด สส. 500 คน ยังสามารถออกใบเหลือง  ใบส้ม ใบแดงได้  แต่ สว.แค่ 200 คน ทำไม กกต.ถึงล่าช้า เป็นประเด็นสำคัญที่ทุกคนถาม แล้วสว.ก็จะไปเลือก กกต. ป.ป.ช.อีก  ดิฉันคิดว่าองค์กรอิสระที่เป็นรากฐานของสังคม คัดสรรมาโดยที่อาจเป็นคนของใครหรือไม่  หรือทำเพื่อประโยชน์อย่างใดอย่างหนึ่ง นอกเหนือจากประโยชน์ของประชาชน  ดิฉันคิดว่า เป็นกระบวนการที่เซาะกร่อนบ่อนทำลายสังคมไทยในอนาคตได้  เพราะองค์กรอิสระอื่นอยู่ 7 ปี ป.ป.ช. อยู่ 9 ปี ซึ่งยาวนานมาก และ สว.หลายคนก็ไปร้อง ป.ป.ช. แล้ว สว.จะมาคัดเลือกอีก ดิฉันคิดว่าเป็นอะไรที่ไม่มีความสง่างาม  จึงหวังว่าเพื่อนสว.จะใช้ดุลยพินิจอย่างรอบคอบ ระมัดระวังในเรื่องนี้ และศักดิ์ศรีความเป็น สว.ก็อยู่ที่ว่าเราจะรับผิดชอบและมีจิตสำนึกต่อสังคมอย่างไร” นางอังคณา กล่าว

ตอนท้ายของการสัมภาษณ์ผู้สื่อข่าวแซวว่า นายอลงกต วรกี สว.ตัวตึง ก็ชื่ออักษร อ. เหมือนกัน ยังเดินไปทั่วได้ นางอังคณากล่าวทันทีว่า คนละกลุ่ม เขาเดินไปเดินมา แต่ตนนั่งยาวมาก ไม่ได้ไปไหนเลย ก่อนจะหัวเราะ

014