'นิกร'ลั่นต้องแก้รธน.ประเด็นที่มาสว.หลังเกิดปัญหา มองคดีฮั้วสว.ยืดยาวแน่ ชี้ปมให้เงิน-ทอง ถ้าพิสูจน์ได้ก็ต้องว่าไปตามกม. ถือว่าได้มาโดยไม่สุจริต

เมื่อวันที่ 28 พ.ค.2568 ที่อาคารรัฐสภา นายนิกร จำนง ผอ.พรรคชาติไทยพัฒนา (ชทพ.) กล่าวถึงปัญหาความขัดแย้งจากการคัดเลือก สว.ว่า เรื่องนี้มันมีปัญหาและกระทบต่อระบบ ซึ่งตนได้เคยพูดเรื่องนี้ ปัญหาที่ตนเห็นมันเป็นปัญหาตั้งแต่รัฐธรรมนูญปี 2560 ซึ่งได้นำเรื่องนี้มาพิจารณาและตนได้ให้ความเห็นไปว่าจะเป็นแบบนี้ไม่ได้ ซึ่งตนเห็นด้วยกับการเลือกจากสาขาอาชีพ 20 กลุ่มอาชีพ แต่ไม่เห็นด้วยกับการเลือกไขว้ ซึ่งการเลือกจากสาขาอาชีพ 20 กลุ่มอาชีพ สามารถเปลี่ยนแปลงได้ ซึ่ง กกต. จะเป็นผู้กำหนดมีอาชีพอะไรบ้าง ซึ่ง 5 ปีจะกำหนดครั้งหนึ่งก็ได้ ซึ่งต้องปรับเปลี่ยนไปตามสภาพ และต้องแสดงให้ชัดเจนว่าการได้มาซึ่งอาชีพนั้น ๆ มีที่มาที่ไปอย่างไร รัฐธรรมนูญต้องกำหนดว่า อาชีพอะไร มีพื้นฐานอย่างไร มีความยืดยาวของอาชีพนั้น ๆ หรือไม่ ตอนนี้ทุกอย่างมันหลวมหมดเลย

นายนิกร กล่าวว่า ตอนนั้นตนยังถามว่า แล้วเขาจะรู้กันได้อย่างไร จะเลือกกันอย่างไร ถ้าเลือกในกลุ่มก็จะกลัวบล็อกโหวตกันอีก และถ้าเลือกข้างมันก็ไม่ได้ซึ่งตรงนี้เป็นประเด็นมาก เรื่องนี้การเขียนรัฐธรรมนูญมีปัญหาตรงนี้มาก ซึ่งตอนนั้นนายมีชัย ฤชุพันธุ์ อดีตประธานคณะกรรมการร่างรัฐธรรมนูญ เอามาทดลองครั้งหนึ่ง เป็นคำถามพ่วง เอามาทดลองแล้วก็ยังไม่สะเด็ดน้ำ หลังจากนั้นพอมาเป็นกฎหมายประกอบรัฐธรรมนูญ ว่าด้วยการได้มาสว.ยิ่งมีปัญหาใหญ่ เพราะไปเขียนเป็นปลายเปิดหมด เคาะไม่ลงจัดไม่ถูก พอเอามาดำเนินการมันก็ออกมาจริงๆ ว่ามีปัญหา และเป็นปัญหาซ้ำซ้อน โดย กกต. เองก็มีการออกระเบียบ พอออกระเบียบว่าไม่ให้ข้อมูลซึ่งกันและกัน ปรากฏว่ามีคนไปร้องศาลปกครองและศาลปกครองก็ชี้ว่า สามารถทำได้หมด คือจะเอาชื่อเข้าไปหรือแลกกันทำได้หมด ยังไงก็ได้ทำได้หมด ทำให้วุ่นวายไปหมด มันจึงเป็นเหตุมาถึงปัจจุบันดังนั้น

นายนิกร กล่าวว่า ดังนั้น กรณีที่เกิดขึ้นตนมองว่า มีลักษณะเดียวที่จะเกิดขึ้นคือคนจะรู้สึกว่าสว.ไปเทียบกับการเลือกตั้งโดยตรง ซึ่งไม่ใช่ รัฐธรรมนูญไม่ได้กำหนดอย่างนั้น มันไม่ใช่รัฐธรรมนูญปี 50 เมื่อคนมีความเชื่ออย่างนั้นทำให้มีปัญหา เมื่อมีปัญหาแล้ว มันจะไปจบที่ไหนซึ่งตนประเมินว่ากกต.น่าจะเจอปัญหาเหล่านี้บ้าง แต่ทั้งหมดมันขึ้นอยู่กับการไปให้ข้อมูลซึ่งกันและกัน เป็นเรื่องที่ทำได้ ตามกฎหมายประกอบรัฐธรรมนูญนี้

นายนิกร กล่าวว่า แต่ประเด็นเรื่องการให้เงินให้ทองตรงนี้เป็นประเด็น ซึ่งถ้าพิสูจน์ได้ก็ต้องว่าไปตามกฎหมาย เพราะถือว่าเป็นการได้มาโดยไม่สุจริต ทั้งนี้ ส่วนตัวคิดว่าเรื่องนี้น่าจะยืดยาวแน่ ซึ่งปัญหานี้เราต้องรู้ว่ามันเริ่มมาตั้งแต่รัฐธรรมนูญ กฎหมายประกอบรัฐธรรมนูญ และคำสั่งศาลปกครองในขณะนั้นด้วย

เมื่อถามว่า ถ้าจะไม่ให้มีปัญหาในอนาคตต้องแก้รัฐธรรมนูญอย่างเดียวใช่หรือไม่ นายนิกร กล่าวว่า “ผมเชื่อว่าเรื่องนี้ยังไงก็ต้องแก้” ตอนนี้เราเรียนรู้ข้อผิดพลาดตอนที่นายมีชัยทดลองมา 50 คน พอทดลองไปแล้วมันก็มีปัญหา แต่ยังไม่ได้แก้รัฐธรรมนูญ แต่ครั้งนี้คงต้องไปแก้แน่ ๆ จะได้แก้ปัญหาที่ต้นตอไปเลย และไม่ใช่ไปดูที่ปลายน้ำแล้วมีคลื่นมีลม จนหลงทางกันไปหมดมันไม่ได้

เมื่อถามว่า ปัญหาที่เกิดขึ้นเป็นเพราะการเมืองด้วยหรือไม่ นายนิกร กล่าวว่า ใช่ก็คลื่นลมทางการเมือง มันเลยยิ่งทำ มันต้องนิ่งๆ ใจร่ม ๆ และดูว่าปัญหามันเกิดตรงไหน ไม่อย่างนั้นแก้ไม่ได้หรอกมันจะโยงกันไปหมดและระบบของประเทศมันจะเสียหาย เมื่อถามว่า เชื่อว่าส่วนใหญ่สนับสนุนให้มีการแก้ตรงนี้ใช่หรือไม่ นายนิกร กล่าวว่า มันต้องแก้เลย เพราะเดิมตนไม่เห็นด้วยมาตั้งแต่ต้นแต่ก็ยังฝืนมาก็มีปัญหาต่อเนื่องมาโดยตลอด มันต้องแก้ทั้งรัฐธรรมนูญว่าด้วยการได้มาซึ่ง ส.ว. รวมถึงรายละเอียดของ กกต. ว่าอะไรทำได้ ทำไม่ได้ แต่ตอนนี้กฎหมายมันแย้งกันหมด