วิเคราะห์ทำไมคดี112‘ทักษิณ’ลดพยานจาก 14 เหลือ 3 ‘หมอวรงค์’เปรยเป็นนัยช่องทางธรรมชาติด้านเขมรปิดหมดแล้ว

18 กรกฎาคม 2568 นพ.วรงค์ เดชกิจวิกรม ประธานพรรคไทยภักดี โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊ก “วรงค์ เดชกิจวิกรม - Warong Dechgitvigrom” หัวข้อ “ทำไมคดี112ของทักษิณลดพยานจาก 14 เหลือ 3” ระบุว่า...

#ทำไมคดี112ของ ทักษิณ ลดพยานจาก 14 เหลือ 3

ผมคิดวิเคราะห์ถึงคดี112 ที่นายทักษิณเป็นจำเลย จากเดิมกำหนดพยาน 14 ปาก แต่ก็มาตัดเองเหลือเพียง 3 ปาก โดยอ้างเหตุผลพยานโจทก์ และจำเลยเพียงพอ

ซึ่งพยานจำเลยเข้าสืบรวมทั้งหมด 3 ปาก โดยปากแรกเป็น นายวิษณุ เครืองาม อดีตรองนายกรัฐมนตรี ปากที่ 2 นายธงทอง จันทรางศุ อดีตปลัดกระทรวงยุติธรรม และนายทักษิณ เป็นพยานจำเลยปากสุดท้าย และแถลงหมดพยาน

ศาลได้นัดฟังคำพิพากษาคดี 11 2นี้ในวันที่ 22 สิงหาคม เวลา 10.00 น. สิ่งที่ผมแปลกใจว่า ทำไมฝ่ายจำเลย จึงลดพยานลงจาก 14 เหลือเพียง 3 ปาก

สิ่งที่สงสัย คือ เพื่อให้การตัดสินคดี112เร็วขึ้นหรือไม่

เพราะเมื่อเทียบกับคดีชั้น14 ซึ่งศาลฎีกาไต่สวน ตามข้อมูลผ่านสื่อ ยังเหลือวันที่ 18 ก.ค. , 25 ก.ค. และสุดท้าย 30 ก.ค. โอกาสที่ศาลฎีกาจะมีคำพิพากษา ถ้าวิเคราะห์แล้ว น่าจะหลังจากคดี112

ถ้าพิจารณาความเสี่ยงจากคดี โอกาสที่คดี112 ผลจะออกมาเป็นคุณต่อนายทักษิณ น่าจะมีมากกว่าคดีชั้น14 เพราะคดีชั้น14 เท่าที่ติดตามการไต่สวน แทบจะหาประเด็นหักล้าง และเป็นคุณต่อนายทักษิณยากมา

เมื่อวิเคราะห์ตามนี้ ก็คือคดี112 มีโอกาสรอด ส่วนคดีชั้น14 มีโอกาสไม่รอดสูง

สมมติว่าถ้าผมวิเคราะห์ถูก

นายทักษิณ ก็จะหลุดจากเงื่อนไข ห้ามออกนอกประเทศจากคดี112 ด้วย

สิ่งที่น่าติดตาม ก่อนถึงวันที่จะต้องฟังคำพิพากษาคดีชั้น14 เราอาจจะได้เห็นคนบางคน บินไปต่างประเทศเพื่อทำธุระ หรือไปให้คำปรึกษากับประธานอาเซียน

ไปแล้วอาจจะไม่กลับเมืองไทยก็ได้

เพราะถ้ากลับมา

ช่องทางธรรมชาติด้านเขมรนั้นปิดไปหมดแล้ว

-005