ความผิดสำเร็จแล้ว!‘ศิริกัญญา’เป็นงงทำไม‘ศาลรัฐธรรมนูญ’ดูแค่ช่วงขั้นตอนการพิจารณาปม‘พิเชษฐ์’โยกงบสภาฯ เอื้อลงพื้นที่ ล้างหูขอรอฟังคำวินิจฉัย 1 ส.ค.นี้

18 กรกฎาคม 2568 ที่รัฐสภา น.ส.ศิริกัญญา ตันสกุล สส.บัญชีรายชื่อ รองหัวหน้าพรรคประชาชนให้สัมภาษณ์กรณีที่สำนักงานเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎร ขอถอนงบประมาณรายการภายใต้แผนงานยุทธศาสตร์และเสริมสร้างการเมืองในระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข ผลผลิต การส่งเสริมการประชาสัมพันธ์เพื่อพัฒนาระบอบประชาธิปไตย และการมีส่วนร่วมทางการเมืองของประชาชน งบเงินอุดหนุน เงินอุดหนุนทั่วไป ค่าใช้จ่ายในการดำเนินงาน จำนวน 178 ล้านบาท โดยอ้างมีเรื่องที่ถูกร้องอยู่ในศาลรัฐธรรมนูญว่า ต้องยอมรับว่า ทั้ง 3 โครงการ มีอยู่ในงบประมาณปี 68 เป็นโครงการที่เรามีการตั้งข้อสงสัย และศาลรัฐธรรมนูญ มีการรับไว้พิจารณา ซึ่งจะมีผลการพิจารณาวินิจฉัยในวันที่ 1 สิงหาคมนี้ โดยทางหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง สำนักเลขาธิการสภาฯ และกรรมาธิการคนอื่น ก็มีความกังวลใจเป็นอย่างมาก เนื่องจากอาจมีความสุ่มเสี่ยง หรืออาจจะสามารถคิดไปเลยได้ว่า หากมีการตัดลดงบประมาณวันนี้ หรือถอนออกไปในวันนี้แล้ว อาจจะมีผลต่อคดีที่ศาลรัฐธรรมนูญ หรือทำให้สารรัฐธรรมนูญไม่วินิจฉัยต่อ และทำให้ความผิดไม่เกิดขึ้น

น.ส.ศิริกัญญา กล่าวต่อว่า อย่างไรก็ดี ตนมองว่า เมื่อความผิดสำเร็จแล้ว แม้ว่าวันนี้จะมีการถอนของงบปี 69 ออกไป แต่ยังไม่จบ เนื่องจากการกระทำเกิดขึ้นไปแล้ว ก็ต้องรอ นายภัณฑิล น่วมเจิม สส.กทม. พรรคประชาชน ซึ่งเป็นผู้ร้อง ไปให้การชี้แจงต่อศาลรัฐธรรมนูญ และรอฟังวันที่  1ส.ค.นี้ คงจะมีคำวินิจฉัยออกมาในที่สุด แม้ว่างบประมาณในส่วนนี้ จะเคยทำเป็นคำของบประมาณของปี 68 แต่ในปี 69 ก็เสนอเข้ามาอีก ดังนั้น จึงจะต้องพิสูจน์ให้ได้ว่า เป็นคำเสนอของนายพิเชษฐ์ เชื้อเมืองพาน รองประธานสภาผู้แทนราษฎรคนที่หนึ่ง เพื่อยืนยันว่าเป็นการกระทำความผิดต่อเนื่อง หลังจากที่มีปัญหาในงบประมาณปี 68

น.ส.ศิริกัญญา กล่าวอีกว่า ส่วนตัวไม่เห็นด้วย กับการที่ศาลรัฐธรรมนูญไม่รับพิจารณาผลงบประมาณปี 68 เพราะการมีส่วนร่วมในการพิจารณา ไม่ได้จบในชั้นการเป็น สส.และกรรมาธิการ เพราะในฐานะที่เป็นหัวหน้าหน่วยงาน ก็มีโอกาสที่จะไปจัดสรรงบประมาณในเขตที่ตัวเองจะได้ผลประโยชน์ เป็นเรื่องที่เกิดขึ้นได้ ภายหลังจากที่สภาฯ ผ่านงบไปแล้ว ซึ่งก็ไม่ทราบว่า ศาลรัฐธรรมนูญคิดเรื่องนี้อย่างไร ที่ไปดูแค่ช่วงขั้นตอนการพิจารณา เพราะอาจไม่ได้ครบถ้วนทุกกระบวนการพิจารณาทุกขั้นตอน

-005