ถามแบบทหารด้วยกัน!! 'เสธ.เบิร์ด'จี้ต่อมสำนึก'ฮุน มาเนต' มนุษยธรรม หายไปไหน ร่ำเรียนเมืองนอก แต่ทำร้ายผู้บริสุทธิ์ ย้ำเจรจาเรื่องรัฐบาล กองทัพพร้อมปฏิบัติ ลั่นยิงมายิงกลับไม่โกง ซัดเขมรปล่อยเฟกนิวส์แบบหน้าด้านๆ 

เมื่อวันที่ 28 ก.ค.2568 พล.ต.วันชนะ สวัสดี ผู้อำนวยการสำนักงานประสานภารกิจด้านความมั่นคงกับ กอ.รมน. กรมยุทธการทหาร กองบัญชาการกองทัพไทย ให้สัมภาษณ์ภายหลังออกรายการโทรทัศน์ช่องหนึ่ง โดยมีประโยค ที่พูดถึงพล.อ.ฮุน มาเนต นายกรัฐมนตรีกัมพูชา ในลักษณะทหารถึงทหาร ว่า พล.อ.ฮุน มาเนต ปัจจุบันถือหมวก 2 ใบ ใบหนึ่งความเป็นนายกรัฐมนตรี อีกใบเคยเป็นผู้บัญชาการทหารบกมาก่อน ตนคิดว่า หมวก 2 ใบนี้ ท่านเริ่มทิ้งความเป็นทหารไปแล้วใช่หรือไม่ แล้วมาถึงหมวกความเป็นนายกรัฐมนตรี คือนักการเมือง จึงไม่เห็นความสำคัญของการมีชีวิตอยู่ของผู้บริสุทธิ์ จึงได้ใช้อาวุธยิงระยะไกลทำร้ายประชาชนผู้บริสุทธิ์ชาวไทย เหมือนกับการพรากชีวิตผู้บริสุทธิ์เหล่านี้ไปจากครอบครัว 

“ความมีมนุษยธรรมของท่านหายไปไหน ในขณะที่ตัวเองไปร่ำเรียนต่างประเทศ เป็นโรงเรียนทางต่างประเทศที่มีชื่อเสียง สิ่งเหล่านั้นมันไม่ได้มีความเป็นมนุษยธรรมอยู่ในจิตใจของท่านเลยใช่หรือไม่ ถึงได้ทำปรากฏการณ์ที่โหดร้ายขนาดนี้ นี่คือสิ่งที่ผมตั้งคำถามถึงฮุน มาเนต ในฐานะความเป็นทหารด้วยกัน”

ส่วนที่วันนี้มีการประชุมหารือระหว่าง ผู้นำกัมพูชา และรักษาราชการแทนนายกรัฐมนตรีของไทย ถ้ามีการหยุดยิงในทางปฏิบัติจะสามารถหยุดได้ทันที หรือต้องมีอะไรหรือไม่ พล.ต.วันชนะ กล่าวว่า ตนคงไม่สามารถคาดเดาผลการเจรจาได้ มันเกินกว่าการตัดสินใจ หรือการปฎิบัติเป็นของกองทัพ แต่เป็นเรื่องของผู้นำประเทศ หรือรัฐต่อรัฐ ในการเจรจา  ส่วนการให้หยุดยิงหรือให้ระงับกำลังต่างๆ ตนคิดว่าเราก็พร้อมจะปฎิบัติทุกอย่างตามที่ฝ่ายรัฐบาลสั่งการ 

“ถ้าผลของการเจรจาออกมาอย่างไรก็พร้อมปฎิบัติตามนั้น แต่ตอนนี้กองทัพขอสงวนสิทธิ์ในการป้องกันตัวเอง หมายความว่าถ้าจริงใจต่อกัน หยุดยิง 2 ฝ่าย ก็จบไป แต่ถ้าปากบอกว่าหยุดยิง แต่การปฎิบัติจริงยังคงยิงอยู่ นั่นก็หมายความว่าเราก็ไม่โกงเหมือนกัน ยิงมายิงกลับ ขอสงวนสิทธิ์ในการปกป้องตัวเอง”

ส่วนข่าวปลอมข่าวเท็จว่าไทยใช้อาวุธทางเคมีโจมตี จะสื่อสารอย่างไรกับประชาชน พล.ต.วันชนะ กล่าวว่า การแถลงข่าวอย่างเป็นทางการของโฆษกกระทรวงกลาโหมกัมพูชา ที่กล่าวคำเท็จเกินกว่า 90% ออกสู่สาธารณะ ออกสู่ประชาคมโลก มันเป็นการทำให้ความน่าเชื่อถือของประเทศของท่านน้อยลง สิ่งนี้ย้อนกลับไปหาตัวท่านเอง ส่วนการเสพข่าวของคนไทย ขอให้ตรวจสอบข่าวที่เชื่อถือได้ โดยเฉพาะจากสื่อมวลชน ตอนนี้มีระบบการตรวจสอบข่าวอยู่แล้ว ก็ลองตรวจสอบหลายๆแหล่ง แต่สิ่งใดก็ตามที่แถลงออกมาแล้วเป็นประโยชน์ของฝั่งกัมพูชา ก็ต้องมานั่งชั่งใจกันหน่อย 

“ที่ผ่านมาคือเท็จหลายอย่างแบบหน้าด้านๆ อย่างเช่น บอกว่าท่านแม่ทัพภาคที่ 2 เสียชีวิตไปแล้ว อันนี้ก็เป็นเท็จ จนท่านก็ต้องส่งคลิปมาเอง หรือการใช้อาวุธชีวภาพ สิ่งเหล่านี้เป็นเรื่องเท็จทั้งสิ้น แม้กระทั่งกล่าวหาไทยเป็นคนรุกราน ทั้งที่ตัวเองเป็นประเทศผู้รุกรานประเทศไทยก่อน”

พล.ต.วันชนะ ยังกล่าวถึงการสื่อสารกับสำนักข่าวต่างๆ ว่า จะเริ่มเห็นแล้วว่ามีการขอความร่วมมือจากสำนักข่าวต่างประเทศที่มีชื่อเสียงในโลกนี้ ถ้าอยากได้ข่าวอย่างชัดเจนและเป็นกลาง อยากให้ใช้แหล่งข่าวของทั้ง 2 ประเทศมาให้ข้อมูล ปัจจุบันเห็นตามสื่อ ได้ใช้แหล่งข่าวแหล่งเดียวจากประเทศเดียว ตนคิดว่ามันไม่ยุติธรรมต่อประเทศไทย ดังนั้นในส่วนการปฏิบัติต่างๆ ของการสื่อสารไปสู่โลกภายนอก คิดว่ากระทรวงต่างประเทศทำหน้าที่ตรงนั้นอยู่ และทำได้ดีด้วย 

“ลองไปดู UN สิ การที่กัมพูชายื่นร้อง UN เป็นกรณีเร่งด่วน สุดท้ายเขาก็ตัดสินให้ไปคุยกันเอง 2 ประเทศ แสดงว่า UN มองเห็นแล้วว่าสิ่งที่กัมพูชายื่นไป มันไม่น่าเชื่อถือ สิ่งนี้ชัดเจน เพราะเขาอ้างเหตุผลหลายประการในการขอไต่สวนทางลับระหว่าง 2 ประเทศ แต่ UN ก็บอกให้ไปคุยกันเอง แสดงว่าสิ่งที่กัมพูชายื่นไปเขาไม่ฟัง แสดงว่าความจริงเริ่มปรากฏว่าเขมรมีนิสัยใจคออย่างไร”

เมื่อถามว่า จากการประเมินสถานการณ์ รวมถึงการเจรจา คาดว่าจะสามารถหยุดการรุกรานได้เมื่อใด พล.ต.วันชนะ บอกว่า ตรงนี้เป็นเรื่องอนาคตที่ตนยังไม่สามารถตอบได้ แต่ขอให้ติดตามการปฎิบัติต่อไป ในอนาคต 

ส่วนอยากฝากอะไรถึงเด็กๆ ลูกหลานกับเหตุการณ์นี้ เพราะคงฝังใจคนไทยไปอีกนาน พล.ต.วันชนะ กล่าวว่า อยากสื่อสารไปให้เห็นว่าความขัดแย้งที่เกิดขึ้นในปัจจุบัน หรือการปะทะที่เกิดขึ้น มันไม่ใช่ความขัดแย้งในระดับประชาชน ความสัมพันธ์ฉันท์มิตรระหว่างชาวไทยกับชาวกัมพูชา ยังคงเหมือนเดิม แต่สิ่งที่เกิดขึ้นขอให้แยกแยะ และการปฎิบัติต่อชาวกัมพูชาในประเทศไทย ก็ขอให้เป็นการปฏิบัติฉันท์มิตรเช่นกัน 

“ขอร้องว่าเราอย่าตกเป็นเครื่องมือในการปลุกปั่นของฝ่ายกัมพูชา และในอนาคตคิดว่าสภาวะแวดล้อมของสังคมมันจะเปลี่ยนไปอีกหน้า ซึ่งการเจรจาเรื่องเขตแดนหรือการตกลงกันต่างๆ ในอนาคต เมื่อบริบทแวดล้อมเปลี่ยนไปก็อาจจะมีวิธีการพูดคุย และการปฏิบัติต่อกันที่ลงตัวมากกว่านี้”