‘ทักษิณ’ลุ้นระทึก!
ศาลนัดตัดสินคดีป่วยทิพย์9ก.ย.
หมายเรียกจำเลย/ผบ.คุก
ต้องฟังคำสั่งด้วยตนเอง
‘วิษณุ’ให้ปากคำคนสุดท้าย
รับแนะนำให้เทวดาบวช

“วิษณุ เครืองาม”เบิกความคดีบังคับโทษเทวดาป่วยทิพย์หรือไม่ เป็นคนสุดท้าย ยันเคยแนะให้“ทักษิณ”ไปบวชแต่เจ้าตัวไม่สะดวก ก่อนนัดฟังคำสั่ง 9 กันยายนนี้ 10.00 น. และให้ออกหมายเรียก “ผบ.เรือนจำพิเศษกรุงเทพฯ-ทักษิณ”มาฟังคำสั่งศาลด้วย

เมื่อเวลา 09.30 น วันที่ 30 กรกฎาคม ที่ศาลฏีกา ถนนราชดำเนินใน ศาลนัดไต่สวนพยานครั้งสุดท้ายคดีหมายเลขดำที่ บค.1/2568 กรณีตรวจสอบข้อเท็จจริงการบังคับโทษคดีถึงที่สุด นายทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี ครั้งที่ 7 โดยวันนี้เป็นการไต่สวนพยาน จำเลย 1 ปาก คือนายวิษณุ เครืองาม เบิกความในเวลา 09.30 น.

นายวิษณุ เบิกความในฐานะพยานฝ่ายจำเลยสรุปว่า ก่อนที่นายทักษิณ จะเดินทางกลับประเทศไทยก่อนวันที่ 22 สิงหาคม 2566 ตนได้รับข้อมูลหลายครั้ง ทั้งจากสื่อมวลชน และบุคคลทั่วไป ซึ่งทำให้มีการเตรียมพร้อมเก้อ หลายครั้งจนกระทั่งได้รับการยืนยันจากนายตำรวจระดับสูงและนักข่าวสถานทูต จากนั้นจึงได้มีการประชุมกับเจ้าหน้าที่และหน่วยงานที่เกี่ยวข้องในกระบวนการยุติธรรมเพื่อเตรียมพร้อมในการรับตัว เพราะจำเลยเป็นอดีตนายกรัฐมนตรีถือเป็นบุคคลสำคัญทางการเมืองของประเทศไทย น่าจะมีศัตรูและน่าจะมีการเจ็บป่วยเนื่องจากสูงอายุ โดยตน ได้เดินทางไปพิจารณาสถานที่กักขังของนักโทษหลายราย อาทิ นายวิโรจน์ นวลแข อดีตผู้บริหารธนาคารกรุงไทย ฯ นายราเกซ สักเสนา อดีตที่ปรึกษาธนาคาร กรุงเทพพาณิชย์การฯ เพื่อประกอบการตัดสินใจแต่ไม่ได้เตรียม สำหรับการย้ายตัวนายทักษิณ ไปรักษาพยาบาลนอกทัณฑสถานมีการหารือว่าหากมีการเจ็บป่วยจะต้องส่งตัวไปที่โรงพยาบาลใดซึ่งเบื้องต้นตให้เป็นโรงพยาบาลของรัฐบาลแต่หากมีอาการป่วยจำเพาะที่ต้องการหมอเฉพาะทางให้พิจารณาตามโรงพยาบาลที่มีข้อตกลงร่วม (MOU)

ทั้งนี้ได้พบนายทักษิณที่สถานพยาบาล ในเรือนจำพิเศษกรุงเทพซึ่งได้เข้าไปพร้อมคณะเจ้าหน้าที่ ได้พูดคุยกับนายทักษิณนานราว20 นาที ซึ่งขณะนั้นยืนยันว่าไม่ได้มีการพูดถึงการพักโทษหรือการย้ายตัวคุมขัง แต่ทางจำเลยสอบถามตนเองเรื่องการขอพระราชทานอภัยโทษ ซึ่งต่อมานายทักษิณได้รับพระราชทานอภัยโทษ แต่เรื่องไม่ผ่านมาที่ตนในฐานะรักษาราชการแทนรมว.ยุติธรรม

นอกจากนี้ยังได้พูดถึงปัญหาสุขภาพของนายทักษิณ และการออกกำลังกายในครั้งที่อยู่ต่างประเทศ โดยตนเองได้ให้คำแนะนำว่าหลังจากเสร็จสิ้นกระบวนการต่างๆตามกฎหมาย อยากให้นายทักษิณได้บวชซึ่งนายทักษิณแจ้งว่ามีปัญหาส่วนตัวไม่สะดวกที่จะบวช

ส่วนในช่วงกลางดึกของคืนวันที่ 22 สิงหาคม 66 ที่มีการส่งตัวนายทักษิณเข้ารักษาตัวด่วนที่ รพ.ตำรวจ ตนได้รับแจ้งจากปลัดกระทรวงยุติธรรม ซึ่งตนได้สอบถามว่าย้ายตัวไปโรงพยาบาลใด ปลัดฯยุติธรรม แจ้งว่าเป็นรพตำรวจ ซึ่งก่อนหน้านายทักษิณระบุว่าต้องการไปรักษาตัวที่ รพ.ย่านพระราม 9 ซึ่งตามระเบียบเป็นไปไม่ได้อยู่แล้ว พยานเบิกความเรื่องอื่นๆแล้วเสร็จ พร้อมส่งเอกสารประกอบการไต่สวนให้ศาลพิจารณา

ทั้งนี้ ศาลนัดฟังคำสั่งการบังคับโทษเป็นไปตามกฎหมายหรือไม่ ในวันที่ 9 ก.ย. 2568 เวลา 10.00 น. เหตุที่นัดนานเนื่องจากมีพยานหลักฐานเอกสารจำนวนมาก และให้ออกหมายเรียกผู้บัญชาการเรือนจำคนปัจจุบันมา เเละให้ออกหมายเรียก นายทักษิณจำเลยมาฟังคำสั่ง

ด้าน นายวิญญัติ ชาติมนตรี ทนายความส่วนตัวของนายทักษิณ ให้สัมภาษณ์ภายหลังการไต่สวน กรณีมีการเรียกผบ.เรือนจำคนปัจจุบันมาฟังคั่งคดีด้ว มีนัยยะอะไรสำคัญหรือไม่ นายวิญญัติ กล่าวว่า ไม่มีนัยยะสำคัญอะไรแน่นอน เพราะเป็นเรื่องกระบวนการไต่สวนบังคับโทษอยู่แล้วคือกรมราชทัณฑ์ ซึ่งผู้บัญชาการเรือนจำฯเป็นผู้ที่เกี่ยวข้องเรื่องนี้ ศาลจึงออกหมายเรียกให้เข้ามาฟังคำสั่ง

เมื่อถามว่าคดีนี้จะมีปรากฏการณ์อะไรที่จะเกิดขึ้นในอนาคตบ้าง นายวิญญัติ กล่าวว่า ตนตั้งข้อสังเกตุว่า การไต่สวนการบังคับโทษแบบนี้ไม่เคยเกิดขึ้นในประวัติศาสตร์มาก่อน ถือว่าเป็นเรื่องที่ประชาชนในสังคมจะต้องจับตามองการฟังคำสั่ง และตนมองว่าต้องมาดูกันอีกครั้ง และตนและทีมทนายความก็ได้ยื่นหลักฐานความจริงต่อศาลทั้งหมดแล้ว

นายชาญชัย อิสระเสนารักษ์ อดีตสส.นครนายก พรรคประชาธิปัตย์ กล่าวว่า วันนี้เป็นการไต่สวนพยานจำเลยนัดสุดท้าย มีเรื่องที่ศาลสนใจคือเรื่องกฎหมายว่า กรมราชทัณฑ์ดำเนินการอย่างไรบ้างเพื่อให้เป็นไปตามระเบียบกฎหมาย ซึ่งนายวิษณุ พยานจำเลยเบิกความประเด็นที่มีการปรึกษาหารือในการรับตัวนายทักษิณกลับมารับโทษที่เมืองไทย กับปลัดฯยุติธรรม ว่าถ้าหากนายทักษิณมีอาการป่วยจะต้องดูแลอย่างไร ซึ่งตนตั้งข้อสังเกตุว่านายทักษิณเป็นจำเลยในคดีทุจริต แต่กลับดูแลแบบนักโทษพิเศษเหมือนเป็นบุคคลสำคัญได้อย่างไร ที่ผ่านมาศาลได้ให้โอกาสให้ทุกฝ่ายชี้แจงข้อเท็จจริง คดีนี้จะเป็นคดีตัวอย่างคดีประวัติศาสตร์ ซึ่งนายวิษณุเบิกความเสร็จแล้ว ทั้งหมดจะเป็นดุลยพินิจของศาล หลังจากนั้นตนจะตรวจสอบประเด็นที่ตนได้ร้องต่อศาล 1.ป่วยจริงหรือไม่ 2.มีใครเกี่ยวข้องบ้าง 3.คำให้การทั้งหมดมีข้อเท็จจริงอย่างไร.