โพลยำผลงานรัฐบาลดิ่งเหว

‘อิ๊งค์-บิ๊กอ้วน’ทรุด

เรตติ้งตามหลัง‘ท็อป-วราวุธ’

ไม่เห็นหนทางพาปท.เดินหน้า

พลังเงียบผิดหวังการเมือง

สวนดุสิตโพลเผย ผลงานรัฐบาลตกฮวบ “ภูมิธรรม-อุ๊งอิ๊งค์” อาการหนัก เรตติ้งดิ่งเหวตามหลัง “ท็อป-วราวุธ ลูกบรรหาร” และยังมองไม่เห็นว่าจะฟื้นความเชื่อมั่นให้ประเทศและประชาชนอย่างไรขณะที่ “ซุปเปอร์โพล” เผยพลังเงียบเบื่อหน่ายผิดหวังการเมือง แนวโน้มหันไปการสนับสนุนพรรคขนาดเล็กและตั้งใหม่ ชี้ให้เห็นกระแสแห่งความหวัง

เมื่อวันที่ 3สิงหาคม2568 ‘สวนดุสิตโพล’ของมหาวิทยาลัยสวนดุสิต เปิดเผยผลสำรวจความคิดเห็นประชาชนทั่วประเทศ เรื่อง “ดัชนีการเมืองไทย ประจำเดือนกรกฎาคม 2568” กลุ่มตัวอย่าง จำนวน 2,171 คน (สำรวจทางออนไลน์และภาคสนาม) ระหว่างวันที่ 26-31 กรกฎาคม 2568 โดยมีตัวชี้วัด 25 ประเด็นที่บ่งบอกถึงความเชื่อมั่นต่อการเมืองไทยในด้านต่างๆ ซึ่งแต่ละตัวชี้วัดจะมีคะแนนเต็ม 10 คะแนน สรุปผลเรียงลำดับจากค่าคะแนนสูงสุดไปถึงต่ำสุด ได้ดังนี้”ดัชนีการเมืองไทย”เดือนกรกฎาคม 2568 ภาพรวมคะแนนเต็ม 10 ได้ 3.86 คะแนน (เดือนมิถุนายน 2568 ได้ 4.13 คะแนน) ประชาชนให้คะแนน 25 ตัวชี้วัด “ดัชนีการเมืองไทย” โดยคะแนนเต็ม 10 เรียงลำดับจากมากไปหาน้อย ได้ดังนี้

1.ผลงานของฝ่ายค้าน ได้ 4.36 ลดลงจาก 5.15 (ในเดือนมิถุนายน 2568) 2.สิทธิและเสรีภาพของประชาชน ได้ 4.34 ลดลงจาก4.58 3.การพัฒนาด้านการศึกษาสำหรับประชาชน ได้ 4.33 ลดลงจาก 4.45 4.การมีส่วนร่วมของประชาชน ได้ 4.31 ลดลงจาก 4.38 5.การดำเนินงานของพรรคการเมืองโดยภาพรวม ได้4.20 เท่าเดิม 6.การเปิดเผยข้อมูลข่าวสารของภาครัฐ ได้ 4.20 เพิ่มขึ้นจาก 4.11 7.ความมั่นคงของประเทศ ได้ 4.09 ลดลงจาก 4.15 8.สภาพสังคมโดยรวม ได้ 4.08 เท่าเดิม 9.การปฏิบัติตนและพฤติกรรมของนักการเมือง ได้ 3.89 ลดลงจาก 4.07 10.ชีวิตความเป็นอยู่ของประชาชน ได้ 3.89 ลดลงจาก 4.07 11.เสถียรภาพทางการเมือง ได้ 3.85 ลดลงจาก 4.02 12. ค่าครองชีพ เงินเดือน ค่าจ้าง สวัสดิการ ได้ 3.84 ลดลงจาก 4.05 13. การบริหารประเทศตามนโยบายที่ประกาศไว้ ได้ 3.83 ลดลงจาก 4.16 14.ความปลอดภัยในชีวิตและทรัพย์สิน ได้ 3.82 ลดลงจาก4.05 15. กฎหมาย กระบวนการยุติธรรม ได้ 3.74 ลดลงจาก 3.99 16.การแก้ปัญหาต่างๆ ในภาพรวม ได้3.73 ลดลงจาก3.99 17.ราคาสินค้า ได้ 3.72 ลดลงจาก 3.92 18.ผลงานของรัฐบาล ได้ 3.60 ลดลงจาก 4.06 19.การพัฒนาประเทศให้เจริญก้าวหน้า ได้ 3.60 ลดลงจาก 4.04 20 การแก้ปัญหาทุจริตคอร์รัปชัน ความโปร่งใส ได้3.57 ลดลงจาก 3.98 21.การแก้ปัญหายาเสพติดและผู้มีอิทธิพล ได้ 3.54 ลดลงจาก 3.94 22.สภาพเศรษฐกิจโดยภาพรวม ได้ 3.53 ลดลงจาก3.95 23.การแก้ปัญหาความยากจน ได้3.48 ลดลงจาก3.92 24.การแก้ปัญหาการว่างงาน ได้ 3.45 ลดลงจาก 3.94 25. ผลงานนายกฯได้ 3.43 ลดลงจาก3.97 ทั้งนี้ ภาพรวม ได้3.86 ลดลงจากเดือนมิถุนายน 2568 ที่ได้ 4.13

นักการเมืองฝ่ายรัฐบาลและฝ่ายค้านที่ประชาชนคิดว่า มีบทบาทโดดเด่นในเดือนกรกฎาคม2568

นักการเมืองฝ่ายรัฐบาล อันดับ 1 นายวราวุธ ศิลปอาชา 44.05% อันดับ 2 นายภูมิธรรม เวชยชัย 29.85%

อันดับ 3 นางสาวแพทองธาร ชินวัตร 26.10% นักการเมืองฝ่ายค้าน อันดับ 1 นายณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิ 45.79% อันดับ 2 นายอนุทิน ชาญวีรกูล 28.28% อันดับ3 น.ส.วรัชนก ศรีนอก25.93%

ผลงานรัฐบาลและฝ่ายค้านที่ประชาชนชื่นชอบเดือนกรกฎาคม 2568 ผลงานรัฐบาล อันดับ1 ทำหนังสือชี้แจงสหประชาชาติ 42.21% อันดับ2 ดูแลช่วยเหลือประชาชนชายแดนไทย 40.51% อันดับ3 นโยบายรถไฟฟ้า 20 บาทตลอดสาย 17.28% ผลงานฝ่ายค้าน อันดับ 1 ตรวจสอบการดำเนินงานของรัฐบาล 40.28% อันดับ2 ติดตามเรื่องปัญหาชายแดนไทย-กัมพูชา 30.75% อันดับ3 การแก้รัฐธรรมนูญ 28.97%

นางสาวพรพรรณ บัวทอง ประธานสวนดุสิตโพล ระบุว่า สถานการณ์ไทย-กัมพูชา กระทบความเชื่อมั่นประชาชนและฉุดคะแนนดัชนีการเมืองไทยลดลงอย่างมาก โดยเฉพาะผลงานนายกรัฐมนตรีที่ตกไปอยู่ลำดับท้ายเป็นครั้งแรก อีกทั้งยังมีปัญหาปากท้องและน้ำท่วมในหลายพื้นที่ บวกกับการทำงานของภาครัฐที่เดินเกมช้าเหมือนแก้ปัญหาแบบเฉพาะหน้า ทำให้ประชาชนเริ่มตั้งคำถามและคาดหวังว่ารัฐบาลต้องเร่งแก้ปัญหาให้เท่าทันความเดือดร้อนที่เกิดขึ้น

ผู้ช่วยศาสตราจารย์กัญญกานต์ เสถียรสุคนธ์ อาจารย์ประจำหลักสูตรรัฐศาสตร์ โรงเรียนกฎหมายและการเมือง มหาวิทยาลัยสวนดุสิต กล่าวว่า เดือนกรกฎาคมนี้ ประเทศไทยมีเหตุการณ์สำคัญต่าง ๆ อย่างต่อเนื่อง ทั้งการทุจริตและประพฤติมิชอบที่ขัดต่อพระธรรมวินัยในวงการสงฆ์ การเจรจาต่อรองกำแพงภาษีกับสหรัฐอเมริกา คลิปเสียงระหว่างนางสาวแพทองธาร กับสมเด็จฮุน เซน การใช้กำลังปะทะของทหารตามแนวชายแดนไทย - กัมพูชา และสถานการณ์น้ำท่วมทางภาคเหนือของประเทศไทย เหตุการณ์เหล่านี้ล้วนแต่ส่งผลกระทบเชิงลบต่อดัชนีการเมืองไทย ทำให้ตัวชี้วัดแต่ละตัวมีค่าคะแนนลดลงในทุกประเด็น โดยเฉพาะประเด็นผลงานของนายกฯ ที่ตกต่ำที่สุดในรอบปีที่ผ่านมา แสดงให้เห็นถึงความไม่พอใจของประชาชนต่อการทำงานของภาครัฐ และการสื่อสารที่ล่าช้าของฝ่ายรัฐบาลในการตอบโต้กับกัมพูชาเกี่ยวกับการปะทะทางทหารบริเวณชายแดน เหตุการณ์นี้ทำให้เกิดความสูญเสียชีวิตและทรัพย์สินทั้งฝ่ายทหารและพลเรือน สร้างผลกระทบอย่างยิ่งต่อความรู้สึกสูญเสียของคนไทยทั้งประเทศ ทั้งหมดนี้ส่งผลโดยตรงต่อดัชนีความเชื่อมั่นที่ลดลงของประชาชนที่มีต่อรัฐบาล โดยยังมองไม่เห็นแนวทางที่จะฟื้นฟูหรือสร้างความเชื่อมั่นของประชาชนให้กลับคืนมาในระยะเวลาอันใกล้

วันเดียวกัน ผู้ช่วยศาสตราจารย์ ดร.นพดล กรรณิกา ผู้อำนวยการสำนักวิจัยซูเปอร์โพล กล่าวว่า ในห้วงเวลาที่การเมืองไทยกำลังเผชิญภาวะวิกฤตศรัทธา ผลโพลฉบับนี้ได้เปิดพื้นที่ให้กับ “พลังเงียบ” ซึ่งคือกลุ่มประชาชนที่ไม่แสดงออกทางการเมือง แต่มีศักยภาพสูงในการกำหนดทิศทางของประเทศในยามเลือกตั้ง ผลสำรวจนี้จึงมีคุณูปการอย่างยิ่งต่อการทำความเข้าใจแนวโน้มใหม่ของความคิด ความหวัง และความเบื่อหน่ายของประชาชน ที่กำลังเปลี่ยนผ่านจากพรรคใหญ่แบบดั้งเดิมไปสู่พรรคขนาดเล็กและพรรคการเมืองตั้งใหม่ พร้อมเปิดโอกาสให้ผู้นำรุ่นใหม่ที่มีแนวคิดและพฤติกรรมแตกต่างจากนักการเมืองหน้าเดิม

สำนักวิจัยซูเปอร์โพล จึงได้ทำการศึกษาเปิดใจพลังเงียบต่อการเมืองระหว่างวันที่ 28 กรกฎาคม ถึง 2 สิงหาคม 2568 โดยใช้ทั้งวิธีวิจัยเชิงปริมาณและคุณภาพจากกลุ่มตัวอย่างประชาชนผู้ระบุว่าเป็นพลังเงียบ ขออยู่ตรงกลางทางการเมือทุกสาขาอาชีพทั่วประเทศจำนวนทั้งสิ้น 1,102 ตัวอย่าง

ผอ.ซูเปอร์โพล กล่าวต่อว่า กลุ่มพลังเงียบแสดงความรู้สึก เบื่อหน่ายและผิดหวังการเมือง อย่างชัดเจน โดยมากถึง 79.3% ระบุว่ารู้สึกเบื่อ สับสน ไม่แน่ใจว่าอะไรคือความจริงทางการเมือง ขณะที่ 75.2% หมดศรัทธาต่อระบบการเมืองโดยรวม และ 71.6% ไม่สนใจการเมืองอีกต่อไป สิ่งที่สะท้อนชัดคือ ภาพการเมืองไทยวนเวียนอยู่กับ คนหน้าเดิม พรรคเดิม (69.4%) และมีมุมมองว่า พรรคการเมืองใหญ่คือ ต้นตอของปัญหา (67.1%) ไม่สามารถสร้างความหวังใหม่ให้กับประชาชนได้อีกต่อไป

นี่คือ “อาการทางสังคม” ของการเสื่อมศรัทธาแบบกว้างขวาง (political disillusionment) ที่บ่งชี้ถึงความต้องการการเปลี่ยนแปลงเชิงโครงสร้าง ไม่ใช่เพียงการเปลี่ยนตัวบุคคล

ที่น่าพิจารณาคือ ความคาดหวังต่อผู้นำรุ่นใหม่ ต้อง “เด็ดขาด จริงใจ และทำได้จริง” กลุ่มพลังเงียบมีความหวังต่อผู้นำรุ่นใหม่ที่มีคุณลักษณะดังนี้ 83.7% ต้องการผู้นำที่เด็ดขาด กล้าหาญ รักชาติ 81.6% ชอบผู้นำที่พูดตรง ทำจริง ไม่สร้างภาพ 80.0% ต้องสามารถกระตุ้นเศรษฐกิจยุคใหม่และมีความสามารถด้านธุรกิจ และ77.9% ต้องใส่ใจแรงงาน นายจ้าง และผู้ประกอบการ แนวโน้มชี้ให้เห็นถึงความปรารถนาที่จะเห็นผู้นำ มีแนวคิดเศรษฐกิจฐานราก ไม่เน้นอำนาจนิยมหรือวาทกรรมความขัดแย้ง แต่สามารถ เข้าถึงประชาชนได้จริง ลักษณะผู้นำในอุดมคติของกลุ่มนี้คือ “นักบริหาร นักธุรกิจมืออาชีพที่มีอุดมการณ์” ซึ่งต่างจากนักการเมืองที่อาศัยทุนพรรคหรือมุ้งทางการเมือง

จุดอ่อนของพรรคการเมืองขนาดใหญ่ชี้ให้เห็น วงจรอุบาทว์ทางอำนาจ กลุ่มตัวอย่างเห็นว่าพรรคใหญ่มีจุดอ่อนสำคัญ ดังนี้ วนเวียนกับคนหน้าเดิม ปัญหาเดิม ๆ 74.9% มีหลายมุ้ง ขัดแย้งภายใน 72.6% ชูนโยบายสวยหรูแต่ทำไม่ได้จริง 71.8% ไม่เปิดทางให้คนรุ่นใหม่ 70.5% เอื้อประโยชน์พวกพ้อง 69.8% ความรู้สึกนี้ชี้ชัดว่าพรรคใหญ่ไม่สามารถเป็นตัวแทนของประชาชนได้อีกต่อไป และมีโครงสร้างภายในที่เน้นการรักษาอำนาจ มากกว่าการปฏิรูปเพื่อประชาชน

ผอ.ซูเปอร์โพล เปิดเผยด้วยว่า แนวโน้มการสนับสนุนพรรคขนาดเล็กและตั้งใหม่กำลังชี้ให้เห็นกระแสแห่งความหวัง 37.9% ระบุว่าสนับสนุนมากถึงมากที่สุด 32.7% สนับสนุนในระดับปานกลาง รวมแล้วกว่า 70.6% เปิดใจให้พรรคเล็กและพรรคใหม่ สัดส่วนนี้กำลังเป็นที่น่าสนใจในบริบทของการเมืองไทย แสดงให้เห็นถึงการ เคลื่อนตัวของฐานคะแนนเสียง ไปสู่ทางเลือกใหม่ ซึ่งหากพรรคเล็กเหล่านี้สามารถสร้าง “แรงศรัทธา” ได้ จะกลายเป็นกำลังสำคัญในการเปลี่ยนสมการทางการเมือง

“ผลโพลนี้คือ สัญญาณเตือน ต่อพรรคการเมืองขนาดใหญ่ ที่เคยเป็นผู้ครอบครองอำนาจทางการเมืองมาโดยตลอด กลุ่มพลังเงียบไม่ได้เพิกเฉยทางการเมือง แต่กำลังรอผู้นำหน้าใหม่พรรคตั้งใหม่และพรรคเล็กที่กล้าคิดต่างอย่างแท้จริง “ความเบื่อหน่าย” และ “ความผิดหวัง” ที่เกิดขึ้นมิใช่เพียงเรื่องของอารมณ์แต่คือการแสดงออกถึงความต้องการทางโครงสร้างการเมืองในอารมณ์ของผู้คนที่ต้องการให้การเมืองไทยเปลี่ยนผ่านไปสู่ระบบที่ประชาชนมีความหวังและจะได้เห็นผลสัมฤทธิ์แท้จริง” ดร.นพดล กรรณิกา ผอ.ซูเปอร์โพล กล่าวปิดท้าย