"นันทนา"โวยแหลก! ขน"3 พยาน"มาเก้อ "กก.จริยธรรม วุฒิสภา"ไม่ให้เข้า หลังถูกสอบพาดพิง"สว.ขายหมู" ด้าน"ทนายอนันตชัย"ขู่ฟ้อง"ป.ป.ช."เช็คบิลกราวรูด ลั่นเดี๋ยวรู้นรกมีจริง ยัน"แดง กองมา"ภูมิใจในอาชีพไม่ถือว่าด้อยค่า
เมื่อวันที่ 5 สิงหาคม 2568 ที่รัฐสภา น.ส.นันทนา นันทวโรภาส สมาชิกวุฒิสภา (สว.) แถลงว่า ตนเพิ่งออกมาจากการเข้าชี้แจงคณะกรรมการจริยธรรม วุฒิสภา เนื่องจากถูกร้องเรื่องจริยธรรมกรณีอภิปรายว่า คนขายหมู ได้มาเป็นกรรมาธิการพัฒนาการเมืองวุฒิสภา โดยได้นำพยาน 3 คน มาให้ปากคำ คือ นายอนัตชัย ไชยเดช ทนายความ , นายโอฬาร ถิ่นบางเตียว และนายศิโรตม์ คล้ามไพบูลย์ นักวิชาการ แต่ไม่ทราบว่าเกิดอะไรขึ้น ที่ประชุมคณะกรรมการจริยธรรมฯ กลับมีมติไม่ให้นำพยานเข้าชี้แจง เพราะโดยกระบวนการได้มีหนังสือเชิญตนเข้าชี้แจง และตนได้แจ้งว่าจะนำพยานเข้าให้ปากคำล่วงหน้า และก่อนหน้านี้ คณะกรรมการฯ ได้เชิญตนเข้าให้ปากคำ แต่ตรงกับวันที่ไปให้ปากคำกับศาล คดีที่มีการร้องหมิ่นประมาท ในเรื่องที่เกี่ยวเนื่องกับคณะกรรมการจริยธรรม ที่พิจารณาจริยธรรมของตนอยู่ และอีกวันตรงกับวันที่ตน ชี้แจงญัตติร่างแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญ จึงได้ขอเข้าชี้แจงพร้อมพยานในวันนี้ (5 ส.ค.) แต่กลับไม่เข้าไป จึงถือว่าตนไม่ได้รับความเป็นธรรม
ด้าน นายอนันตชัย กล่าวว่า ตนได้รับมอบหมายจาก น.ส.นันทนา ให้เป็นทนายความในคดีของศาลแขวงดุสิต คดี อ.ที่ 562/2568 นางแดง กองมา สว. ฟ้องหมิ่นประมาท โดยตนได้ไปไต่สวนในวันที่ 29 ก.ค.ที่ผ่านมา ปรากฏว่า นางแดง มาศาล และได้รับทุกข้อว่ามีความภาคภูมิใจในการเป็นคนขายหมู และหากมีคนพูดถึงก็รู้สึกภูมิใจ การวิพากษ์วิจารณ์สามารถทำได้ และฉายา "คนขายหมู" เป็นฉายาที่ภูมิใจมาก ดังนั้น หากใครเอ่ยในเรื่องการขายหมู ก็ถือว่ามีเกียรติมีศักดิ์ศรี
นายอนันตชัย กล่าวต่อว่า จึงเห็นว่าการวิพากษ์วิจารณ์ของ น.ส.นันทนา สามารถทำได้ เพราะมีความเชี่ยวชาญชำนาญในเรื่องของการพัฒนาการเมือง ขณะที่นางแดงไม่เคยทำการเมืองมาก่อน การได้เป็นสมาชิกวุฒิสภาถือเป็นครั้งแรก ดังนั้นอาชีพขายหมู ถือเป็นข้อเท็จจริงที่มีอยู่จริง ไม่ใช่เรื่องการดูหมิ่นดูแคลน และการวิพากษ์วิจารณ์ บุคคลที่เข้าไปเป็นคณะกรรมาธิการ (กมธ.) พัฒนาการเมือง วุฒิสภา ที่ไม่ตรงปก นางแดงก็บอกว่าสามารถวิพากษ์วิจารณ์ได้ และเมื่อถามนางแดงว่า คิดว่าเป็นการด้อยค่าหรือไม่ นางแดงตอบว่าเป็นการคิดไปเองว่าด้อยค่า ตนจึงขอย้อนถามว่า มาฟ้องทำไม ทั้งนี้ ตนจึงนำเอกสารเหล่านี้ มาชี้แจงต่อคณะกรรมการจริยธรรม แต่ไม่ทราบว่าจะหนีทำไม
"อยากถามว่า สว.ที่เป็นกรรมการจริยธรรมกลัวอะไร กลัวผมหรือ ขอบอกว่าไม่ต้องกลัว เดี๋ยวผมนจะเช็คบิล โดยจะไปยื่นเรืองต่อคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจิตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ขอให้เตรียมรับมือผมไว้ให้ดี ผมดักบ่อล่อปลาไว้หมดแล้ว เดี๋ยวไปเจอที่ ป.ป.ช.แล้วกัน ขออะไรก็ไม่ให้ คัดค้านอะไรก็ไม่โอเค แม้แต่นางแดงยังภูมิใจ แล้วพวกคุณจะมาเอาอะไร คุณมีนัยยะอะไรหรือเปล่า ที่อยู่ๆ มามัดมือชก ผ่านด่านผมไปให้ได้ก่อน ท่าน สว.ที่เป็นกรรมการจริยธรรมทั้งหลาย คุณก็รู้จักผมดี แล้วเดี๋ยวคุณจะรู้ว่านรกมีจริง เดี๋ยวผมจะไป ป.ป.ช. คุณจะรู้ว่าระนาว ผมทำคดีมาเยอะ และเป็นคนเตรียมเอกสารด้วย ผมไม่ใช่ทะแนะ ผมเป็นคนยื่นและทำตามระเบียบ เพราะเราเป็นนักกฎหมาย การทำงานของเรามีหลักมีเกณฑ์" นายอนันตชัย กล่าว
- 006
โปรดอ่านก่อนแสดงความคิดเห็น
1.กรุณาใช้ถ้อยคำที่ สุภาพ เหมาะสม ไม่ใช้ ถ้อยคำหยาบคาย ดูหมิ่น ส่อเสียด ให้ร้ายผู้อื่น สร้างความแตกแยกในสังคม งดการใช้ถ้อยคำที่ดูหมิ่นหรือยุยงให้เกลียดชังสถาบันชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์
2.หากพบข้อความที่ไม่เหมาะสม สามารถแจ้งได้ที่อีเมล์ online@naewna.com โดยทีมงานและผู้จัดทำเว็บไซด์ www.naewna.com ขอสงวนสิทธิ์ในการลบความคิดเห็นที่พิจารณาแล้วว่าไม่เหมาะสม โดยไม่ต้องชี้แจงเหตุผลใดๆ ทุกกรณี
3.ขอบเขตความรับผิดชอบของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ อยู่ที่เนื้อหาข่าวสารที่นำเสนอเท่านั้น หากมีข้อความหรือความคิดเห็นใดที่ขัดต่อข้อ 1 ถือว่าเป็นกระทำนอกเหนือเจตนาของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ และไม่เป็นเหตุอันต้องรับผิดทางกฎหมายในทุกกรณี