สมมุติว่าเป็น‘ส้ม’!ยก 5 ข้อทำไม‘ปชน.’ควรโหวต‘อนุทิน’มากกว่า‘ชัยเกษม’

1 กันยายน 2568 นายเทพไท เสนพงศ์ อดีต สส.นครศรีธรรมราช โพสต์คลิป พร้อมข้อความผ่านเฟซบุ๊ก “เทพไท – คุยการเมือง” ระบุว่า...

สมมุติว่า ถ้าผมเป็นส้ม

มีการจับตามองถึงท่าทีการตัดสินใจของ พรรคประชาชน ว่าจะมีมติสนับสนุนพรรคการเมืองใดเป็นรัฐบาล ระหว่างนายอนุทิน ชาญวีรกูล หัวหน้าพรรคภูมิใจไทย กับนายชัยเกษม นิติสิริ แคนดิเดตนายกรัฐมนตรี จากพรรคเพื่อไทย ซึ่งทั้ง 2 พรรคได้ส่งตัวแทนเข้าพบและรับข้อเสนอกับหัวหน้าพรรคประชาชน ทั้ง 2 พรรค จนทำให้พรรคประชาชน ต้องประชุมพรรคกำหนดท่าที และมีมติในวันนี้

เชื่อว่าการตัดสินใจของพรรคประชาชนสนับสนุนใครเป็นนายกรัฐมนตรี ย่อมมีผลต่ออนาคตทางการเมืองไทยของประเทศ  และอนาคตของพรรคประชาชนด้วยเช่นกัน

ถ้าหากผมเป็นสมาชิกพรรคคนหนึ่ง ที่มีสิทธิ์มีเสียงในการกำหนดการตัดสินใจของพรรคประชาชน ผมจะตัดสินใจเลือก นายอนุทิน ชาญวีรกูล เป็นนายกรัฐมนตรี ด้วยเหตุผลดังต่อไปนี้

1.นายอนุทิน เป็นหัวหน้าพรรคภูมิใจไทย ซึ่งเป็นพรรคร่วมฝ่ายค้านมาด้วยกัน แม้ว่าจะเป็นช่วงสั้นๆ แต่ก็ถือว่าอยู่ฝ่ายตรงข้ามกับรัฐบาลปัจจุบัน

2.พรรคภูมิใจไทยได้ให้เกียรติส่งตัวแทนระดับหัวหน้า-เลขาธิการพรรค มารับข้อเสนอของพรรคประชาชนด้วยตัวเองเป็นพรรคแรก หลังจากนางสาวแพทองธาร ชินวัตร ถูกศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยให้พ้นจากตำแหน่งนายกรัฐมนตรีไป

3.พรรคภูมิใจไทย ยังไม่เคยตระบัดสัตย์ หักหลังพรรคประชาชนเลย ซึ่งต่างกับพรรคเพื่อไทยที่เคยหักหลังกันมาก่อน คำพุทธสุภาษิตกล่าวว่า คนโกหกไม่ทำชั่วไม่มี

4.นายอนุทิน มีความพร้อม มีสุขภาพที่แข็งแรง และมีความมุ่งมั่นในการดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรี มากกว่านายชัยเกษม ที่มีอาการลังเล แบ่งรับแบ่งสู้มาโดยตลอด

5.พรรคภูมิใจไทยกับพรรคประชาชน ไม่ได้มีฐานเสียงทับซ้อนกัน ไม่ใช่คู่แข่งมาแย่งฐานคะแนนเสียงของพรรคประชาชน ซึ่งต่างกับพรรคเพื่อไทยที่มีฐานเสียงมวลชนกลุ่มเดียวกัน

ด้วยเหตุผลทั้งหมดนี้ ถ้าผมเป็นผู้มีอำนาจในพรรคประชาชน จะตัดสินใจเลือกนายอนุทินเป็นนายกรัฐมนตรีมากกว่านายชัยเกษมครับ

-005