ส่องกลยุทธ์‘พรรคประชาชน’ ไม่เข้าร่วมรัฐบาล ยื้อประกาศโหวต‘อนุทิน’เป็นนายกฯ

ส่องกลยุทธ์‘พรรคประชาชน’ ไม่เข้าร่วมรัฐบาล ยื้อประกาศโหวต‘อนุทิน’เป็นนายกฯ

วันพุธ ที่ 3 กันยายน พ.ศ. 2568, 14.25 น.

ส่องกลยุทธ์‘พรรคประชาชน’ ไม่เข้าร่วมรัฐบาล ยื้อประกาศโหวต‘อนุทิน’เป็นนายกฯ

3 กันยายน 2568 นายวัส ติงสมิตร นักวิชาการอิสระ อดีตผู้พิพากษาอาวุโสในศาลฎีกา และอดีตประธานกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ (กสม.) โพสต์ข้อความลงบนเฟซบุ๊ก เรื่อง “กลยุทธ์ของพรรคประชาชนในการไม่เข้าร่วมรัฐบาล แต่ยื้อการประกาศโหวตอนุทินเป็นนายกฯ” ระบุว่า...


กลยุทธ์ของพรรคประชาชนในการไม่เข้าร่วมรัฐบาล แต่ยื้อการประกาศโหวตอนุทินเป็นนายกฯ

การที่พรรคประชาชนใช้กลยุทธ์โหวตให้นายอนุทินเป็นนายกฯ แต่ประกาศชัดว่าจะไม่เข้าร่วมรัฐบาล  เป็น “กลยุทธ์ทางการเมือง” ในระบบรัฐสภา โดยมีชื่อเรียกต่าง ๆ เช่น “confidence and supply” หรือ “outside support”

พรรคประชาชนน่าจะ “รู้คำตอบตั้งแต่วันที่ 2 ก.ย. 2568 ว่าจะโหวตให้อนุทินเป็นนายกฯ” แต่กลับยื้อการประกาศอย่างเป็นทางการ จนถึงช่วงสายวันที่ 3 ก.ย. ก่อนการลงมติเลือกนายกฯ และไม่ใช่เรื่องบังเอิญ แต่เป็นการวางหมากการเมือง โดยมีเหตุผลหลัก ๆ ดังนี้

1) ใช้ “เวลา” เป็นเครื่องมือสร้างอำนาจต่อรอง

แม้จะมีคำตอบภายในแล้ว แต่ถ้าประกาศเร็วเกินไป พรรคจะหมดอำนาจต่อรองในช่วงชั่วโมงสุดท้ายไป

การยื้อถึงวันลงมติ ทำให้ทั้งสองขั้ว (พรรคเพื่อไทย–ชัยเกษม และพรรคภูมิใจไทย–อนุทิน) ต้องรอคำตอบ และพยายามเจรจาต่อรองเงื่อนไขที่พรรคประชาชนวางไว้ (ยุบสภา-ไม่เข้าร่วมรัฐบาล-แก้รัฐธรรมนูญ)

2) รักษากระแสความสนใจทางสังคม

การปล่อยให้สังคมคาดเดา จับตา และรอลุ้นการแถลง ทำให้พรรคประชาชน “อยู่ในศูนย์กลางความสนใจ” ตลอด 24 ชั่วโมง

ยุทธศาสตร์นี้ช่วยให้พรรคได้รับพื้นที่สื่อและสร้างความชัดเจนในภาพลักษณ์ว่า “เราเป็นตัวแปรชี้ขาด”

3) สร้างแรงกดดันต่อผู้ถูกเลือก (อนุทิน)

การไม่ประกาศทันทีทำให้อนุทินและพรรคภูมิใจไทยต้องแสดงท่าทีอ่อนน้อม-ยอมรับเงื่อนไขของพรรคประชาชนมากขึ้น เพื่อให้มั่นใจว่าจะได้เสียงโหวตให้เป็นนายกฯ

กล่าวคือ พรรคประชาชนทำให้การตัดสินใจสนับสนุน “มีราคาและความหมาย” ไม่ใช่ให้ฟรี

4) สร้างความชอบธรรมต่อฐานมวลชน

ถ้าประกาศตั้งแต่วันที่ 2 ก.ย. ฐานมวลชนบางส่วนอาจมองว่าพรรค “รีบร้อน” หรือ “ไปตกลงลับ ๆ กันแล้ว”

แต่การรอจนถึงวันจริง แล้วอธิบายอย่างเป็นพิธีการว่าตัดสินใจเพราะเหตุผลเชิงหลักการ (ยุบสภา-ไม่ร่วมรัฐบาล) ทำให้การโหวตครั้งนี้ดู สะอาด โปร่งใส และเป็นไปตามเงื่อนไขที่ประกาศต่อสาธารณะ

5) หากพรรคเพื่อไทยตัดสินใจยุบสภาผู้แทนราษฎร และทำสำเร็จก่อนการโหวตให้อนุทินเป็นนายกฯ จะทำให้พรรคประชาชนได้ประโยชน์มากขึ้น เพราะไม่ต้องรออีกครึ่งค่อนปีในการยุบสภาฯ

6) บทสรุป

ปฏิบัติการของพรรคประชาชนในชั่วโมงท้ายๆ เป็นการเล่นเกมเชิงยุทธศาสตร์ เพื่อ

(1) เพิ่มอำนาจต่อรอง

(2) ดึงความสนใจสังคม

(3) กดดันอนุทินให้ยอมรับเงื่อนไข

(4) สร้างภาพความชอบธรรมต่อมวลชน

วัส ติงสมิตร

นักวิชาการอิสระ

3/9/68

-005

โปรดอ่านก่อนแสดงความคิดเห็น

1.กรุณาใช้ถ้อยคำที่ สุภาพ เหมาะสม ไม่ใช้ ถ้อยคำหยาบคาย ดูหมิ่น ส่อเสียด ให้ร้ายผู้อื่น สร้างความแตกแยกในสังคม งดการใช้ถ้อยคำที่ดูหมิ่นหรือยุยงให้เกลียดชังสถาบันชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์

2.หากพบข้อความที่ไม่เหมาะสม สามารถแจ้งได้ที่อีเมล์ online@naewna.com โดยทีมงานและผู้จัดทำเว็บไซด์ www.naewna.com ขอสงวนสิทธิ์ในการลบความคิดเห็นที่พิจารณาแล้วว่าไม่เหมาะสม โดยไม่ต้องชี้แจงเหตุผลใดๆ ทุกกรณี

3.ขอบเขตความรับผิดชอบของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ อยู่ที่เนื้อหาข่าวสารที่นำเสนอเท่านั้น หากมีข้อความหรือความคิดเห็นใดที่ขัดต่อข้อ 1 ถือว่าเป็นกระทำนอกเหนือเจตนาของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ และไม่เป็นเหตุอันต้องรับผิดทางกฎหมายในทุกกรณี

ข่าวที่เกี่ยวข้อง

Back to Top