เพื่อไทยมีซึม! ‘วันนอร์’ปิดประตู‘ผู้แทนฯ’ จ้อเปิดแผล‘แคนดิเดตนายกฯ’

เพื่อไทยมีซึม! ‘วันนอร์’ปิดประตู‘ผู้แทนฯ’ จ้อเปิดแผล‘แคนดิเดตนายกฯ’

วันพฤหัสบดี ที่ 4 กันยายน พ.ศ. 2568, 15.00 น.

เพื่อไทยมีซึม! "ประธานสภาฯ"ปิดประตู"ผู้แทนฯ" จ้อเปิดแผล"แคนดิเดตนายกฯ" ให้อภิปรายได้แค่เหตุผลว่าทำไมถึงต้องชงชื่อ ชี้ต้องไปแถลงนโยบายรัฐต่อรัฐสภาอยู่แล้ว แต่ไม่ขัด 2 คู่ชิง"อนุทิน-ชัยเกษม"โชว์วิชั่นชิงดำ"นายกฯคนที่ 32" เหตุไร้ข้อบังคับ-รธน.กำหนด ยกเคส"บิ๊กตู่-เศรษฐา-อิ๊งค์-พิธา"คนนอก-คนใน ขึ้นอยู่กับตัวผู้ถูกเสนอชื่อ-ที่ประชุมดำเนินการให้เป็นตามระเบียบ ดักทางการเมืองพลิกขั้วกอด"เก้าอี้ประธานฯ"เหนียว ลั่นจะพ้นได้มีแค่ 2 เคส "ฝ่ายบริหาร"ไม่มีอำนาจมากำหนด

เมื่อวันที่ 4 กันยายน 2568 ที่รัฐสภา นายวันมูหะมัดนอร์ มะทา ประธานสภาผู้แทนราษฎร ให้สัมภาษณ์กรณีการบรรจุระเบียบวาระเรื่องด่วนพิเศษ พิจารณาให้ความเห็นชอบบุคคลซึ่งสมควรได้รับการแต่งตั้งเป็นนายกรัฐมนตรี ในการประชุมสภาฯพรุ่งนี้ (5 ก.ย.) ทางพรรคเพื่อไทย (พท.) เตรียมเสนอ นายชัยเกษม นิติสิริ แคนดิเดตนายกฯ จากพรรคเพื่อไทย ขึ้นมาโหวตแข่งกับ นายอนุทิน ชาญวีรกูล หัวหน้าพรรคและแคนดิเดตนายกฯ จากพรรคภูมิใจไทย (ภท.) หากจะต้องมีการแสดงวิสัยทัศน์ระหว่างคู่ชิง 2 คน จะสามารถดำเนินการได้หรือไม่ ว่า เมื่อถึงวาระด่วนการโหวตเลือกนายกฯ เป็นเรื่องของสมาชิกที่ประชุมที่จะเสนอชื่อบุคคล ส่วนผู้ที่ได้รับการเสนอชื่อจะต้องแสดงวิสัยทัศน์หรือไม่ เนื่องจากไม่มีข้อบังคับ และรัฐธรรมนูญกำหนดไว้ในเรื่องนี้ ไม่เหมือนการเลือกประธานฯ และรองประธานสภาฯ ที่ข้อบังคับระบุให้ต้องมีการแสดงวิสัยทัศน์ก่อนการพิจารณาเลือก


"ผมขอย้อนไปว่าในการเลือกนายกฯ ตามรัฐธรรมนูญฉบับนี้ที่ผ่านมา ตั้งแต่ พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา ก็ไม่มีการแสดงวิสัยทัศน์ เพราะท่านเป็นคนนอกสภาฯ ไม่ได้อยู่ในสภาฯ ตอนเสนอชื่อท่านไม่ได้อยู่ ก็ไม่มีการแสดงวิสัยทัศน์ ต่อมาคือ นายเศรษฐา ทวีสิน และ น.ส.แพทองธาร ชินวัตร ก็เช่นกัน แต่คราวนี้ไม่ทราบว่าจะมีการเสนอชื่อบุคคลที่อยู่ในสภาฯ หรือนอกสภาฯ เพราะฉะนั้นการแสดงวิสัยทัศน์ต้องขึ้นอยู่กับผู้ถูกเสนอชื่อ อย่างกรณีของ นายพิธา ลิ้มเจริญรัตน์ เคยแจ้งความจำนงค์ตอนถูกเสนอชื่อให้เป็นนายกฯ ขอแสดงวิสัยทัศน์ สภาฯ ก็อนุญาต พรุ่งนี้จึงอยู่ที่สภาฯ ว่าจะให้ดำเนินการอย่างไรที่มันเป็นไปตามรัฐธรรมนูญ และข้อบังคับ" ประธานสภาฯ กล่าว

เมื่อถามว่า กรอบการอภิปรายแสดงความเห็นของ สส.หลังมีการเสนอชื่อแคนดิเดตนายกฯ จะสามารถดำเนินการได้หรือไม่ ประธานสภาฯ กล่าวว่า การแสดงความเห็นน่าจะเป็นเรื่องเหตุผลของการเสนอชื่อแคนดิเดตนายกฯ เพราะอะไร แต่การอภิปรายเกี่ยวกับความรู้ความสามารถ หรือปัญหาของแต่ละคน ว่าท่านนั้นไม่ดี มีปัญหาอย่างนั้นอย่างนี้ ตนคิดว่าคงไม่ใช่วาระนี้ เพราะผู้ได้รับการเสนอชื่อเป็นนายกฯ ต้องมาแถลงนโยบายรัฐบาลต่อรัฐสภาอยู่แล้ว ในวันนั้นสมาชิกสามารถอภิปรายได้ ทั้งเรื่องความรู้ความสามารถ หรือเรื่องอื่นๆ ที่ไม่ผิดข้อบังคับ ดังนั้น วาระโหวตนายกฯ ในวันพรุ่งนี้ (5 ก.ย.) ไม่น่าจะมีการอภิปรายแสดงความเห็นของสมาชิก

เมื่อถามถึงการพลิกขั้วรัฐบาลในขณะนี้จะส่งผลกระทบกับตำแหน่งประธานสภาฯ หรือไม่ นายวันมูหะมัดนอร์ กล่าวว่า ตรงนี้ต้องไปดูรัฐธรรมนูญกับข้อบังคับ แต่ที่ผ่านมารัฐธรรมนูญฉบับนี้ หรือฉบับปี 2540 , 2550 ระบุว่า ประธานสภาฯ ต้องเลือกจากสมาชิกในสภาฯ นั้นๆ เมื่อเป็นแล้ว การพ้นตำแหน่งมี 2 กรณี คือ ลาออก หรือไม่สามารถปฏิบัติหน้าที่ได้ ขึ้นอยู่กับสถานการณ์ แต่ก็ไม่ได้เป็นอำนาจหน้าที่ฝ่ายบริหาร หรือฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งที่จะมากำหนดตำแหน่งนี้ ยืนยันว่า เรื่องนี้เป็นเรื่องของสมาชิกสภาฯ ตามกฎหมาย ไม่ได้มีเรื่องอะไรเป็นกรณี

- 006

โปรดอ่านก่อนแสดงความคิดเห็น

1.กรุณาใช้ถ้อยคำที่ สุภาพ เหมาะสม ไม่ใช้ ถ้อยคำหยาบคาย ดูหมิ่น ส่อเสียด ให้ร้ายผู้อื่น สร้างความแตกแยกในสังคม งดการใช้ถ้อยคำที่ดูหมิ่นหรือยุยงให้เกลียดชังสถาบันชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์

2.หากพบข้อความที่ไม่เหมาะสม สามารถแจ้งได้ที่อีเมล์ online@naewna.com โดยทีมงานและผู้จัดทำเว็บไซด์ www.naewna.com ขอสงวนสิทธิ์ในการลบความคิดเห็นที่พิจารณาแล้วว่าไม่เหมาะสม โดยไม่ต้องชี้แจงเหตุผลใดๆ ทุกกรณี

3.ขอบเขตความรับผิดชอบของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ อยู่ที่เนื้อหาข่าวสารที่นำเสนอเท่านั้น หากมีข้อความหรือความคิดเห็นใดที่ขัดต่อข้อ 1 ถือว่าเป็นกระทำนอกเหนือเจตนาของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ และไม่เป็นเหตุอันต้องรับผิดทางกฎหมายในทุกกรณี

ข่าวที่เกี่ยวข้อง

Back to Top