โฆษกคณะทำงานศึกษา MOU บอกความตั้งใจดีของคนรักชาติมารูปแบบต่างๆไม่ผิด แต่การคงไว้ของMOU 43 - 44 ไม่มีปัญหา แค่เวทีและโต๊ะเจรจาเท่านั้น   คาเรื่องที่คุยกันก็ได้ ไม่มีปัญหา มองว่าการขีดเส้นแบ่งเขตแดนต้องใช้เทคโนโลยี สุดท้ายคนได้ผลประโยชน์คือประชาชน แต่ทางทะเลยังมีประเด็นที่น่าเกลียดอ้างเกิน และกล้าเข้ามาในเขตอธิปไตยของไทย 

วันที่ 21 ตุลาคม 2568 พลเรือเอก จุมพล ลุมพิกานนท์ รองประธานคณะทำงานศึกษาบันทึกความเข้าใจ และโฆษกคณะทำงาน เปิดเผยว่า ได้พูดคุยกับพลเอก อักษรา แล้วว่า คณะทำงานชุดนี้จะรวบรวมข้อมูลทั้งหมด ที่เป็นประโยชน์ทั้งข้อมูลจากกระทรวงการต่างประเทศ กรมแผนที่ทหาร และมุมต่าง มาเสนอแนะที่เป็นประโยชน์ เพื่อให้เกิดการคิดให้รอบคอบ โดยคณะทำงานนี้ จะนำมาพิจารณาว่าทำไมยังเจรจาไม่คืบ และการทำMOU มีวัตถุประสงค์ ที่เที่ยงธรรม เป็นประโยชน์ทั้ง 2 ฝ่าย อย่าง MOU 43 ต้องการความชัดเจนของเส้นแบ่งเขตแดน ที่มีอยู่แล้ว และ ทางทะเลต้องชัดเจนเกี่ยวกับการแบ่งผลประโยชน์ กับเส้นเขตแดนทางทะเล ที่ยังไม่ชัดเจน ต่างคนต่างอ้าง เอากฎหมายทางทะเล มาคุยกัน เพราะที่ผ่านมาทั้งปี  1958 และ 1982 ให้สิทธิ์ในการอ้าง ที่ชายฝั่ง 2 รัฐมีปัญหากันไม่ว่าจะประชิดหรือตรงข้ามกัน ต้องเจรจาถึงจะแบ่งสมบัติกันได้ เรื่องที่เกิดขึ้นคือวัตถุประสงค์ ต้องการอะไร หากต้องการอยู่กันอย่างสงบและใช้ประโยชน์ด้วยกัน ก็ต้องมีการเจรจาแบบวินวิน ที่ต้องมีการแยกแยะ คือRBC และ GBC ต้องดูเรื่องการละเมิดเขตแดน ซึ่งต้องทำให้ชัดคือเส้นเขตแดนชัดเจน คือ JBC  เนื่องจาก ปัญหาการละเมิดก็คือความไม่ชัดเจนของเส้นเขตแดน แต่เมื่อยังไม่ชัดเจนในพื้นที่อ้างสิทธิ์ก็ไม่ควรเข้ามา ที่ทหารไม่ได้ปล่อยให้มีการละเมิด แต่เป็นช่วงเวลาแต่ละรัฐบาลที่ต้องการทำมาค้าขาย ส่วนความตั้งใจดีของคน รักชาติในรูปแบบต่างไม่ได้ผิด 

จากนี้จะเริ่มจากจุดไหนก่อนเพื่อเสนอรัฐมนตรี พลเรือเอก จุมพล บอกว่าได้คุยกับพลเอก อักษรา แล้ว "ง่ายมากได้คุยกับเจ้ากรมแผนที่ทหาร เจ้ากรมอุทกศาสตร์  ตนเคยทำมาแล้วกว่า 6 ปีตั้งแต่เป็นผู้ทรงคุณวุฒิและเคยคุยกับอธิบดีกรมสนธิสัญญาคนก่อน ก่อนประชุม JBC ครั้งก่อน (14 มิ.ย.) เราห่วง MOU 44 แต่ MOU 43 ไม่ค่อยห่วงใย เพียงทำเส้นเดิมที่มีอยู่แล้วให้ชัดเท่านั้นเอง คือ ชัดเจนด้วยเทคโนโลยีหลักเขต แต่ทะเลยังมีประเด็นที่อ้างเกินน่าเกลียด ที่กล้าเข้ามาในเขตอธิปไตยของเรา เพราะทะเลมีทั้งอำนาจอธิปไตยสิทธิอธิปไตย" ซึ่งกฎหมายทะเล ให้ 12 ไมล์ในอำนาจอธิปไตยรัฐชายฝั่งเต็มเกณฑ์ ถ้าเกินจาก 12 ไมล์ต่อเป็น 24 ไมล์จากเส้นศูนย์ หรือ เส้นฐาน จะเหลือกฎหมาย 4 ฉบับบังคับได้ เช่น กฎหมายเงิน กฎหมายโลก กฎหมายภาษี ออกจากตรงนี้ก็เป็นเรื่องทรัพยากร เรื่องของมรดกของมนุษยชาติ ใช้กฎหมายทะเลปี 1982"

อย่างไรก็ตาม วปอ.54 ร่วมกับคลังสมองกลุ่มวิทย์และเศรษฐกิจ จัดงานเสวนา ความเข้าใจ "MOU 43 และ 44 ไทย-กัมพูชา"ในวันที่ 29 ตุลาคม เพื่ออธิบายให้เข้าใจเรื่อง MOU ต่อข้อถามที่ว่า จะมีการรวบรวมรายละเอียดให้กับรัฐมนตรีพิจารณาอะไรได้บ้างในขณะนี้ พลเรือเอก จุมพล บอกว่า MOU 43 และ 44 ไม่ได้เป็นปัญหาใดใด เป็นแค่ เวทีและโต๊ะเจรจาเท่านั้น เขาอยากจะมาเมื่อไร เราอยากจะมาเมื่อไร ก็มาเจอกัน พร้อมก็คุยกัน ก็คาไว้ คามา 24-25 ปี ก็ช่างมัน แต่ถ้าอยากได้สมบัติมาใช้ประโยชน์เมื่อไรก็มาทำกัน อยากได้ความชัดเจนก็ไปขีดเส้นทางเทคโนโลยี ก็มาทำกัน สุดท้ายคนที่ได้คือประชาชน