เทียบชัดๆ!MOU‘แรร์เอิร์ธ’ ใครได้ใครเสียระหว่าง‘ไทย-สหรัฐ’

เทียบชัดๆ!MOU‘แรร์เอิร์ธ’ ใครได้ใครเสียระหว่าง‘ไทย-สหรัฐ’

วันอังคาร ที่ 28 ตุลาคม พ.ศ. 2568, 15.05 น.

เทียบชัดๆ!MOU‘แรร์เอิร์ธ’ ใครได้ใครเสียระหว่าง‘ไทย-สหรัฐ’

28 ตุลาคม 2568 นพ.วรงค์ เดชกิจวิกรม ประธานพรรคไทยภักดี โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊ก “วรงค์ เดชกิจวิกรม - Warong Dechgitvigrom” ระบุว่า...


#MOUแร่หายากไทยกับอเมริกาใครได้มากกว่ากัน

หลังจากที่ไทยได้ลงนาม MOU กับอเมริกา เพื่อขุดแร่หายากในประเทศไทย ผมได้อ่าน MOU ฉบับนี้ จำแนกประโยชน์ได้เสียของแต่ละชาติ ได้ดังนี้

ฝ่ายไทยได้ประโยชน์

1.ช่วยเหลือประเทศไทยในการวิเคราะห์หาขอบเขต แร่หายากของประเทศไทย

2.ฝ่ายไทยจะได้รับการถ่ายทอดเทคโนโลยี ฝึกอบรมบุคลากร เกี่ยวกับการพัฒนาอุตสาหกรรมแปรรูป ภายในประเทศ

3.มีการประชุมและการแลกเปลี่ยนข้อมูลกับภาคเอกชน มหาวิทยาลัย และผู้มีส่วนได้ส่วนเสียอื่น ๆ

4.MOU ไม่มีผลผูกพันทางกฎหมายระหว่างประเทศ (ไม่ถือว่าได้ประโยชน์)

5.MOUนี้ อยากเลิกเมื่อไหร่ก็ได้ แจ้งเป็นลายลักษณ์อักษรผ่านบันทึกทางการทูต(ไม่ถือว่าได้ประโยชน์)

ฝ่ายอเมริกาได้ประโยชน์

1.ผู้เข้าร่วมโครงการคาดหวังว่าจะได้รับโอกาสแรกในการลงทุนตามกฎหมายภายในประเทศ ในสินทรัพย์แร่ธาตุสำคัญ ที่อาจขายในประเทศไทย หมายความว่า ต้องให้โอกาสเขาลงทุนก่อน

2.การประมูลโครงการที่มีศักยภาพ ต้องให้ข้อมูลแก่ผู้เข้าร่วมเร็วที่สุดเท่าที่จะเร็วได้ และต้องไม่ช้ากว่านักลงทุนที่มีศักยภาพรายอื่น พูดง่ายๆคือ ข้อมูลการประมูลเขาต้องได้ก่อน

3.ความร่วมมือนี้ให้ครอบคลุมถึงเรื่องกฎระเบียบ การขออนุญาต ปัญหาการลงทุน ตั้งแต่รัฐบาลกลาง จังหวัด และท้องถิ่น พูดให้เข้าใจง่ายๆคือต้องอำนวยความสะดวกเขา ในทุกขั้นตอน ตั้งแต่ระดับชาติจนถึงท้องถิ่น

4.จะมีการจัดตั้งตลาดที่มีมาตรฐานสูง ผู้ที่ตรงตามมาตรฐานสูงนี้ จะได้รับสิทธิพิเศษในการซื้อขาย ถ้าดูตามรายละเอียด เท่ากับว่าจะมีการล็อคสเปคโดยฝ่ายอเมริกา เพราะเป็นผู้กำหนดมาตรฐาน (ประเทศไทยไม่มีประสบการณ์เรื่องแร่หายากเลย) แถมได้รับสิทธิพิเศษในการซื้อขายด้วย

5.สามารถทบทวนยับยั้ง การขายแร่ธาตุหายาก โดยคำนึงถึงความมั่นคงของชาติ สิ่งที่ต้องถามต่อไปคือ มันคือความมั่นคงของชาติไทยหรืออเมริกา ดูแล้วน่าจะเป็นความมั่นคงของอเมริกามากกว่า

6.บันทึกข้อตกลงนี้ ไม่ได้บังคับว่าบริษัทที่มาลงทุน จะต้องมีเงินลงทุนขั้นต่ำเท่าไหร่ จึงไม่สามารถหวังได้ว่า จะมีเม็ดเงินมาลงทุนมากหรือน้อย

7.แม้MOU นี้จะยกเลิกเมื่อไหร่ก็ได้ แต่จะไม่มีผลกระทบกับการดำเนินการ ที่กำลังดำเนินอยู่ รวมทั้งการอำนวยความสะดวกต่างๆ เท่ากับว่า MOU นี้ยกเลิกแล้ว แต่สิ่งที่ดำเนินการก่อนหน้านี้ไปยกเลิกเขาไม่ได้ แม้จะเกิดปัญหาอะไรก็แล้วแต่ เช่น ผลกระทบสิ่งแวดล้อมที่รุนแรง

8.การทำแร่หายาก จะมีผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมสูงมาก ซึ่งไม่มีการระบุว่าจะจัดการปัญหาเหล่านี้อย่างไร ในMOU

9.เรื่องแรกหายากนี้ เป็นยุทธศาสตร์ที่จีนตอบโต้สงครามการค้ากับอเมริกา อเมริกาอาจจะได้ประโยชน์จากการจัดหาแหล่งใหม่ๆ แต่อาจจะทำให้จีน เกิดความไม่ไว้วางใจประเทศไทย

นี่คือภาพรวมใครได้ใครเสีย ผลที่เกิดจากการลงนาม MOU เกี่ยวกับเรื่องแร่หายาก ระหว่างไทยกับอเมริกา

-005

โปรดอ่านก่อนแสดงความคิดเห็น

1.กรุณาใช้ถ้อยคำที่ สุภาพ เหมาะสม ไม่ใช้ ถ้อยคำหยาบคาย ดูหมิ่น ส่อเสียด ให้ร้ายผู้อื่น สร้างความแตกแยกในสังคม งดการใช้ถ้อยคำที่ดูหมิ่นหรือยุยงให้เกลียดชังสถาบันชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์

2.หากพบข้อความที่ไม่เหมาะสม สามารถแจ้งได้ที่อีเมล์ online@naewna.com โดยทีมงานและผู้จัดทำเว็บไซด์ www.naewna.com ขอสงวนสิทธิ์ในการลบความคิดเห็นที่พิจารณาแล้วว่าไม่เหมาะสม โดยไม่ต้องชี้แจงเหตุผลใดๆ ทุกกรณี

3.ขอบเขตความรับผิดชอบของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ อยู่ที่เนื้อหาข่าวสารที่นำเสนอเท่านั้น หากมีข้อความหรือความคิดเห็นใดที่ขัดต่อข้อ 1 ถือว่าเป็นกระทำนอกเหนือเจตนาของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ และไม่เป็นเหตุอันต้องรับผิดทางกฎหมายในทุกกรณี

ข่าวที่เกี่ยวข้อง

Back to Top