วันที่ 4 พฤศจิกายน 2568 นายจิตกร บุษบา คอลัมนิสต์ นสพ.แนวหน้า และพิธีกรรายการ อาจารย์ ปู ชูรส ได้โพสต์เฟซบุ๊กระบุว่า บางที ฉันก็มีความสงสัย ว่ากระบวนการที่จะเจ็บ อาย สำนึกผิด ของคนบางจำพวกยังทำงานได้อยู่ไหม

๑) ณัฐวุฒิ ใสยเกื้อ เป็นหนึ่งในแกนนำ นปช. ที่ปลุกระดมคนมาชุมนุม ยุยงให้เผา ให้เข้าห้าง ให้ตกใจ ให้หยิบแบรนด์เนม ซึ่งเป็นพฤติกรรมชั่วทั้งสิ้น

๒) ในที่สุด สิ่งที่เขาปราศัยยุยง ล้วนเกิดขึ้นทั้งหมด โดยเฉพาะการเผา  จนศาลสั่งให้เขา ซึ่งเป็นหนึ่งในจำเลยต้องชดใช้ค่าเสียหาย

๓) วันนี้ ณัฐวุฒิขอบคุณน้องๆ ที่ประท้วงโดยสันติ แต่ตัวเองประท้วงโดย #ไม่สงบและมีอาวุธ นำคนมาชุมนุมแบบผิดกฎหมาย เกินความคุ้มครองของรัฐธรรมนูญ มีการบุกโรงพยาบาล ทำลายการประชุมผู้นำอาเซียน พยายามฆ่านายกรัฐมนตรี ซึ่งเป็นวิธีของโจรก่อการร้าย ไม่ใช่วิธีการในระบอบประชาธิปไตย

๔) เมื่อ พรบ.นิรโทษกรรม ของรัฐบาลยิ่งลักษณ์เข้าสภา และถูกผลักดันจนผ่านตอนรุ่งเช้า ถ้าเป็นแกนนำมวลชนที่มีจิตสำนึก รู้จักแยกดีแยกชั่วแยกถูกแยกผิด มีความละอาย ไม่เห็นแก่ได้และโอกาสวาสนา  เขาจะต้องประกาศจุดยืนที่ถูกต้องและกล้าหาญ มันต้องเป็นณัฐวุฒิไม่ใช่หรือ ที่ต้อง #ทำหน้าที่ #เรียกร้องความยุติธรรมให้คนเสื้อแดง ไม่ใช่น้องๆ พวกนี้ ที่ตอนนั้นยังนั่งกินอมยิ้มอยู่เลย

๕) ณัฐวุฒิ เป็นแกนนำคนเสื้อแดง ในเวลาที่มีการสลายการชุมนุม เกิดจลาจลขึ้น จากการใช้อาวุธของทั้งฝ่ายรัฐและฝ่ายผู้ชุมนุม จนมีคนเจ็บ คนตาย

๖) กระบวนการที่ต้องมี ต้องให้ แก่มวลชน ทหาร และประชาชนที่สูญเสีย คือ การค้นหาความจริง การเยียวยา และกระบวนการยุติธรรม

๗) แต่ พรบ.นิรโทษกรรม ของนางสาวยิ่งลักษณ์ ชินวัตร ตัดตอนการค้นหาความจริง และฉีกทิ้งกระบวนการยุติธรรม  คดีใดที่เกี่ยวข้อง ต่อให้อยู่ในศาลแล้วก็สั่งให้ยุติ มันคือการฆ่าตัดตอนความยุติธรรมทั้งมวล เอาเงินฟาดหัวผ่านคำว่าเยียวยา แล้วจบ! แถมยัดการนิรโทษกรรมคดีทุจริตเข้าไปด้วย เพื่อประโยชน์ของ นายทักษิณ ชินวัตร

๘) ขณะนั้นณัฐวุฒิเป็น สส. ในสภา มีบุญวาสนาได้เป็นรัฐมนตรีช่วย ก.พาณิชย์ มีสิทธิอย่างเต็มที่ที่จะต่อต้านกฎหมายระยำฉบับนี้

๙) เมื่อกฎหมายฉบับนี้ผ่านสภาผู้แทนราษฎร  ถ้าณัฐวุฒิเป็นผู้นำที่รักความถูกต้องจริงๆ รักมวลชนจริงๆ ต้องลาออกทันทีจากทุกตำแหน่งที่มี ลาออกจากพรรคที่ไม่ให้ความเป็นธรรมแก่คนเสื้อแดว  เพราะ พรบ.นิรโทษกรรมนี้ เป็นประโยชน์ต่อฆาตกร และตัดตอนโอกาสที่จะได้รับความจริงกับความยุติธรรมของผู้สูญเสีย แต่ณัฐวุฒิไม่เคยทำ ไม่เคยกล้า ไม่เคยสละผลประโยชน์ทั้งหลายที่ได้รับในตอนนั้น

๑๐) หากเป็นฉัน ฉันจะอาย และไม่อาจอ้าปากพูด หรือสบตากับคนที่สมาชิกในครอบครัวของคนตาย คนเจ็บ คนที่มาชุมนุม  และเวลานี้ก็จะอยู่เงียบๆ แทนการสอพลอ #นิสิตจุฬาฯ ที่ทวงถามความรับผิดชอบว่า ใครฆ่าประชาชน เพราะเราเป็น สส. เป็นรัฐมนตรี ในพรรค ในรัฐบาล ที่ออกกฎหมายให้นิรโทษกรรมการฆ่าประชาชน!! ให้แก่ #ฆาตกร หรือที่จริงแล้ว #พวกเขานั่นแหละคือฆาตกร จึงต้องรีบตัดตอนด้วยกฎหมายดังกล่าว?

๑๑) รัฐบาลยิ่งลักษณ์ที่ฆ่ากระบวนการค้นหาความจริง กระบวนการตรวจสอบเอาผิด บัดซบยิ่งกว่าไหม อำมหิตยิ่งกว่าไหม และทำให้เรื่องคาราคาซังมาจนบัดนี้ ใช่หรือไม่

๑๒) นายอภิสิทธิ์เองเสียอีก ที่ตั้งกรรมการอิสระเพื่อค้นหาความจริง และต่อต้าน พรบ.ริรโทษกรรมนั่นอย่างกล้าหาญ

๑๓) ใครดีใครชั่ว จงแยกให้เป็น และจง #รู้จักอาย