สว.สำรอง จี้กกต.เอาผิดพยานคดีฮั้วอักษรย่อ "อ"กลับคำให้การ พ่วงคนข่มขู่ พร้อมขอคำตอบปม2ว่าที่กกต.ร่วมโหวตเลือกปธ.ใหม่

วันที่ 19 พฤศจิกายน 2568 กลุ่มส.ว.สำรอง นำโดย พล.ต.ท. คำรบ ปัญญาแก้ว เข้ายื่นหนังสือถึงประธาน กกต. ขอให้ดำเนินคดีอาญากับพยานที่กลับคำให้การในคดีฮั้วเลือกส.ว. ทุกราย พร้อมดำเนินดดีกับผู้ที่พยานอ้างว่ามีการข่มขู่เพื่อให้การเท็จ

โดยพล.ต.ท.คำรบ กล่าวว่า การกลับคำให้การขอพยานในคดีนี้ไม่ใช่เรื่องเหนือความคาดหมาย เพราะคาดการณ์ไว้อยู่แล้วว่าหลังเปลี่ยนรัฐบาลจะมีขบวนการเข้าหาพยาน เพื่อให้กลับคำให้การ ลดทอนน้ำหนักของการสอบสวนที่คณะอนุกรรมการสอบสวนชุดที่ 26 สอบไว้อย่างแน่นหนา  ยอมรับว่าพยานที่กลับคำให้การนี้ซึ่งมีชื่ออักษรย่อ อ.  เป็นพยานที่มีน้ำหนักเพราะเป็นพยานที่ยอมรับว่าเป็นผู้จัดหาผู้มาลงสมัคร แต่มากลับคำภายหลังโดยอ้างว่าถูกข่มขู่ 

จึงขอเรียกร้องต่อกกต.ให้ดำเนินการ 1.ตรวจสอบรายละเอียดเกี่ยวกับคำให้การของผู้กลับคำให้การทุกราย และชั่งน้ำหนักกับคำให้การเดิมที่มีรายละเอียดที่ชัดเจน สอดคล้องกับพยานหลักฐานอื่นที่มีมากและมีความน่าเชื่อถือกว่า  2. ขอให้เพิกถอนสิทธิในการถูกกันตัวเป็นพยาน ของบุคคลที่กลับคำให้การ และเอาผิดตามกฎหมาย ซึ่งมีโทษทั้งจำทั้งปรับและเพิกถอนสิทธิเลือกตั้ง  3.ดำเนินคดีกับผู้กลับคำให้การทุกรายข้อหากระทำการอันเป็นเท็จเพื่อให้ผู้อื่นเข้าใจผิดว่า ผู้สมัครผู้ใดกระทำการฝ่าฝืนหรือไม่ปฏิบัติตามพ.ร.ป. ว่าด้วยการได้มาซึ่งวุฒิสภา2561มาตรา 78  และ 4.ให้สอบสวนถึงรายละเอียดของผู้ที่ถูกอ้างว่าเป็นผู้ข่มขู่หรือบังคับหลอกลวงในการให้การก่อนหน้านี้ตามที่ผู้กลับคำให้การกล่าวอ้างในทุกราย เพื่อดำเนินคดีกับบุคคลนั้นอย่างถึงที่สุดในข้อหาข่มขืนใจหรือกระทำการใดให้ผู้อื่นกระทำการหรือไม่กระทำการอันเป็นความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 309

พล.ต.ท.คำรบ ยังกล่าวถึงการเลือกประธานกกต.คนใหม่ว่ามีข้อสังเกตจากนักวิชาการจำนวนมาก เนื่องจากการประชุมเมื่อวันที่ 18 พ.ย.ที่ผ่านมา  มีว่าที่กกต. 2 คนที่ยังไม่ได้รับการโปรดเกล้าฯเข้าร่วมประชุมเพื่อเลือกประธานกกต.คนใหม่ จะถือว่ามีความเหมาะสมหรือมีอำนาจหน้าที่ตามกฎหมายหรือไม่ หรือกกต.มีระเบียบอะไรพิเศษที่รองรับตรงนี้ก็ขอให้ชี้แจง  ทั้งนี้มองว่ามีความสำคัญเพราะว่าที่กกต. 2 คนหากไม่มีอำนาจก็อาจจะทำให้ผลการเลือกประธานกกต.ออกมาเป็นอย่างอื่นก็ได้