เมื่อวันที่ 9 มกราคม 2569 นายศรีสุวรรณ จรรยา ผู้นำองค์กรรักชาติ รักแผ่นดิน ได้เดินทางไปยื่นคำร้องต่อประธานคณะกรรมการ ป.ป.ช.เพื่อขอให้ไต่สวนข้อเท็จจริงกรณีกรรมการ ป.ป.ช.คนหนึ่งถูกกล่าวหาว่ารับสินบนทองคำ 246 บาท เพื่อวิ่งเต้นคดีจากอดีตรอง ผบ.ตร.ชื่อดังคนหนึ่งหรือไม่ อันอาจเข้าข่ายฝ่าฝืนหรือไม่ปฏิบัติตามมาตรฐานทางจริยธรรมอย่างร้ายแรง ตามที่รัฐธรรมนูญ 2560 มาตรา 235 (1) ประกอบ พ.ร.ป.ว่าด้วยการป้อง กันและปราบปรามการทุจริต 2561 มาตรา 87 บัญญัติไว้

ทั้งนี้ สืบเนื่องจากการที่รองผู้บัญชาการตำรวจสอบสวนกลาง พร้อมด้วยคณะพนักงานสอบสวน ได้นำสำนวนการสอบ สวนและพยานหลักฐานสำคัญ เข้ายื่นต่อคณะกรรมการ ป.ป.ช.เมื่อวันที่ 5 มกราคม 2569 ที่ผ่านมา เพื่อดำเนินการกับกลุ่มเจ้าหน้าที่รัฐและบุคคลที่เกี่ยวข้อง ภายหลังจากการสืบสวนพบพฤติการณ์การให้สินบนเพื่อแลกเปลี่ยนกับการช่วยเหลือทางคดี โดยระบุรายละเอียดของผู้ถูกกล่าวหาทั้ง 6 ราย ประกอบด้วย ข้าราช การปัจจุบัน 2 ราย ซึ่งหนึ่งในนั้นดำรงตำแหน่งกรรมการ ป.ป.ช.และอดีตข้าราชการ 2 ราย รวมทั้งพลเรือนอีก 2 ราย

ต่อมาเมื่อวันที่ 6 มกราคม 2569 สำนักงานตำรวจแห่งชาติ ได้เปิดหลักฐานเป็นคลิปวิดีโอเสียงสนทนา และภาพที่บันทึกเหตุ การณ์การส่งมอบทองคำ 246 บาท เอาไว้หลายช่วงที่สำคัญ อันชี้ให้เห็นถึงพฤติกรรมการติดสินบนทั้งการตรวจนับ การตรวจสอบทองคำแท่ง และนาทีส่งมอบให้กับกรรมการ ป.ป.ช.ผู้ถูกกล่าวหาท่านหนึ่งที่ตกเป็นข่าวด้วย

กรณีที่เกิดขึ้นข้าราชการและเจ้าหน้าที่สำนักงาน ป.ป.ช.ได้ออกมาแสดงจุดยืนผ่านคำแถลงการณ์บางตอนที่ระบุว่าตำแหน่งกรรมการ ป.ป.ช.มิใช่ตำแหน่งทางการเมือง และไม่อาจยึดมาตรฐานแบบนักการเมืองที่ยื้อเก้าอี้ด้วยข้ออ้างว่ายังไม่ถูกตัดสินได้ ผู้ดำรงตำแหน่งกรรมการ ป.ป.ช.ต้องยืนอยู่บนมาตรฐานจริยธรรมที่สูงกว่า ต้องปราศจากข้อเคลือบแคลง และต้องกล้ารับผิดชอบต่อองค์กรก่อนประโยชน์ส่วนตน การคงอยู่ในตำแหน่งท่ามกลางข้อกล่าวหาที่ร้ายแรง ย่อมบั่น ทอนความเป็นอิสระของกระบวนการตรวจสอบ และทำลายศรัทธาของประชาชนอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้

ด้วยเหตุดังกล่าว องค์กรรักชาติ รักแผ่นดิน จึงนำความมาร้องเรียนต่อประธาน ป.ป.ช.เพื่อขอให้ไต่สวนข้อเท็จจริงว่าพฤติการณ์หรือการกระทำของกรรมการ ป.ป.ช.ที่ถูกกล่าวหาดังกล่าวเข้าข่ายฝ่าฝืนหรือไม่ปฏิบัติตามมาตรฐานทางจริยธรรมอย่างร้ายแรงในข้อ 6 ข้อ 7 ข้อ 8 ข้อ 9 ข้อ 11 ข้อ 12 ข้อ 13 ข้อ 17 ข้อ 19 ข้อ 21 ประกอบข้อ 23 หรือไม่ หากฝ่าฝืนให้มีมติส่งไปยังศาลฎีกาเพื่อวินิจฉัยลงโทษตามครรลองของกฎหมาย เฉกเช่นนักการเมืองอื่นๆ ที่ฝ่าฝืนมาตรฐานทางจริยธรรมอย่างร้ายแรงต่อไป

- 006