ร้องศาลปค.ระงับผลเลือกตั้ง

รุมถล่มกกต.เละ

นักศึกษา9สถาบันออกโรง

รอพิสูจน์บาร์โค้ดให้ชัด

สารพัดนักร้องร่วมวง

นิสิต นักศึกษา 9 สถาบัน ยื่นฟ้องกกต.ต่อศาลปกครอง ปมทำบาร์โค้ด คิวอาร์โค้ด บนบัตรเลือกตั้ง ขอคุ้มครองให้ระงับประกาศผลเลือกตั้งก่อน จนกว่าจะพิสูจน์ได้แน่ชัด “เต้” สารพัดนักร้องผสมโรงกินโต๊ะ “เท้ง” เรียกร้องเปิดรายชื่อ กปน.หวั่นโยงนักการเมือง ขณะที่”สนธิญา”ชี้กกต.ทำถูกแล้วยุเอาคืนพวกใส่ร้าย

เมื่อวันที่ 16 กพ. กลุ่ม We Watch และเครือข่ายองค์กรภาคประชาชน เดินทางมายื่นหนังสือและอ่านแถลงการณ์ร่วมแสดงจุดยืนและเรียกร้องต่อคณะกรรมการการเลือกตั้ง ให้แสดวงความรับผิดชอบต่อการจัดการเลือกตั้งเพราะการจัดการเลือกตั้งครั้งนี้ของ กกต.ปรากฏข้อผิดพลาด ความผิดปกติ และปัญหาจำนวนมาก ซึ่งขัดต่อหลักการพื้นฐานของการจัดการเลือกตั้งอย่างร้ายแรง สถานการณ์ดังกล่าวได้ก่อให้เกิดความเคลือบแคลงสงสัยในวงกว้าง นำไปสู่การเคลื่อนไหวเรียกร้องให้ตรวจสอบและนับคะแนนใหม่ในหลายพื้นที่ทั่วประเทศ และสะท้อนถึง วิกฤตความเชื่อมั่นต่อองค์กรจัดการเลือกตั้งในปัจจุบัน ประเด็นที่ขัดต่อหลักการสำคัญในการจัดการเลือกตั้งความโปร่งใส กระบวนการจัดการเลือกตั้งของ กกต.ในครั้งนี้ ส่อให้เห็นถึงการขาดความโปร่งใสตั้งแต่ต้นทางจนถึงปลายทาง ส่งผลกระทบต่อความน่าเชื่อถือของผลการเลือกตั้ง และก่อให้เกิดข้อสงสัยเกี่ยวกับความสุจริตของกระบวนการเลือกตั้งในหลายพื้นที่ทั่วประเทศ

เต้บุกร้องผู้ตรวจการส่งศาลรธน.

ด้าน นายมงคลกิตติ์ สุขสินธารานนท์ แคนดิเดตนายกรัฐมนตรีพรรคทางเลือกใหม่ แถลงว่าจะไปยื่นหนังสือต่อผู้ตรวจการแผ่นดินในกรณีที่กกต.มีการติดบาร์โค้ดในบัตรเลือกตั้งทั้งบัญชีรายชื่อและเขตซึ่งสามารถตรวจสอบจากต้นขั้วได้ว่า บัตรเลือกตั้งใบนี้เป็นของใครและลงคะแนนให้ใคร ซึ่งเป็นการขาดรัฐธรรมนูญมาตรา 85 ที่เป็นการลงคะแนนโดยตรงและลับ

ทั้งนี้ ผู้ตรวจการแผ่นดิน มีอำนาจเสนอต่อศาลปกครอง หรือยื่นต่อศาลรัฐธรรมนูญโดยพลัน ซึ่งนำเอกสารหลักฐานในการเลือกตั้งปี 69 ที่พบปัญหาหลายอย่างทั้ง บัตรเขียวเกินกว่าบัตรชมพู คะแนนลงบันทึกสวนทางกับคะแนนที่ติดอยู่หน้าบอร์ด และคะแนนที่ลงบันทึกไม่ตรงกับคะแนนระบบออนไลน์

เพราะฉะนั้น การเลือกตั้งครั้งนี้มีอะไรที่ไม่สมบูรณ์หลายอย่าง มีการไม่สั่งให้นับคะแนนใหม่ในบางหน่วย และสั่งให้มีการเลือกตั้งใหม่ในบางหน่วย แม้จะเป็นอำนาจของ กกต.ก็จริง แต่กรณีที่นายแสวง บุญมี เลขาธิการ กกต.ได้ชี้แจง ว่าหากจะเช็ครหัสที่อยู่บนบัตรลงคะแนนกับต้นขั้วได้ แต่กกต.ก็ปิดเป็นความลับก็ถือว่าเป็นการลงคะแนนโดยตรงและลับนั้น คงไม่ใช่ เพราะคำว่าลับไม่ว่าใครก็ตามแม้ว่าจะตรวจสอบในภายหลังก็จะไม่รู้ว่าใครลงคะแนนให้ใคร เหมือนกับการเลือกตั้งในปี 2549 ที่ทำให้การเลือกตั้งครั้งนั้นเป็นโมฆะ ดังนั้น การเลือกตั้งครั้งนี้จะเห็นว่าภาคประชาชน มีหน่วยงาน มีพรรคการเมือง มองว่าการเลือกตั้งครั้งนี้ไม่บริสุทธิ์ ยุติธรรม และไม่เป็นความลับ

นายมงคลกิตติ์ กล่าวต่อว่าเรื่องนี้เป็นประเด็นสังคม ขนาดนี้ผู้ตรวจการแผ่นดิน คงไม่ช้าและสิ้นสุดการเลือกตั้งครั้งนี้เชื่อว่าสิ้นสุดที่ศาล ถ้าศาลตัดสินเป็นไปด้วยหลักนิติรัฐนิติธรรม บ้านเมืองก็จะไม่วุ่นวาย ถ้าศาลตัดสินสวนกระแส กับประชาชนที่เห็นไปตามข้อเท็จจริง ตนมองว่าศาลก็จะอยู่ไม่ได้

‘สนธิญา’เชื่อกกต.ทำถูกแล้ว

ด้านนายสนธิญา สวัสดี เคลื่อนไหวทางการเมืองได้เดินทางมายื่นเรื่องต่อกกต. ระบุว่าสนับสนุนการมีบาร์โค้ด และคิวอาร์โค้ด เพื่อป้องกัน การมีบัตรผี การทุจริต และไม่สามารถนำบัตรออกมาเพื่อที่จะสแกนหาบุคคล ชื่อ บุคคลที่ลงคะแนนได้ในจำนวนมาก ที่บุคคลธรรมดาพึงกระทำได้ และประเด็นการนำเรื่องหน่วยเลือกตั้งปทุมธานี เข้ามาเสนอข่าว สุดท้ายมีการแก้ไขแล้ว รวมทั้งมีการซูมภาพเข้าไปถึงบุคคลที่กาหมายเลขเลือกตั้งอยู่ นอกจากนี้ เรียกร้องให้ กกต. ดำเนินการตามกฎหมายรัฐธรรมนูญ พรป.การเลือกตั้ง สส. กฎข้อบังคับ และคำสั่งอย่างเคร่งครัด และดำเนินการกับกลุ่มบุคคลที่ใส่ร้ายด้วยความเท็จอย่างเด็ดขาดต่อไป

“ซึ่ง กกต.ก็จำเป็นต้องรักษาเกียรติยศและศักดิ์ศรีของ กกต.ไว้ด้วย และเห็นว่าเมื่อภาคประชาชนให้ข้อมูลกับประชาชนเรื่องหนึ่งเรื่องใดกกต.ก็จำเป็นที่จะต้องมีการให้ข้อมูลกับประชาชนได้ด้วย เพื่อจะได้รับทราบข้อมูลครบถ้วนจากทั้งสองฝ่ายอย่างเท่าเทียมกันเพื่อประโยชน์ในการพิจารณาของประชาชน”นายสนธิญา ระบุ

ยื่นฟ้องศาลระงับผลเลือกตั้ง

ช่วงบ่าย วันเดียวกัน ที่ศาลปกครอง ตัวแทนเครือข่ายนักศึกษา 9 สถาบัน ประกอบด้วย จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย ธรรมศาสตร์ เกษตรศาสตร์ ขอนแก่น สถาบันเทคโนโลยีพระจอมเกล้าคุณทหารลาดกระบัง เชียงใหม่ แม่ฟ้าหลวง รามคำแหง และศรีนครินทรวิโรฒ นำโดย นายธีรภัทร ศุภพิทักษ์ไพบูลย์ ผู้ประสานงานกลุ่มธรรมศาสตร์และการชุมนุม เดินทางมายื่นฟ้องคณะกรรมการการเลือกตั้ง และเลขาธิการ กกต. ต่อศาลปกครองกลาง กล่าวหาว่ากกต.จัดการเลือกตั้งวันที่ 8 ก.พ.2569 ไม่ชอบด้วยกฎหมาย เนื่องจากจัดทำบัตรเลือกตั้งที่มีรหัส บาร์โค๊ดซึ่งสามารถระบุหรือย้อนกลับไปถึงตัวตนของผู้ลงคะแนนได้ เป็นการละเมิดหลักการลงคะแนนลับตามรัฐธรรมนูญ

โดยขอให้ศาลมีคำพิพากษาให้การจัดการเลือกตั้งเมื่อวันที่ 8 ก.พ.2569 เป็นการกระทำที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย พร้อมให้ กกต.จัดการเลือกตั้งใหม่ให้เป็นไปตามที่กฎหมายกำหนด และสั่งห้ามให้ กกต. และ เลขาธิการ กกต. รวมทั้งหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง นำระบบรหัสคิวอาร์โค้ด หรือเทคโนโลยีอื่นใดที่มีลักษณะในการระบุหรือเชื่อมโยงถึงตัวตนผู้มีสิทธิเลือกตั้งมาใช้จัดทำบัตรเลือกตั้ง หรือใช้ในกระบวนลงคะแนนเลือกตั้งในครั้งต่อๆ ไป โดยขอให้ศาลพิจารณาคดีนี้โดยเร่งด่วนเพื่อประโยชน์ของรัฐและประชาชน

นอกจากนี้ เครือข่ายนักศึกษา 9 สถาบัน ยังขอให้ศาลสั่งให้ กกต.ระงับการประกาศรับรองผลการเลือกตั้งไว้เป็นการชั่วคราว จนกว่าศาลจะมีคำพิพากษาถึงที่สุด เพื่อป้องกันความเสียหายที่ยากจะแก้ไขเยียวยาหากมีการรับรองผลไปก่อน

‘เท้ง’จี้กกต.เปิดชื่อ กปน.

ขณะที่ นายณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิ หัวหน้าพรรคประชาชน กล่าวว่า ตนเชื่อมั่น ในความสุจริตของคนส่วนใหญ่ แต่สิ่งที่จะพิสูจน์ได้ว่า กปน.ทุกหน่วยไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับกลุ่มก้อนการเมือง คือ การเปิดเผยชื่อ กปน.ทั่วทั้งประเทศ เพราะปกติก็เปิดเผยต่อสาธารณะแล้ว และต้องมีลายเซ็น กปน.กำกับหน้าหน่วย จึงไม่ใช่ข้อมูลที่มีชั้นความลับแต่อย่างใด กกต.เป็นคนเดียวในประเทศนี้ที่ถือชื่อ กปน.แสนหน่วยทั่วทั้งประเทศ ดังนั้น ถ้าอยากให้เกิดความโปร่งใส กกต.ต้องเปิดรายชื่อ กปน. หากย้อนหลังไปหลายปีจะได้เห็นว่ามีรายชื่อต่างจากปีก่อน ๆ หรือไม่ ซึ่งจะทำให้สังคมคลายความสงสัยไปได้มากยิ่งขึ้น”

ด้าน พ.ต.อ.ทวี สอดส่อง หัวหน้าพรรคประชาชาติ โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุกส่วนตัว ขอสนับสนุนการใช้สิทธิตามกฎหมายของประชาชนในการตรวจสอบการใช้อำนาจรัฐ เพราะการตรวจสอบคือหัวใจของหลักนิติธรรม หากการเลือกตั้งทำให้ประชาชนรู้สึกว่าความลับของการลงคะแนนอาจถูกกระทบ ไม่ว่าจะด้วยเหตุผลใด ย่อมเป็นเรื่องที่ต้องได้รับการพิจารณาอย่างจริงจัง เพื่อปกป้องความเชื่อมั่นต่อระบบการเลือกตั้งและต่อระบอบประชาธิปไตย

“สมชัย”ตามฟัดไม่ปล่อย

นายสมชัย ศรีสุทธิยากร อดีตกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊กว่า มีวิธีมากมาย ที่ป้องกันการพิมพ์บัตรเกิน และเป็นเครื่องมือในการติดตามเส้นทางบัตร กกต. กล่าวอ้างว่า bar code ในบัตรเลือกตั้งนั้น ใช้เพื่อควบคุมจำนวนการผลิต ไม่ให้มีบัตรที่พิมพ์เกิน นำไปสู่ปัญหาบัตรผี บัตรเขย่ง และหากเจอบัตรจริงรั่วไหลภายนอก ก็สามารถตรวจกลับได้ว่า มาจากจังหวัดใด เขตใดหรือ หน่วยเลือกตั้งใด

จริงๆ แล้ว มีวิธีการมากมายที่สามารถใช้ แทนที่การพิมพ์ bar code ที่ตรงกับตัวเลขบัตรที่ต้นขั้ว

1.หากอยากจะมี bar code หรือ QR code ใจจะขาด เพราะกลัวบัตรดูไม่ทันสมัย ก็ต้องกำหนดให้สิ่งนั้น เมื่อ scan กลับจะได้เพียงข้อมูล batch การผลิต lot การจัดส่ง หรือ carton บัตร หรือไปไกลสุดคือ เลขเล่ม ไม่ใช่ ไปถึงเลขบัตรแต่ละใบ 2.ใช้รหัสตัวเลข 8 หลักควบคุมโดยตรง เฉพาะบัตรส่วนล่าง ไม่ต้องเชื่อมต่อกับส่วนต้นขั้ว คุณก็สามารถควบคุมจำนวนการผลิต ป้องกันการพิมพ์เกิน บัตรผี บัตรเขย่ง ได้แล้ว 3.กรณีเพื่อประโยชน์ในการขนส่ง หรือ logistic เช่น การส่งจากโรงพิมพ์ ไปยังเขต หรือจากเขตไปยังหน่วยเลือกตั้ง ต้องพิมพ์ bar code ที่กล่องแต่ละกล่อง เขาส่งเป็นกล่อง ไม่มีใครบ้า ใช้ bar code ที่บัตร เพื่อส่งบัตรทีละใบ

Bar code ที่เชื่อมตรงกับบัตรแต่ละใบได้ จึงไม่ใช่วิธีที่เกิดประโยชน์ ในการป้องกันพิมพ์บัตรเกิน หรือเพื่อการควบคุมการขนส่ง

Bar code ในบัตรชมพู จึงไม่ใช่สุดยอดนวัตกรรมในการป้องกันการโกง ในทางตรงข้าม การมี Bar code ที่สแกนปั๊บ เลขบัตรที่ต้นขั้วขึ้นปุ๊บ คือ เทคนิคที่เอื้อการโกงที่เพิ่งเกิดขึ้นในปี 2569 จะบังเอิญ รู้เท่าไม่ถึงการณ์ หรือ ตั้งใจ ไม่อาจรู้ได้.

ม.รังสิตร้องเลือกตั้งใหม่

เพจRangsit University Student Union เผยแพร่แถลงการณ์สโมสรนักศึกษา มหาวิทยาลัยรังสิต เรื่อง ขอเรียกร้องให้ คณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) นับผลคะแนนการเลือกตั้งปี 2569 ใหม่ เนื้อหาระบุ สโมสรนักศึกษา มหาวิทยาลัยรังสิต ขอแสดงจุดยืนเรียกร้องให้มีการนับคะแนนการเลือกตั้งใหม่ทั่วประเทศ

สืบเนื่องจากภายหลังการเลือกตั้งทั่วไปได้ปรากฏข้อร้องเรียนและข้อกังวลจากประชาชนในหลายพื้นที่เกี่ยวกับความผิดปกติของผลคะแนนการเลือกตั้ง อันก่อให้เกิดข้อสงสัยต่อความสุจริต เที่ยงธรรม และความชอบด้วยกฎหมายของกระบวนการเลือกตั้ง

ด้วยเหตุนี้ สโมสรนักศึกษา มหาวิทยาลัยรังสิต ในฐานะสโมสรนักศึกษาที่ตระหนักถึงความสำคัญของหลักการประชาธิปไตย ความโปร่งใส และความเป็นธรรม จึงขอเรียกร้องให้หน่วยงานที่เกี่ยวข้องพิจารณาดำเนินการนับคะแนนการเลือกตั้งใหม่ทั่วประเทศ เพื่อธำรงไว้ซึ่งความเชื่อมั่นของสาธารณชน และเพื่อให้ผลการเลือกตั้งเป็นไปอย่างถูกต้อง โปร่งใส และเป็นธรรมต่อทุกฝ่ายในสังคม

สโมสรนักศึกษา มหาวิทยาลัยรังสิต หวังเป็นอย่างยิ่งว่าการดำเนินการตามข้อเรียกร้องดังกล่าว จะมีส่วนช่วยเสริมสร้างความชัดเจน ลดข้อกังขา และส่งเสริมความเชื่อมั่นของประชาชนต่อกระบวนการประชาธิปไตย