วันที่ 23 กุมภาพันธ์ 2569 จากกรณี นายปฏิพล อภิญญาณกุล นักเขียนชื่อดัง โพสต์ข้อความ ถึงกรณีหยก ทะลุวัง นั้น อ่านข่าว (หยกยุติบทบาททะลุวัง แฉยับอุดมการณ์ปลอม ถูกใช้เป็นอาวุธห้ำหั่นสังคม)

ล่าสุด นายปฏิพล อภิญญาณกุล นักเขียนชื่อดัง ก็ได้ออกมาโพสต์อีกว่า ผมขออนุญาต ลงคอมเมนต์ของน้องหยกนะครับ

น้องหยก เข้ามาคอมเมนต์ครับ ว่าสิ่งที่ผมเขียนว่าไม่เป็นความจริง ?...

ผมเขียนชมหยก ว่าสามารถ "หลุดออก" จากวงจร ที่ใช้ตัวแทนเด็กปั่นป่วนสถาบันและสังคม นั้นเขียนชมอย่างจริงใจครับ 

ผมยินดีที่หยกหลุดพ้น ได้เติบโตในเส้นทางที่ดี . ถ้าไม่ลงในสิ่งที่หยกเขียนบอกมา ก็เท่ากับไม่ให้พื้นที่กับหยก

ผมเล่าอดีตของหยก ก็ไม่เคยเล่าเกินเพื่อให้ร้าย แต่เล่าให้เห็นถึงวิบากที่ต้องเผชิญในวัยหนึ่ง จนปัจจุบันได้งดทำกิจกรรมที่สุ่มเสี่ยงนั้นได้ . ผมจึงชมว่าน้องเก่งนะ เป็นกำลังใจให้ด้วย

บทความผมเพียงแต่ไม่เห็นด้วยกับคนบางกลุ่ม กับวิธีที่ใช้น้อง . น้องบริสุทธิ์ในความคิด

หยกบอกว่า เธอไม่ใช่ทะลุวัง . หลังออกจากกลุ่มโมกหลวงริมน้ำ เธอก็คือนักกิจกรรมอิสระ มีแต่พวกสื่อต่าง ๆ ป้ายสีให้เป็นทะลุวัง ..

(สื่อต่าง ๆ คงเห็นน้องเคลื่อนไหวอยู่กับผู้หญิงจากกลุ่มทะลุวัง จึงให้ฉายาทะลุวังไปด้วย)

ผมก็ไม่รู้จะบิดเบือนป้ายสีหยกทำไม เรื่องราวอดีตของหยกมันปรากฏไปทั่วสื่อ และในเวลานี้ผมมีความรู้สึกยินดีอยู่ในใจ ที่หยกจะกำลังได้เข้าเรียนในมหาวิทยาลัย

หยกบอกว่า พรรคส้มไม่ได้โหนหยก พวกคุณนั่นแหละที่โหน - ผมลงให้แล้วนะครับ

ผมเองก็ไม่ได้โหนหยก เพราะอยู่ดี ๆ จะหยิบเอาเรื่องหยกขึ้นมาเขียนทำไม . มีประวัติศาสตร์มากมายที่อยากจะเขียนมากกว่า

แต่ที่หยิบมาเขียน ก็อย่างที่บอก ชื่นชมในการพยายามเรียนต่อ ทั้ง ๆ ที่ในอดีตล้วนมีอุปสรรคปัญหามากมาย

บทความที่เขียนถึงหยกทั้งหมด ค่อย ๆ อ่านนะครับ ผมเขียนอย่างยกย่องชื่นชมครับ และทุกคนที่อ่านก็ชื่นชมให้กำลังใจเหมือน ๆ กัน
...

ผมลงที่หยกเขียนคอมเมนต์ให้แล้วครับ

เรียนต่อไปจนถึงที่สุดของความอยากเรียนนะครับ

รบกวนทุกคนกรุณาอย่าคอมเมนต์ต่อว่าน้องด้วยวาจาที่ไม่ดีนะครับ