วันที่ 27 กุมภาพันธ์ 2569 ศูนย์สำรวจความคิดเห็นสถาบันพระปกเกล้า (KPI Poll) สำรวจความคิดเห็นเรื่อง “เลือกตั้ง 69เช็คคะแนน กกต. ในสายตาประชาชน” ระหว่างวันที่ 13 - 16 ก.พ. 2569 จากประชาชนที่มีอายุ 18 ปีขึ้นไปกระจายตามภูมิภาคทั่วประเทศ จำนวน 2,000 ตัวอย่าง โดยการสุ่มตัวอย่างแบบหลายขั้นตอน (Multi-stagesampling) เก็บข้อมูลด้วยการสัมภาษณ์แบบพบหน้า กำหนดระดับความเชื่อมั่นทางสถิติที่ 95% และค่าความคลาดเคลื่อนไม่เกิน ร้อยละ 2.5 นอกจากนี้ทุกแบบสอบถามได้ผ่านการตรวจสอบความครบถ้วนและความสมเหตุสมผลของคำตอบ ก่อนนำข้อมูลไปวิเคราะห์และรายงานผลต่อไป

ผลการสำรวจทาง Line Today 1ในคำถาม “ท่านคิดว่าการเลือกตั้งครั้งนี้ มีความสุจริตเที่ยงธรรมหรือไม่” พบว่า ผู้ตอบส่วนใหญ่ร้อยละ 87.7 ระบุว่า “ไม่ค่อยสุจริตเที่ยงธรรม – ไม่สุจริตเที่ยงธรรมเลย”ขณะที่ร้อยละ 12.3 ระบุว่า “ค่อนข้างสุจริตเที่ยงธรรม – สุจริตเที่ยงธรรมมากที่สุด”

ผลการสำรวจในคำถาม “ท่านเห็นว่า การทำงานของ กกต. ในเรื่องการป้องกันและปราบปรามการทุจริตเลือกตั้งเป็นอย่างไร” พบว่า ผู้ตอบส่วนใหญ่ร้อยละ 67.6 ประเมินว่า “พอใช้–แย่” ขณะที่อีกร้อยละ32.4 ประเมินว่า “ค่อนข้างดี-ดี”

ผลการสำรวจในคำถาม “ท่านเห็นว่า การทำงานของ กกต. ในเรื่องการให้ข้อมูลแก่ประชาชนเกี่ยวกับการเลือกตั้งโดยภาพรวมเป็นอย่างไร” พบว่า ผู้ตอบร้อยละ 57.6 ประเมินว่า “พอใช้–แย่” ขณะที่อีกร้อยละ42.4 ประเมินว่า “ค่อนข้างดี-ดี”

ผลการสำรวจในคำถาม “ท่านเห็นว่า การทำงานของ กกต. ในเรื่องการรายงานผลอย่างไม่เป็นทางการที่ถูกต้องและรวดเร็วเป็นอย่างไร” พบว่า ผู้ตอบร้อยละ 54.7 ประเมินว่า “พอใช้–แย่” ขณะที่อีกร้อยละ 45.3 ประเมินว่า “ค่อนข้างดี-ดี”

ผลการสำรวจในคำถาม “ท่านเห็นว่า การทำงานของ กกต. ในเรื่องการควบคุมการหาเสียงให้เป็นไปตามกฎหมายเป็นอย่างไร” พบว่า ผู้ตอบร้อยละ 54.3 ประเมินว่า “พอใช้–แย่” ขณะที่อีกร้อยละ 45.7ประเมินว่า “ค่อนข้างดี-ดี”

ผลการสำรวจในคำถาม “ท่านเห็นว่า การทำงานของ กกต. ในเรื่องการนับคะแนนที่โปร่งใสและประชาชนตรวจสอบได้เป็นอย่างไร” พบว่า ผู้ตอบร้อยละ 50.6 ประเมินว่า “พอใช้–แย่” ขณะที่อีกร้อยละ49.4 ประเมินว่า “ค่อนข้างดี-ดี”

ผลการสำรวจในคำถาม “ท่านเห็นว่า การทำงานของ กกต. ในเรื่องการปฏิบัติหน้าที่ด้วยความถูกต้องตามกฏหมายและระเบียบการเลือกตั้งเป็นอย่างไร” พบว่า ผู้ตอบร้อยละ 56.4 ประเมินว่า “ค่อนข้างดี-ดี”ขณะที่อีกร้อยละ 43.6 ประเมินว่า “พอใช้–แย่”

ผลการสำรวจในคำถาม “ท่านเห็นว่า การทำงานของ กกต. ในเรื่องการอำนวยความสะดวกแก่คนมาใช้สิทธิเป็นอย่างไร” พบว่า ผู้ตอบร้อยละ 59.9 ประเมินว่า “ค่อนข้างดี-ดี” ขณะที่อีกร้อยละ 40.1 ประเมินว่า“พอใช้–แย่”

ผลการสำรวจในคำถาม “ท่านเห็นว่า การทำงานของ กกต. ในเรื่องความพร้อมของสถานที่ อุปกรณ์และป้ายประกาศต่าง ๆ ในวันเลือกตั้งเป็นอย่างไร” พบว่า ผู้ตอบร้อยละ 61.9 ประเมินว่า “ค่อนข้างดี-ดี”ขณะที่อีกร้อยละ 38.1 ประเมินว่า “พอใช้–แย่”

ผลการสำรวจในคำถาม “ท่านคิดว่า สิ่งที่ กกต ควรปรับปรุงเร่งด่วนที่สุด อันดับแรกคืออะไร” พบว่าผู้ตอบระบุว่า กกต. ควรเร่งปรับปรุง “การนับคะแนนที่โปร่งใส” มากที่สุด คิดเป็นร้อยละ 23.6 รองลงมาคือ“การบังคับใช้กฎหมายเลือกตั้ง” ร้อยละ 23.3 และ “การสื่อสารประชาสัมพันธ์ข้อมูลก่อนเลือกตั้ง” ร้อยละ20.5 ขณะที่ “การรายงานผลอย่างไม่เป็นทางการที่ถูกต้องและรวดเร็ว” มีสัดส่วนร้อยละ 7.8 และ “การอำนวยความสะดวกให้แก่ผู้สูงอายุและคนพิการ” ร้อยละ 6.5 ส่วน “การจัดการการเลือกตั้งล่วงหน้า” อยู่ที่ร้อยละ 4.6 ขณะที่ร้อยละ 13.7 ระบุว่า “ไม่มีข้อเสนอแนะ”

เมื่อพิจารณาตามภูมิภาคในคำถาม “ท่านคิดว่าการเลือกตั้งครั้งนี้ มีความสุจริตเที่ยงธรรมหรือไม่”พบว่า กรุงเทพมหานครมีสัดส่วนผู้ตอบว่า “ไม่ค่อยสุจริตเที่ยงธรรม–ไม่สุจริตเที่ยงธรรมเลย” ร้อยละ 70.7ขณะที่ร้อยละ 29.3 ระบุว่า “ค่อนข้างสุจริตเที่ยงธรรม–สุจริตเที่ยงธรรมมากที่สุด” ส่วนภาคกลางมีผู้ตอบว่า“ไม่ค่อยสุจริตเที่ยงธรรม–ไม่สุจริตเที่ยงธรรมเลย” ต่ำที่สุดที่ร้อยละ 21.5 ขณะที่ร้อยละ 78.5 ระบุว่า“ค่อนข้างสุจริตเที่ยงธรรม–สุจริตเที่ยงธรรมมากที่สุด” ขณะที่ภาคตะวันออกมีผู้ตอบว่า “ไม่ค่อยสุจริตเที่ยงธรรม–ไม่สุจริตเที่ยงธรรมเลย” ร้อยละ 44.4 และ “ค่อนข้างสุจริตเที่ยงธรรม–สุจริตเที่ยงธรรมมากที่สุด” ร้อยละ 55.6 ในทางกลับกัน ภูมิภาคที่มีสัดส่วนผู้ตอบว่า “ไม่ค่อยสุจริตเที่ยงธรรม–ไม่สุจริตเที่ยงธรรมเลย” อยู่ในระดับสูง ได้แก่ ภาคตะวันออกเฉียงเหนือร้อยละ 65.3 ขณะที่ร้อยละ 34.7 ระบุว่า “ค่อนข้างสุจริตเที่ยงธรรม–

สุจริตเที่ยงธรรมมากที่สุด” ตามด้วยภาคเหนือซึ่งมีผู้ตอบว่า “ไม่ค่อยสุจริตเที่ยงธรรม–ไม่สุจริตเที่ยงธรรมเลย”ร้อยละ 59.4 และ “ค่อนข้างสุจริตเที่ยงธรรม–สุจริตเที่ยงธรรมมากที่สุด” ร้อยละ 40.6 และภาคใต้มีผู้ตอบว่า“ไม่ค่อยสุจริตเที่ยงธรรม–ไม่สุจริตเที่ยงธรรมเลย” สูงที่สุดที่ร้อยละ 74.9 ขณะที่ร้อยละ 25.1 ระบุว่า“ค่อนข้างสุจริตเที่ยงธรรม–สุจริตเที่ยงธรรมมากที่สุด”
ลักษณะของตัวอย่างผู้ตอบ

ในส่วนของข้อมูลลักษณะพื้นฐานของผู้ตอบแบบสอบถาม พบว่า ผู้ตอบร้อยละ 48.6 เป็นเพศชายร้อยละ 49.8 เป็นเพศหญิง ร้อยละ 0.7 เป็นผู้มีความหลากหลายทางเพศ และร้อยละ 0.9 ไม่ต้องการระบุเพศขณะที่เมื่อจำแนกตามช่วงอายุ พบว่า ผู้ตอบร้อยละ 18.8 อยู่ในช่วงอายุ18–25 ปีร้อยละ 20.3 อยู่ในช่วงอายุ26–35 ปีร้อยละ 18.6 อยู่ในช่วงอายุ36–45 ปีร้อยละ 19.2 อยู่ในช่วงอายุ46–55 ปีและร้อยละ 23.1 ม

อายุ56 ปีขึ้นไป ส่วนระดับการศึกษา พบว่า ผู้ตอบร้อยละ 1.7 ต่ำกว่าประถมศึกษา ร้อยละ 7.2 จบการศึกษาระดับประถมศึกษา ร้อยละ 25.4 จบระดับมัธยมศึกษา หรือเทียบเท่า ร้อยละ 17.1 จบระดับอาชีวศึกษา หรือเทียบเท่า ร้อยละ 36.9 จบระดับปริญญาตรี ร้อยละ 7.6 สูงกว่าปริญญาตรี และร้อยละ 4.1 ไม่ต้องการระบุระดับการศึกษา ทั้งนี้เมื่อจำแนกตามภูมิภาค พบว่า ผู้ตอบร้อยละ 8.5 อยู่ในกรุงเทพมหานคร ร้อยละ 19.1อยู่ในภาคกลาง ร้อยละ 7.4 อยู่ในภาคตะวันออก ร้อยละ 33.3 อยู่ในภาคตะวันออกเฉียงเหนือ ร้อยละ 17.8อยู่ในภาคเหนือ และร้อยละ 13.9 อยู่ในภาคใต้

ในส่วนของข้อมูลพื้นฐานด้านอาชีพของผู้ตอบแบบสอบถาม พบว่า ผู้ตอบร้อยละ 16.0 เป็นข้าราชการ/พนักงานของรัฐวิสาหกิจ ร้อยละ 12.0 เป็นพนักงานบริษัทเอกชน ร้อยละ 15.3 เป็นเจ้าของ
กิจการ/ผู้ประกอบการ/ค้าขาย ร้อยละ 12.3 เป็นเกษตรกร/ทำสวนทำไร่/ทำประมง ร้อยละ 18.5 รับจ้างทั่วไป/อาชีพอิสระ ร้อยละ 11.3 เป็นนักเรียน/นักศึกษา ร้อยละ 2.9 เป็นแม่บ้าน/ผู้ดูแลครอบครัว ร้อยละ 5.0เป็นผู้เกษียณอายุ/ไม่มีอาชีพ และร้อยละ 6.7 ไม่ต้องการระบุอาชีพ ขณะที่เมื่อพิจารณาตามระดับรายได้เฉลี่ยต่อเดือน พบว่า ผู้ตอบร้อยละ 30.0 มีรายได้ต่ำกว่า 15,000 บาท ร้อยละ 33.5 มีรายได้15,000–30,000 บาทร้อยละ 11.6 มีรายได้30,001–45,000 บาท ร้อยละ 2.9 มีรายได้45,001–60,000 บาท ร้อยละ 1.2 มีรายได้ 60,001 บาทขึ้นไป และร้อยละ 20.8 ไม่ต้องการระบุรายได้