กลุ่มคนอยากเลือกตั้งเฮ! ศาลยกฟ้อง"จ่านิว-โบว์-โตโต้-ลูกเกด"ประท้วงขับไล่รัฐบาล คสช. ศาลระบุชุมนุมโดยสงบปราศจากอาวุธตาม รธน. ไม่ใช่ม็อบจัดตั้ง ไม่มีเจตนาพิเศษหรือสร้างความวุ่นวายในบ้านเมือง แต่ให้ปรับคนละ 200 บาท ใช้เครื่องขยายเสียงโดยไม่รับอนุญาต

เวลา 11.00 น.วันที่ 26 มีนาคม 2569 ที่ห้องพิจารณา 910 ศาลอาญา ถ.รัชดาภิเษก ศาลนัดฟังคำพิพากษาคดีกลุ่มคนอยากเลือกตั้งชุมนุมประท้วง หมายเลขดำ อ.1308/2562 ที่พนักงานอัยการฝ่ายคดีอาญา 7 เป็นโจทก์ฟ้อง นายสิรวิชญ์ หรือ จ่านิว เสรีธิวัฒน์, นายเอกชัย หรือ เอก หงส์กังวาน, นายอานนท์ นำภา ทนายความ, น.ส.ณัฏฐา หรือ โบว์ มหัทธนา, นายโชคชัย ไพบูลย์รัชตะ, น.ส.ศรีไพร นนทรีย์, นายวันเฉลิม กุนเสน, นายธนวัฒน์ พรมจักร, นายประจิณ ฐานังกรณ์, นายประสิทธิ์ ครุธาโรจน์, นายปิยรัฐ หรือ โตโต้ จงเทพ สส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน (ปชน), น.ส.ชลธิชา หรือ ลูกเกด แจ้งเร็ว อดีต สส.ปทุมธานี พรรค ปชน., นายนิกร วิทยาพันธุ์, นายวิเศษณ์ สังขวิศิษฏ์, นายพุทไธสิงห์ พิมพ์จันทร์, นายคีรี ขันทอง, นายประสงค์ วางวัน และ นายภัทรพล จันทรโคตร ร่วมกันเป็นจำเลยที่ 1 - 18 ในความผิดฐานร่วมกันมั่วสุมตั้งแต่ 5 คนขึ้นไปยุยงปลุกปั่นก่อความวุ่นวายในบ้านเมืองฯ ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 116 , พ.ร.บ.ชุมนุมสาธารณะฯ และฝ่าฝืนคำสั่งหัวหน้า คสช.ที่ 3/2558

กรณีเมื่อระหว่างวันที่ 21 - 22 พ.ค.2561 กลุ่มคนอยากเลือกตั้งร่วมกันชุมนุม เพื่อเรียกร้องการเลือกตั้ง และต่อต้านคณะรักษาความสงบแห่งชาติ (คสช.) เนื่องในโอกาสครบรอบ 4 ปี คสช.รัฐประหาร และยุติการสืบทอดอำนาจ คสช. บริเวณ ม.ธรรมศาสตร์ ท่าพระจันทร์ และหน้าองค์การสหประชาชาติ ถ.ราชดำเนิน

พวกจำเลยให้การปฏิเสธและส่วนใหญ่ได้รับการประกันตัว ยกเว้น นายอานนท์ นำภา และ นายเอกชัย หงส์กังวาล

วันนี้ทนายความ นายประจิณ ฐานังกรณ์ จำเลยที่ 9 และทนายความ นายวิเศษณ์ สังขวิศิษฏ์ จำเลยที่ 14 ได้ยื่นคำร้องต่อศาลขอเลื่อนฟังคำพิพากษา เนื่องจากจำเลยทั้งสองมีอาการป่วยหนักไม่สามารถเดินทางมาศาลได้

ศาลพิจารณาแล้วเห็นว่า คดีนี้ผ่านมานานพอควรแล้ว เห็นสมควรพาจำเลยที่ 9 และจำเลยที่ 14 มาศาลเพื่อฟังคำพิพากษาเวลา 14.00 น.โดยจำเลยทั้งสองซึ่งมีอาการป่วยความดันโลหิตต้องนอนพักอยู่บนเตียงบริเวณห้องควบคุม

ส่วนกรณี นายพุทไธสิงห์ พิมพ์จันทร์ จำเลยที่ 15 เสียชีวิตนั้น ศาลให้จำหน่ายคดีออกจากสารบบความ

ต่อมาเวลา 14.00 น.เศษ ศาลออกนั่งบัลลังก์อ่านคำพิพากษา โดยพิเคราะห์พยานหลักฐานทั้งสองฝ่ายที่นำสืบหักล้างเห็นว่า การชุมนุมของพวกจำเลยเป็นไปโดยสงบปราศจากอาวุธตามสิทธิเสรีภาพของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย โดยมีเจตนาชัดเจนเพื่อให้รัฐบาล คสช.ขณะนั้นจัดการเลือกตั้งทั่วไป และมิให้รัฐบาล คสช.บริหารประเทศต่อไป โดยกลุ่มผู้ชุมนุมขออนุญาตชุมนุมถูกต้อง และไม่มีเจตนาพิเศษสร้างความรุนแรง แตกแยกให้ประชาชนกระด้างกระเดื่องหรือก่อความวุ่นวายในบ้านเมือง อีกทั้งการชุมนุมก็มิใช่เป็นม็อบจัดตั้งหรือเกณฑ์คนมาร่วมชุมนุมแต่อย่างใด ส่วนการจราจรอาจติดขัดบ้าง เพราะเหตุเจ้าหน้าที่ตำรวจนำแผงเหล็กมากั้นบนถนนเองเพื่อความเป็นระเบียบและความสะดวกในการสัญจรของประชาชนและยานพาหนะทั่วไป

อย่างไรก็ตาม กลุ่มผู้ชุมนุมมิได้ขออนุญาตการใช้เครื่องขยายเสียงโดยถูกต้องจากเจ้าหน้าที่ ตาม พ.ร.บ.โฆษณาเครื่องขยายเสียง

พยานหลักฐานโจทก์ที่นำสืบมานั้นยังไม่มีน้ำหนักเพียงพอที่จะลงโทษพวกจำเลยได้ พิพากษายกฟ้อง แต่ให้ปรับจำเลยทั้ง 17 คนๆ ละ 200 บาท

- 006