คดีอดีต 44 สส.พรรคก้าวไกล เดินมาถึงช่วงชี้ชะตา หลัง ป.ป.ช. มีมติส่งเรื่องให้ศาลฎีกาพิจารณา กรณีร่วมลงชื่อเสนอแก้ไข ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 ในข้อกล่าวหาฝ่าฝืนจริยธรรมอย่างร้ายแรง

กฎหมายมาตรานี้อยู่ในลักษณะความผิดต่อความมั่นคงแห่งราชอาณาจักร ไม่ใช่กฎหมายทั่วไปที่จะหยิบมาปรับเล่นตามอารมณ์ทางการเมือง การเข้าไปแก้เท่ากับแตะโครงหลักของรัฐโดยตรง

ในจำนวนผู้ร่วมลงชื่อ มี 10 คนที่วันนี้ยังเป็น สส. พรรคประชาชน ประกอบด้วย ณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิ, ศิริกัญญา ตันสกุล, รังสิมันต์ โรม, วาโย อัศวรุ่งเรือง, ปกรณ์วุฒิ อุดมพิพัฒน์สกุล, ณัฐวุฒิ บัวประทุม, สุรเชษฐ์ ประวีณวงศ์วุฒิ, ณัฐชา บุญไชยอินสวัสดิ์, ธีรัจชัย พันธุมาศ และ เท่าพิภพ ลิ้มจิตรกร ซึ่งล้วนเป็นตัวหลักของพรรคในวันนี้

หากศาลรับคำร้อง สส.ทั้ง 10 คนต้องหยุดปฏิบัติหน้าที่ทันที และหากศาลวินิจฉัยว่าฝ่าฝืนจริยธรรมอย่างร้ายแรง โทษตามกฎหมายอาจไปถึงขั้นเพิกถอนสิทธิสมัครรับเลือกตั้งตลอดชีวิต

ลายเซ็นที่เคยเอาไว้โชว์จุดยืน วันนี้ถูกหยิบขึ้นมาสู่ชั้นศาลโดยตรง และเปิดให้เห็นชัดว่าการตัดสินใจในวันนั้นกำลังส่งผลถึงสถานะทางการเมืองในวันนี้

ตอนเสนอแก้ ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 พรรคก้าวไกลวางตัวเป็นพรรคคนรุ่นใหม่ ฝ่ายก้าวหน้า และอธิบายว่ากฎหมายลักษณะนี้ไม่สอดคล้องกับสังคมสมัยใหม่

สาระของข้อเสนอไม่ได้จำกัดอยู่แค่การปรับลดโทษ แต่ยังมุ่งปรับระดับของความผิดให้เข้าใกล้คดีหมิ่นประมาทบุคคลธรรมดา รวมถึงการกำหนดให้สำนักพระราชวังต้องเข้ามาเป็นผู้ร้องทุกข์เอง ซึ่งเท่ากับดึงสถาบันลงมาอยู่ในกระบวนการคดีโดยตรง

ประเด็นนี้จึงไม่ใช่เพียงรายละเอียดทางกฎหมาย แต่เป็นการเปลี่ยนสถานะของกฎหมายที่ใช้คุ้มครองประมุขของรัฐ ไปสู่กรอบเดียวกับข้อพิพาทระหว่างบุคคลทั่วไป ทั้งที่ในหลายประเทศก็มีกฎหมายลักษณะคุ้มครองประมุขของรัฐในรูปแบบของตนเอง

การตีความว่ากฎหมายเดิมล้าหลัง และต้องถูกปรับให้ทันสมัย เป็นการวางตัวเองเหนือโครงสร้างเดิมของประเทศอย่างชัดเจน

วิธีคิดแบบนี้เป็นการอวดดีทางแนวคิด เชื่อว่ามาตรฐานของตัวเองสูงกว่า และสามารถกำหนดทิศทางใหม่ได้โดยไม่ต้องยึดโยงกับบริบทของประเทศ

โพสต์ของ รักชนก ศรีนอก แสดงให้เห็นชัดถึงวิธีอธิบายแบบเข้าข้างตัวเอง ไล่รายชื่อ สส. พรรคเดียวกันขึ้นมายกย่อง พร้อมระบุว่าคนกลุ่มนี้คือกำลังสำคัญของประเทศ

ในขณะเดียวกัน มีการพาดพิงนักการเมืองจากพรรคอื่นโดยระบุชื่อเปรียบเทียบในเชิงลดค่า ทั้งที่บุคคลเหล่านั้นก็ได้รับเลือกตั้งจากประชาชนตามกติกาเดียวกัน

ลักษณะการสื่อสารแบบนี้ไม่ใช่แค่การปกป้องพวกเดียวกัน แต่เป็นการตั้งตัวเองเหนือกว่าคนอื่นอย่างชัดเจน พร้อมกับกดคนอื่นให้ต่ำลงไปพร้อมกัน

ข้อเท็จจริงอีกด้านคือ รักชนก ศรีนอก เคยถูกศาลอาญาพิพากษาจำคุก 6 ปี จากการโพสต์ข้อความที่เข้าข่ายความผิดตาม ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 และคดียังอยู่ระหว่างอุทธรณ์

เมื่อมีข้อเท็จจริงลักษณะนี้อยู่ แต่ยังเลือกอธิบายเฉพาะด้านที่เป็นประโยชน์กับตัวเอง และยกตัวเองเหนือผู้อื่น ภาพที่ออกมาจึงเป็นความจองหองและอวดดีที่เห็นได้ชัดจากการกระทำของตัวเอง

แนวคิดที่ปรากฏในสภาไม่ได้เกิดขึ้นแยกส่วน แต่มีความต่อเนื่องจากการเคลื่อนไหวก่อนหน้านั้น ทั้งม็อบบนท้องถนน การสื่อสาร และการพาดพิงสถาบันอย่างต่อเนื่อง

จากบริบทดังกล่าว แนวทางเหล่านี้จึงไม่ได้หยุดอยู่แค่พื้นที่นอกสภา แต่ถูกยกเข้ามาอยู่ในกระบวนการนิติบัญญัติ และเปลี่ยนรูปเป็นข้อเสนอแก้กฎหมาย

เมื่อรวมเข้ากับการวางตัวเป็นฝ่ายก้าวหน้า เป็นคนรุ่นใหม่ และการตีความกฎหมายเดิมว่าเป็นของล้าหลัง ภาพทั้งหมดจึงเชื่อมต่อกันเป็นแนวทางเดียว

การยืนอยู่เหนือกติกา พร้อมลดค่าคนอื่นลง เป็นวิธีคิดที่สะสมมา และสะท้อนออกมาอย่างชัดเจนในพฤติกรรมทางการเมือง

คดีของอดีต 44 สส. จึงเป็นผลต่อเนื่องจากการตัดสินใจที่เกิดขึ้นก่อนหน้านั้น ไม่ใช่เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นแยกขาดออกจากกัน และในจุดนี้ แกนนำ 10 คนที่ยังดำรงตำแหน่ง สส. อยู่ในปัจจุบัน ต่างผูกสถานะของตัวเองไว้กับลายเซ็นในครั้งนั้นโดยตรง

เมื่อศาลรับคำร้อง ผลในชั้นต้นคือการหยุดปฏิบัติหน้าที่ และในขั้นต่อไป หากศาลวินิจฉัยว่าฝ่าฝืนจริยธรรมอย่างร้ายแรง โทษตามกฎหมายอาจไปถึงขั้นเพิกถอนสิทธิสมัครรับเลือกตั้งตลอดชีวิต ซึ่งเป็นผลลัพธ์ที่กระทบต่อสถานะทางการเมืองโดยตรง

ลายเซ็นที่เคยใช้โชว์จุดยืนทางการเมือง วันนี้เข้าสู่การพิจารณาของศาลอย่างเต็มรูปแบบ และกำลังเป็นตัวกำหนดชะตาทางการเมืองของเจ้าของลายเซ็นเองโดยตรง

เมื่อกระบวนการเดินมาถึงจุดนี้ สิ่งที่ตามมาจะไม่ใช่คำอธิบายหรือการยกเหตุผลเข้าข้างตัวเองอีกต่อไป แต่เป็นผลทางกฎหมายที่จะตัดสินสถานะทางการเมืองของคนที่ลงชื่อในวันนั้น

ความจองหองที่เคยใช้ขับเคลื่อนการเมือง กำลังถูกคิดบัญชีผ่านกระบวนการศาล และผลลัพธ์ที่จะออกมา จะเป็นคำตอบสุดท้ายของลายเซ็นชุดนั้น

- ทีมข่าวแนวหน้าออนไลน์