542.jpg
สมชาย กังขา พ.ร.บ.สันติสุข สอดไส้นิรโทษกรรม ฮั้ว สว.-คดีเลือกตั้ง

สมชาย กังขา พ.ร.บ.สันติสุข สอดไส้นิรโทษกรรม ฮั้ว สว.-คดีเลือกตั้ง

วันศุกร์ ที่ 26 มิถุนายน พ.ศ. 2569, 08.02 น.

สมชาย กังขา พ.ร.บ.สันติสุข สอดไส้นิรโทษกรรม ฮั้ว สว.-คดีเลือกตั้ง

เมื่อวันที่ 26 มิ.ย.2569 นายสมชาย แสวงการ อดีตสมาชิกวุฒิสภา (สว.) โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊ก ระบุว่า "ส่วนตัวสนับสนุนหลักการของพระราชบัญญัติ (พ.ร.บ.) สร้างเสริมสังคมสันติสุข เพื่อให้มีการให้อภัยกันและกันในคดีที่เกิดขึ้นจากความเชื่อที่ต่างกันทางการเมือง โดยยึดสำคัญ 3 ไม่ มาตลอดคือ ไม่นิรโทษกรรมคดีทุจริตประพฤติมิชอบ ไม่นิรโทษกรรมคดี 112 ไม่นิรโทษกรรมคดีที่ทำให้ผู้อื่นถึงแก่ความตาย


ซึ่งร่าง พ.ร.บ.ดังกล่าว กำลังจะพิจารณาผ่านวุฒิสภาในไม่กี่วันนี้ แต่….ต้องมาสะดุดใจและเกิดความสงสัยอย่างแรงว่า ร่าง พ.ร.บ. ฉบับนี้ มีบัญชีท้ายพระราชบัญญัติที่จะก่อผลให้เกิดการนิรโทษกรรม ในหลาย พ.ร.บ. ที่ควรต้องตรวจสอบให้ชัดเจนว่า เกี่ยวข้องกับความขัดแย้งที่เกิดการชุมนุมทางการเมืองหรือไม่

เพราะสงสัยว่า กรรมาธิการใส่พระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญ (พ.ร.ป.) ว่าด้วยการได้มาซึ่งสมาชิกวุฒิสภา พ.ศ. 2561 พ.ร.ป. ว่าด้วยการเลือกตั้ง สส. พ.ศ. 2561 พ.ร.ป. ว่าด้วยคณะกรรมการการเลือกตั้ง พ.ศ. 2560 ใส่ไว้ในบัญชีท้ายพระราชบัญญัติทำไม จะนิรโทษกรรมใคร คดีใด มูลฐานความผิดใด!!!

ส่วนตัวยังนึกไม่ออกจริงๆ ว่า มีความผิดมูลฐานใดใน พ.ร.ป. ทั้ง 3 ฉบับนี้ ที่จะนิรโทษกรรมบ้าง เพราะเหตุในอดีตก็เป็นความผิดจากการชุมนุมทางการเมือง ปิดล้อมหน่วยเลือกตั้ง เมื่อ พ.ศ. 2557 เป็นการกระทำผิด พ.ร.ป. สส. และ สว. พ.ศ. 2550 ไม่ใช่การทำผิดตามพ.ร.ป. สส. พ.ร.ป. สว. พ.ศ. 2561 หรือ ผิดตามพ.ร.ป. กกต. พ.ศ. 2560 ตามที่ใส่ไว้ในบัญชีท้ายนี้

ข้อสงสัยนี้ พาให้อดนึกไปในทางร้ายไม่ได้ว่า มีใครคิดจะเตรียมการนิรโทษกรรม เรื่องที่เกี่ยวกับการเลือกตั้ง สส. 2562 2566 2569 หรือการฮั้วเลือก สว. ที่ผ่านมาหรือไม่ อาจรวมถึงความสงสัยถึงการใส่ พ.ร.ป. กกต. พ.ศ. 2560 ไว้ด้วย

ทำให้ยิ่งสงสัยมากขึ้นว่า จะนิรโทษกรรม กกต. หรือผู้ทำผิดตามพ.ร.ป. กกต. ทำไม อย่างไร และเป็นคดีใดบ้าง จึงต้องเอาพ.ร.ป. ทั้ง 3 ฉบับนี้ มาใส่ในบัญชีท้ายพระราชบัญญัตินิรโทษกรรม

มีคนพยายามชี้แจงว่า แม้ใส่ไว้ แต่หากไม่มีมูลฐานความผิดก็ไม่ต้องนิรโทษกรรม

ยอมรับครับว่า แปลกใจมากขึ้นอีก เพราะเป็นตรรกะย้อนแย้งชัดเจนว่า ถ้าไม่มีมูลฐานความผิด จะไปใส่กฎหมาย เพื่อจะรอนิรโทษกรรมทำไม?

นี่ยังไม่รวมถึงความสงสัยถึงฝ่ายความมั่นคงและผู้มีหน้าที่ในกระบวนการยุติธรรม ต้นน้ำ กลางน้ำ ปลายน้ำ อันได้แก่ ตำรวจ อัยการ ศาล องค์กรอิสระ อาทิ ปปช กสม กกต ศาลรัฐธรรมนูญ ผู้ตรวจการแผ่นดิน ฯฯ

ได้ตรวจสอบผลกระทบตามบัญชีท้ายนี้ชัดเจนแล้วใช่หรือไม่ เพราะมีความผิดบางมาตราที่ยังสงสัยว่า ความผิดความมั่นคงนอกราชอาณาจักร ที่เอาไปใส่ในบัญชีแนบท้ายเพื่อจะนิรโทษกรรมกันนั้น มีคดีใดบ้าง

ขอฝากผู้เกี่ยวข้องช่วยชี้แจงให้ชัดเจนด้วยเพราะอยากเห็นพรบ เสริมสร้างสันติสุข ฉบับนี้ ช่วยสร้างความสมานฉันท์ปรองดอง ให้อภัยกัน

แต่ก็ไม่ต้องการให้ใครสอดใส้ ลักไก่นิรโทษกรรม บางคดี เช่น คดีฮั้ว สว. คดีเลือกตั้ง สส. คดี กกต. ถูกฟ้อง หรือคดีความผิดต่อความมั่นคงในและนอกราชอาณาจักรที่ค้างอยู่ที่ ป.ป.ช. เป็นต้น

กฎหมายใดไม่เกี่ยวข้อง ไม่มีมูลฐานความผิดใดที่ต้องนิรโทษกรรม ไม่ต้องใส่เผื่อไว้ให้คลางแคลงใจ ตัดออกไปดีกว่าที่จะทำให้ร่างกฎหมายดีๆ เสียของไป เพราะขาดความเชื่อใจ

ทักท้วงมาด้วยความหวังดี และหวังว่าจะได้คำตอบที่ถูกต้องตรงไปตรงมาอย่างแท้จริงครับ"

โปรดอ่านก่อนแสดงความคิดเห็น

1.กรุณาใช้ถ้อยคำที่ สุภาพ เหมาะสม ไม่ใช้ ถ้อยคำหยาบคาย ดูหมิ่น ส่อเสียด ให้ร้ายผู้อื่น สร้างความแตกแยกในสังคม งดการใช้ถ้อยคำที่ดูหมิ่นหรือยุยงให้เกลียดชังสถาบันชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์

2.หากพบข้อความที่ไม่เหมาะสม สามารถแจ้งได้ที่อีเมล์ online@naewna.com โดยทีมงานและผู้จัดทำเว็บไซด์ www.naewna.com ขอสงวนสิทธิ์ในการลบความคิดเห็นที่พิจารณาแล้วว่าไม่เหมาะสม โดยไม่ต้องชี้แจงเหตุผลใดๆ ทุกกรณี

3.ขอบเขตความรับผิดชอบของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ อยู่ที่เนื้อหาข่าวสารที่นำเสนอเท่านั้น หากมีข้อความหรือความคิดเห็นใดที่ขัดต่อข้อ 1 ถือว่าเป็นกระทำนอกเหนือเจตนาของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ และไม่เป็นเหตุอันต้องรับผิดทางกฎหมายในทุกกรณี

ข่าวที่เกี่ยวข้อง

Back to Top