542.jpg
วัชระ ยื่นจี้ เลขาฯ สภาฯ แจ้งข้อบกพร่องเพิ่ม สร้างสภาฯ หมื่นล้าน ก่อน 15 ก.ค.แนะยึดประกัน 614 ล.จนซ่อมเสร็จ

วัชระ ยื่นจี้ เลขาฯ สภาฯ แจ้งข้อบกพร่องเพิ่ม สร้างสภาฯ หมื่นล้าน ก่อน 15 ก.ค.แนะยึดประกัน 614 ล.จนซ่อมเสร็จ

วันจันทร์ ที่ 13 กรกฎาคม พ.ศ. 2569, 20.00 น.

วัชระ ยื่นจี้ เลขาฯ สภาฯ แจ้ง ข้อบกพร่องเพิ่มเติม ก่อสร้างรัฐสภา 12,280 ล้านบาท ก่อน 15 ก.ค. ยึดเงินประกัน 614 ล้านบาทไว้จนกว่าจะซ่อมเสร็จทุกรายการ-ดำเนินคดีตามกฎหมายถึงที่สุดรักษาประโยชน์ราชการ

เมื่อวันที่ 13 ก.ค.2569 นายวัชระ เพชรทอง อดีต สส.พรรคประชาธิปัตย์ ยื่นหนังสือถึง นายศิโรจน์ แพทย์พันธุ์ เลขาธิการสภาผู้แทนราษฎร เรื่องขอแจ้งข้อบกพร่องของการก่อสร้างอาคารรัฐสภาและอาคารประกอบเพิ่มเติมก่อนวันหมดอายุประกันและขอให้ยึดแคชเชียร์เช็คธนาคารไทยพาณิชย์สาขาสำนักงานใหญ่จำนวน 614 ล้านบาท ของบริษัทซิโน-ไทยฯ ซึ่งวางหลัก ประกันตามสัญญาก่อสร้างอาคารรัฐสภาแห่งใหม่ไว้จนกว่าบริษัทจะแก้ไขข้อบกพร่องการก่อสร้างครบถ้วนสมบูรณ์ตามข้อกำหนดในสัญญาทุกกรณี


โดยมีเนื้อหาระบุว่า ตามที่สำนักงานเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎรทำสัญญาก่อสร้างอาคารรัฐสภาแห่งใหม่พร้อมอาคารประกอบกับบริษัท ซิโน-ไทยเอ็นจิเนียริ่งแอนด์คอนสตรัคชั่นจำกัด (มหาชน) เลขที่116/2556 ลงวันที่ 30 เมษายน 2556 ยุคนายชัย ชิดชอบเป็นประธานรัฐสภา วงเงิน 12,280 ล้านบาท กำหนดแล้วเสร็จภายใน 900 วัน ห้ามว่าจ้างช่วง ค่าปรับล่าช้าวันละ 12,280,000 บาท วางหลักประกัน 614 ล้านบาท เป็นแคชเชียร์เช็คธนาคารไทยพาณิชย์สาขาสำนักงานใหญ่นั้น บัดนี้สัญญาประกันครบกำหนดวันที่ 15 กรกฎาคม 2569 ปรากฏข้อเท็จจริงว่ามีการทำผิดสัญญาดังนี้

1.บริษัทซิโน-ไทยฯว่าจ้างบริษัทเพาเวอร์ไลน์จำกัด สร้างอาคารรัฐสภาตามสัญญานี้วงเงิน 6,000 ล้านบาท และจ้างบริษัทอื่นๆอีกเป็นจำนวนมาก อันเป็นการผิดสัญญา

2.ไม่ได้ใช้ไม้พื้น เป็นไม้ตะเคียนทองยาว 3 เมตร ปูห่างกัน 2 มม.ตามสัญญา ปรากฏใช้ไม้ปลอมเป็นไม้เบญจพรรณ ไม้พะยอม ไม้กระยาเลยมาทดแทนไม้ตะเคียนทองกว่า 7,000 ท่อน ตามสำเนาใบเสร็จโรงไม้ที่แนบมานี้ (1) (และที่สำเนาส่งป.ป.ช.แล้ว)

3.สร้างเสร็จล่าช้ากว่าที่กำหนดในสัญญา ต้องปรับวันละ 12,280,000 บาท แต่สำนักงานเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎรกลับไม่ปรับเลยแม้แต่บาทเดียว จึงขอเรียกร้องให้ปรับรายวันตามความเป็นจริง

4.งานชำรุดบกพร่องตามที่ข้าพเจ้าตรวจพบเพิ่มเติมดังนี้
4.1.หินทราโวทีนผนังห้องสุขาชายชั้นบี 1 แตกชำรุด จำนวน 1 ผืน แต่ผู้รับเหมานำกระดาษกาวย่นสีเดียวกับหินทราโวทีนมาปิดอำพรางสายตาคณะกรรมการตรวจการจ้างชุดนายสาธิต ประเสริฐศักดิ์ เป็นประธานตรวจรับงาน จึงขอให้รีบแจ้งบริษัทชิโน-ไทยฯแก้ไขงานให้นำแผ่นสมบูรณ์มาติดตั้งและวัดความหนาของหินทั้งผนังว่าเป็นไปตามข้อกำหนดในสัญญาหรือไม่ (ตามสิ่งที่ส่งมาด้วย 2)
4.2.หินกระเบื้องปูพื้นบริเวณจากหน้าประตูห้องน้ำชายชั้นบี 1 เรื่อยมาถึงหน้าธนาคารกรุงไทยจนถึงประตูทางออกขั้นบี 1 มีกระเบื้องปูพื้นแตกร้าวชำรุดนับ 10 แผ่นตามภาพที่ส่งมานี้ (ตามสิ่งที่ส่งมาด้วย 3)
4.3.กระเบื้องปูพื้นสีดำในห้องสุขาสตรีฝั่งวุฒิสภา สะท้อนแวววาวจนสามารถมองเห็นบุคคลที่นั่งอยู่ภายในห้องสุขาได้ เพราะปูกระเบื้องผิดชนิดตามข้อกำหนดในสัญญา
4.4.พื้นไม้บริเวณชั้นบี 1 และบริเวณลานไม้ริมแม่น้ำเจ้าพระยาตรงบริเวณร้านกาแฟ อเมซอนและร้านกาแฟพันธุ์ไทย มีสภาพผุนับ 20 แผ่น ไม่ใช่ไม้ตะเคียนทองตามข้อกำหนดในสัญญา
4.5.ต้นไม้ตายจำนวนมาก และไม่เป็นไปตามข้อกำหนดในสัญญา
4.6.พื้นลานจอดรถชั้นล่างสุด มีสภาพขรุขระแตกร้าว น้ำผุดน้ำซึมนับร้อยจุด ขอให้ผู้รับเหมาสร้างลานจอดรถใต้ดินให้ราบเรียบ สวยงาม ปลอดภัยเสมือนห้างสรรพสินค้าทุกแห่งตามข้อกำหนดในสัญญา 

ข้าพเจ้าเป็นผู้เสียภาษีและประชาชนไทยจึงขอให้สำนักงานเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎร ในฐานะผู้ว่าจ้างปฏิบัติตามกฎหมายดังนี้

1.แจ้งข้อบกพร่องทุกประการนี้ให้บริษัทซิโน-ไทยฯให้ทราบก่อนวันที่ 15 กรกฎาคม 2569

2.ให้คิดค่าปรับล่าช้าวันละ 12,280,000บาท ตามสัญญาตามวันที่ล่าช้าจริงทุกวัน

3.ห้ามคืนหลักทรัพย์เงินประกันจำนวน 614ล้านบาทแก่บริษัทผู้รับเหมาโดยเด็ดขาด 

4.ดำเนินคดีตามกฎหมายทั้งปวงเพื่อรักษาประโยชน์ของทางราชการให้ถึงที่สุด

จึงเรียนมาเพื่อโปรดดำเนินการอย่างเร่งด่วน หากได้ผลประการใดกรุณาแจ้งให้ข้าพเจ้าและพี่น้องประชาชนทราบภายใน 15 วันตามกฎหมาย

 

โปรดอ่านก่อนแสดงความคิดเห็น

1.กรุณาใช้ถ้อยคำที่ สุภาพ เหมาะสม ไม่ใช้ ถ้อยคำหยาบคาย ดูหมิ่น ส่อเสียด ให้ร้ายผู้อื่น สร้างความแตกแยกในสังคม งดการใช้ถ้อยคำที่ดูหมิ่นหรือยุยงให้เกลียดชังสถาบันชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์

2.หากพบข้อความที่ไม่เหมาะสม สามารถแจ้งได้ที่อีเมล์ online@naewna.com โดยทีมงานและผู้จัดทำเว็บไซด์ www.naewna.com ขอสงวนสิทธิ์ในการลบความคิดเห็นที่พิจารณาแล้วว่าไม่เหมาะสม โดยไม่ต้องชี้แจงเหตุผลใดๆ ทุกกรณี

3.ขอบเขตความรับผิดชอบของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ อยู่ที่เนื้อหาข่าวสารที่นำเสนอเท่านั้น หากมีข้อความหรือความคิดเห็นใดที่ขัดต่อข้อ 1 ถือว่าเป็นกระทำนอกเหนือเจตนาของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ และไม่เป็นเหตุอันต้องรับผิดทางกฎหมายในทุกกรณี

ข่าวที่เกี่ยวข้อง

Back to Top