“ยิ่งชีพ ไอลอว์” ขอร้องนายกฯ-ภท.ทบทวนอย่าฟ้องหมิ่นฯ เจ้าตัวยังปากแข็ง “ไม่กลัวแพ้” ห่วง “อนุทิน” ไม่สง่างาม อย่าฟ้องแยกเป็นหลายคดีพร้อมจะนำข้อเท็จจริงมีอยู่ในมือมากมาย ขึ้นพิสูจน์ในชั้นศาลท้าให้มาเบิกความในศาลด้วยตัวเอง‘อนุทิน’ลั่นไม่ทบทวนฟ้อง‘ไอลอว์’ปมกล่าวหาเอี่ยวฮั้วสว. บอกมอบทนายดำเนินการเมินคำขอ‘ฝ่ายค้าน-ยิ่งชีพ’ย้ำไม่มีสิทธิ ลั่นใครๆก็รู้เสี่ยหนูใจกว้าง เดินหน้าฟ้องเต็มที่ ‘ภราดร’ชี้ไม่ฟ้องเอาผิด‘ยิ่งชีพ’คุยกันได้ ส่วนคนอื่นให้ภท.ตัดสินใจ เชื่อติดกับดักพรรคปชน.หวังกลบข่าวคดี “ภาวุธ”ปมฟอเร็กซ์-ช่วยสว.สำรองเลื่อนเป็นตัวจริงหรือไม่ ผลประโยชน์ทับซ้อนแนะลงสมัครพรรคการเมืองอย่าทำมาตรฐานไอลอว์ตกต่ำด้าน’อธิบดีดีเอสไอ’บอกหลักฐานคดีฮั้วสว.ของไอลอว์ น่าจะเป็นข้อมูลเดิม

หลังจากเกิดประเด็นร้อนทางการเมืองจากการปะทะคารมผ่านสื่อระหว่างนายอนุทิน ชาญวีรกูล นายกรัฐมนตรี และ รมว.มหาดไทย ในฐานะหัวหน้าพรรคภูมิใจไทย จ่อฟ้องนายยิ่งชีพ อัชฌานนท์ ผู้อำนวยการโครงการอินเทอร์เน็ตเพื่อกฎหมายประชาชน(iLaw)จากกรณีส่งข้อมูลให้พรรคฝ่ายค้านใช้อำนาจหน้าที่ตรวจสอบข้อครหาเรื่องการฮั้วเลือกตั้งสมาชิกวุฒิสภา(สว.)พร้อมโยง 9 นักการเมืองของพรรคภูมิใจไทยพร้อมข้อกล่าวหาและข้อมูลจากพยานนั้น

‘ยิ่งชีพ’ขอร้องภท.ทบทวนอย่าฟ้องหมิ่น

ล่าสุดเมื่อวันที่ 23 กรกฎาคม 2569 นายยิ่งชีพ อัชฌานนท์ ได้ออกมาโพสต์ข้อความผ่านโซเชียลมีเดียอีกรอบ ตอบโต้ท่าทีของนายอนุทิน โดยมีข้อความระบุว่าขอเขียนยืนยันไว้ตรงนี้อีกครั้งนึงนะครับ ผมขอร้องและขอเชิญชวนให้พรรคภูมิใจไทยทบทวนและตัดสินใจใหม่ไม่ต้องฟ้องคดีหมิ่นประมาทต่อผม ผมไม่เคยอยากถูกฟ้องและไม่อยากใช้เวทีคดีหมิ่นประมาทในฐานะจำเลยเพื่อพิสูจน์อะไร ไม่ใช่เพราะว่าผมกลัวแพ้คดี แต่เพราะผมเห็นว่ามันเป็นมาตรฐานการใช้กฎหมายที่ไม่ถูกต้องและไม่สง่างามต่อท่านเอง

กรณีที่ผมพูดถึงกระบวนการโกงเลือกสว.ไม่มีอะไรเป็นเรื่องใหม่ มีผู้คนที่รู้เห็นเหตุการณ์ พยานที่เกี่ยวข้อง พูดเรื่องนี้มานานแล้วและพูดออกทีวี แถลงข่าวไปหลายครั้งแล้ว ถ้าท่านเห็นว่าสิ่งเรานำเสนอนั้นไม่เป็นความจริงขอให้ท่านชี้แจง สังคมก็จะได้ยินครับ สังคมไม่จำเป็นต้องเชื่อผม ไม่จำเป็นต้องเชื่อพยานเหล่านั้น ซึ่งบางกรณีและบางท่านก็ได้ชี้แจงแล้วที่เหลือก็เป็นเรื่องของสังคมจะตัดสินใจ

สิ่งที่ผมได้ทำไป เป็นเพียงการรวบรวมข้อเท็จจริงที่มีปรากฏอยู่แล้วก่อนหน้านี้จากปากคำพยานมากมาย นำเสนอให้ฝ่ายค้านใช้อำนาจหน้าที่ตรวจสอบในกระบวนการของรัฐสภาเป็นการทำหน้าที่ในฐานะประชาชนธรรมดาเพื่อมีส่วนร่วมตรวจสอบว่ามีการทุจริตเกิดขึ้นโดยบุคคลของรัฐบาลหรือไม่ซึ่งใครๆก็ทำได้ ทุกคนควรทำได้โดยรู้สึกปลอดภัย ถ้าหากว่าข้อมูลเหล่านี้ตรวจสอบแล้วว่าไม่จริงก็จบไปผมก็ไม่อาจมีอำนาจทำอะไรท่านไปได้มากกว่านั้นอีกแล้วครับ

ปากเก่งพร้อมนำข้อมูลพิสูจน์ชั้นศาล

ข้อสงสัยว่าบุคคลในรัฐบาลอาจทำอะไรที่ผิดหรือพลาดไปบ้างเกิดขึ้นได้ทุกวันทุกเวลาทุกสถานที่ คนที่รู้เห็นหรือพอจะรู้เห็นก็ย่อมชอบธรรมที่จะออกมาพูดถึง ในพื้นที่และรูปแบบที่เขาทำได้ตามบทบาทของแต่ละคน กฎหมายและการบังคับใช้ควรจะต้องทำหน้าที่คุ้มครองการพูดถึงและการวิพากษ์วิจารณ์ถึงกรณีเหล่านั้น เพื่อให้ประชาชนมีส่วนร่วมในการปกครองประเทศและกระบวนการประชาธิปไตย ไม่ใช่ต้องรู้สึกว่ากลัวที่จะถูกดำเนินคดีตามมาจากการพูดถึงสิ่งที่คนในรัฐบาลอาจทำผิดหรือทำพลาดหรือถูกกล่าวหา ผมอยากให้เราอยู่กันด้วยบรรยากาศแบบนี้ มาตรฐานแบบนี้ และหลักการแบบนี้ครับ จึงขอร้องอีกครั้งให้ท่านทบทวน

แต่หากท่านทบทวนแล้วเห็นว่ามีความจำเป็นจะต้องดำเนินคดีฐานหมิ่นประมาทจริง เพราะท่านเห็นว่ามีข้อมูลที่ไม่ถูกต้องอย่างไรและทำให้ท่านเสียหายโดยไม่สามารถเยียวยาความเสียหายของท่านได้โดยวิธีการชี้แจงต่อสาธารณะ ผมก็พร้อมที่จะนำข้อเท็จจริงที่มีอยู่ในมือมากมายในวันนี้และที่จะเพิ่มเติมอีกได้ในอนาคต เอาขึ้นพิสูจน์ในชั้นศาลครับ

อย่าใช้ตร.กลไกรัฐเป็นเครื่องมือ

หากท่านตัดสินใจจะต้องดำเนินคดีหมิ่นประมาท ซึ่งเป็นคดีความผิดต่อส่วนตัว ผมก็จะขอร้องท่านอีกด้วยว่ามาสร้างบรรทัดฐานการดำเนินคดีที่ดีด้วยกันครับ

1) อย่าใช้ตำรวจและกลไกของรัฐเป็นเครื่องมือ ท่านนักการเมืองทั้งหลายมีต้นทุนทางสังคม และมีทรัพยากรด้านการเงินอยู่แล้ว ขอให้จ้างทนายความยื่นฟ้องต่อศาลเอง ออกค่าใช้จ่ายเองหรือพรรคออกให้ เพราะตอนนี้ท่านมีอำนาจเป็นรัฐบาลอยู่การแจ้งความต่อตำรวจหรืออัยการเพื่อให้ดำเนินคดีแทนท่าน โดยที่เจ้าหน้าที่ของรัฐเหล่านี้ก็เป็นข้าราชการทำงานภายใต้รัฐบาลนี้ เป็นการใช้กลไกของรัฐมาสนับสนุนเรื่องชื่อเสียงส่วนตัวของท่านเองครับ เพราะผมในฐานะฝ่ายจำเลย ก็ต้องใช้ทรัพยากรของผมเองครับ

อย่าฟ้องแยกเป็นหลายคดี

2) อย่าฟ้องแยกเป็นหลายคดี เพราะการกระทำของผมทั้งหมดเกิดขึ้นครั้งเดียว ถ้าหากบุคคลที่ผมกล่าวถึงทั้งเก้าท่านรู้สึกว่าเสียหายก็สามารถเป็นโจทก์ยื่นฟ้องร่วมกันได้ ในเมื่อชัดเจนแล้วว่าการตัดสินใจจะฟ้องเป็นการตัดสินใจร่วมของพรรค ก็รวมกันมาเรื่องเดียวนะครับ ว่ากันทีเดียว เพราะการมีหลายคดีทำให้ต้องจัดการพยานหลักฐานซ้ำกันหลายชุด พยานแต่ละคนต้องเดินทางไปขึ้นศาลหลายครั้ง เสียเวลาโดยไม่มีประโยชน์อะไรเลย มีแต่ความสับสนที่จะตามมาว่าเอกสารฉบับไหนของคดีไหนยื่นไปครบแล้วหรือยัง มารวมที่เดียวกันแล้วพูดทีเดียวกันเลยครับ

ฟ้องศาลอาญาคดีเดียว-อย่าฟ้องทางไกล

3)อย่าฟ้องคดีทางไกล ผมทราบว่าทะเบียนบ้านของคนที่ผมกล่าวถึงหลายท่านไม่ได้อยู่กรุงเทพแต่ท่านก็ทำงานกันที่นี่แหละมีหน้าที่การงานอยู่ที่รัฐสภาซึ่งเป็นสถานที่เกิดเหตุ ขอให้ท่านยื่นฟ้องโดยตรงต่อศาลอาญาเป็นคดีเดียวกันเพราะการดำเนินคดีในจังหวัดอื่นมีแต่เป็นการเพิ่มภาระให้จำเลยต้องเดินทาง สุดท้ายผมอาจชนะคดีได้ไม่ยากเพราะผมมีข้อเท็จจริงที่ใช้พิสูจน์ แต่ต้นทุนที่อาจต้องใช้ในการเดินทางมันเสียหายทั้งค่าใช้จ่ายและเวลาครับ

ท้าให้มาเบิกความในศาลด้วยตัวเอง

4)ท่านมาเบิกความเองด้วยนะครับ เพราะข้อมูลที่ผมได้ยื่นขอให้ฝ่ายค้านตรวจสอบ หลายเรื่องเป็นเรื่องเกี่ยวกับพฤติกรรมส่วนบุคคลว่าได้เกี่ยวข้องกับเหตุการณ์จุดนั้นจุดนี้หรือไม่ คนที่รู้เห็นและตอบคำถามนี้ได้ก็ต้องเป็นตัวท่านเองเท่านั้น ถ้าท่านใช้วิธีมอบอำนาจให้ท่านศุภชัยหรือทนายความมาเป็นผู้เบิกความแทนฝ่ายจำเลยก็ไม่สามารถถามค้านเพื่อให้ได้ข้อเท็จจริงอะไรได้ ฝ่ายจำเลยก็จะยิ่งเสียเปรียบอีกถ้าท่านบริสุทธิ์ใจจริง ขอให้ท่านมาอธิบายเอง แล้วให้เรามีโอกาสตรวจสอบได้ตั้งคำถามต่อท่านด้วยว่า เหตุการณ์ต่างๆ ที่มีพยานหลักฐานไปถึงตัวท่านเป็นจริงมากน้อยเพียงใด ผมเข้าใจว่าท่านมีภารกิจเพื่อประเทศชาติมากมายแล้ว แต่ถ้าท่านจะดำเนินคดีในข้อหาความผิดต่อส่วนตัวเพื่อให้คนหนึ่งคนต้องติดคุกท่านก็ยังมีภาระที่จะต้องตอบคำถามด้วยตัวเองด้วยนะครับ

“ย้ำอีกครั้งว่าความผิดฐานหมิ่นประมาทเป็นความผิดต่อส่วนตัว ถ้าตัวท่านเองไม่ได้รู้สึกเดือดร้อนก็ไม่ต้องดำเนินคดีครับ แต่ถ้าตัวท่านเองรู้สึกว่าต้องดำเนินคดีจริงๆ มันก็กลายเป็นเรื่องส่วนตัวของเราทั้งสองฝ่ายที่ต้องพิสูจน์กันบนเวทีที่เป็นกลาง ถ้าต้องเอาผมติดคุกให้ได้ ก็ขอให้กระบวนการที่เกิดขึ้นชัดเจนตรงไปตรงมา ท่านรักษาศักดิ์ศรีของท่านได้ ถ้าผมจะถูกตัดสินว่าผิดก็ขอให้ผมถูกตัดสินแบบแฟร์เกมที่เป็นธรรมกับผมด้วยครับ”นายยิ่งชีพย้ำทิ้งท้าย

‘อนุทิน’ไม่ทบทวนฟ้อง‘ไอลอว์’

ที่ทำเนียบรัฐบาล นายอนุทิน ชาญวีรกูล นายกรัฐมนตรีและรมว.มหาดไทย ในฐานะหัวหน้าพรรคภูมิใจไทย ให้สัมภาษณ์ถึงการฟ้องร้องดำเนินคดีนายยิ่งชีพ อัชฌานนท์ ผู้อำนวยการโครงการอินเทอร์เน็ตเพื่อกฎหมายประชาชนหรือ เป๋า ไอลอว์จะมีการทบทวนการยื่นฟ้องหรือไม่ว่า”จะไม่มีการทบทวน”

เมื่อถามว่าจะฟ้องได้เมื่อไหร่ นายอนุทิน กล่าวว่าได้มอบหมายให้ทนายความดำเนินการแล้ว แต่จะเป็นในสัปดาห์นี้หรือไม่ ตนไม่ทราบ ผู้สื่อข่าวถามย้ำว่าอะไรเป็นเหตุผลที่รับไม่ได้มากที่สุดทำให้ยื่นฟ้อง นายอนุทิน กล่าวว่า ให้ไปถามทนายความ

เมินคำขอ-ใครๆก็รู้เสี่ยหนูใจกว้าง

นายอนุทิน ชาญวีรกูล นายกฯและรมว.มหาดไทย ให้สัมภาษณ์อีกครั้งกรณีนายยิ่งชีพ อัชฌานนท์ ผอ.โครงการอินเทอร์เน็ตเพื่อกฎหมายประชาชน (iLaw)ออกมาโพสต์เฟซบุ๊กขอให้พรรคภูมิใจไทยทบทวนไม่ฟ้องหมิ่นประมาทโดยขออย่าแจ้งความที่สนานีตำรวจภูธรในจังหวัดต่างๆว่า “ไม่มีสิทธิครับ มันเป็นเรื่องของผู้ถูกกล่าวหา”เมื่อถามว่าฝ่ายค้านบอกให้นายอนุทินใจกว้างโดยไม่ต้องฟ้องร้อง นายอนุทิน ตอบว่า “ใจผมกว้างกว่าทุกคนครับ เสี่ยหนูใจกว้างอยู่แล้ว ใครๆก็รู้”

ย้ำขอเดินหน้าลุยฟ้องเต็มที่

เมื่อถามว่า ยืนยันเดินหน้าฟ้องเต็มที่จะไม่มีการอ่อนข้อให้ นายอนุทิน กล่าวว่า อันนี้เป็นสิทธิของตนอยู่แล้ว และเป็นสิทธิของผู้ถูกกล่าวหาทุกคน และคนที่ถูกกล่าวหาของพรรคภูมิใจไทยทุกคนไม่มีนัดกันไม่มีคุยกัน ใครอยากทำอะไรก็ทำเป็นสิทธิส่วนบุคคล ไม่ใช่เรื่องของหน้าที่การงาน ใครประสงค์จะป้องกันการกล่าวหาที่ไม่เป็นความจริงอย่างไรก็มีกฎหมาย

เมื่อถามว่า ตอนนี้บนโลกโซเชียลมีการตั้งประเด็นโหวตให้เปลี่ยนตัวนายกฯ มองประเด็นนี้อย่างไร นายอนุทิน กล่าวว่า “นายกรัฐมนตรีมีบทบัญญัติอยู่แล้วว่าจะพ้นจากตำแหน่งด้วยวิธีใดบ้าง”

‘ภราดร’ชี้ฟ้องหมิ่นให้ภท.ตัดสินใจ

ที่ทำเนียบรัฐบาล นายภราดร ปริศนานันทกุล รัฐมนตรีประจำสำนักนายกรัฐมนตรี กล่าวถึงกรณีนายยิ่งชีพ อัชฌานนท์ ผู้อำนวยการโครงการอินเทอร์เน็ตเพื่อกฎหมายประชาชน(ไอลอว์) ออกมาโพสต์เฟซบุ๊กขอให้พรรคภูมิใจไทย และ 9 นักการเมืองที่มีการเผยชื่อก่อนหน้านี้ว่าอาจมีการเกี่ยวข้องกับการฮั้วสว.ไม่ฟ้องคดีหมิ่นประมาทว่า เรื่องฟ้องไม่ฟ้องเป็นเรื่องของพรรคภูมิใจไทยตัดสินใจ

ส่วนตนจะฟ้องหรือไม่คิดว่าน่าจะพูดคุยกับนายยิ่งชีพได้ ที่ผ่านมาส่วนตัวไม่เคยมีปัญหาอะไรกัน เพราะเป็นรุ่นพี่ รุ่นน้องที่โรงเรียน และตนถือคติไม่ฆ่าน้อง ไม่ฟ้องนาย ไม่ขายเพื่อน แต่น้องจะฆ่าตนหรือไม่ตนไม่รู้ และน้องเอาเรื่องอะไรมาพูดก็ไม่รู้ ซึ่งไม่มีหลักฐานใดๆ เลย และออกมาระบุว่าสิ่งที่พูดไปฟังเขามาไม่มีหลักฐานใดๆ ทั้งสิ้น ไปฟังเขามาพูด และนำเสนอต่อสาธารณะ 9 คนที่ถูกกล่าวหาก็เสียหายไปแล้ว

เชื่อติดกับดักปชน.กลบข่าวภาวุธ

เมื่อถามอีกว่ามองว่านายยิ่งชีพมีวัตถุประสงค์ทางการเมืองหรือไม่ที่ออกมาเปิดเผยข้อมูลนายภราดรกล่าวว่าตนคิดว่าเขาติดกับดักมากกว่าเขาไม่น่าจะทบทวนอย่างถี่ถ้วน ไม่รู้ว่าติดกับดักฝ่ายการเมืองหรือไม่ เรื่องนี้ถูกเปิดออกมาหลัง สส.ในพรรคการเมืองหนึ่งถูกกรมสอบสวนคดีพิเศษ (ดีเอสไอ) ดำเนินคดีเรื่องฟอเร็กซ์ หลังจากนั้นได้มีการเปิดเรื่องนี้ขึ้นมา บอกตรงๆว่าเป็นเรื่องเก่า พวกตนเคยถูกแจ้งเป็นผู้ถูกกล่าวหาไว้แล้วและตนได้ไปชี้แจงเกือบ 2ปีมาแล้ว

“จู่ๆก็หยิบเรื่องนี้ขึ้นมาหลังจากมีกรณีนายภาวุธพงษ์วิทยภานุ สส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน รวมถึงติดกับดักผู้สมัครสว.ที่อกหักที่วันนี้เขาอยู่ในบัญชีสำรอง หาก สว.ปัจจุบันนี้มีเหตุเป็นไปคนที่อยู่ในบัญชีสำรองจะได้เลื่อนขึ้นมาแทน นี่คือผลประโยชน์ทับซ้อนล้านเปอร์เซ็นต์ ผมมองว่าเป็นประเด็นการเมืองและเอาไปยัดใส่มือนายยิ่งชีพ นายยิ่งชีพไม่รู้ก็ตะครุบเหยื่อและเอาข้อมูลดังกล่าวนั้นย้อนกลับมาที่พรรคการเมืองอีก”นายภราดรย้ำ

อย่าทำมาตรฐานไอลอว์ตกต่ำ

เมื่อถามว่า นายยิ่งชีพกับพรรคประชาชนและสว.สำรองเป็นกระบวนการเดียวกันหรือไม่ นายภราดร กล่าวว่า ตนไม่ทราบว่านายยิ่งชีพอยู่ในเครือข่ายพรรคการเมืองหรือไม่ แต่ตนคิดว่าคงไม่ เขาคงไม่ทำให้มาตรฐานของไอลอว์ต่ำลงมา จริงๆไอลอว์มีมาตรฐาน ซึ่งระยะหลังมาเล่นประเด็นทางการเมืองไม่รู้จะทำทำไม ถ้าจะทำอย่างนั้นให้ไปสมัครพรรคการเมืองให้รู้แล้วไป ซึ่งตนไม่รู้ว่าเขาอยู่ในกระบวนการ หรือถูกชักจูงใดๆหรือไม่

อธิบดีDSIชี้น่าจะเป็นข้อมูลเดิม

ที่ทำเนียบรัฐบาล พ.ต.ต.ยุทธนา แพรดำ อธิบดีกรมสอบสวนคดีพิเศษ (ดีเอสไอ) ให้สัมภาษณ์ถึงกรณีโครงการอินเทอร์เน็ตเพื่อกฎหมายประชาชน (ไอลอว์) เปิดหลักฐานคดีฮั้ว สว. ขณะนี้ดีเอสไอดำเนินการไปถึงไหนแล้วว่า เรื่องนี้ดีเอสไอเคยให้ข้อมูลไปแล้วเมื่อถามย้ำว่า ข้อมูลที่ไอลอว์เปิดเผยล่าสุดเป็นข้อมูลใหม่หรือเก่าพ.ต.ต.ยุทธนา กล่าวย้ำว่า“น่าจะเป็นข้อมูลเดิมนะครับ”

เปิดกรุ‘ภาวุธ-ภรรยารวย529ล้าน

ที่สำนักงานป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.)เปิดเผยบัญชีทรัพย์สินและหนี้สินของ นายภาวุธพงษ์วิทยภานุ ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน กรณีเข้ารับตำแหน่งเมื่อวันที่ 15มีนาคม2569 แจ้งว่าตนและ น.ส.กรกมล ศรีเอี่ยม ซึ่งอยู่กินฉันสามีภรรยา มีทรัพย์สินรวม 529,153,101 บาท ไม่มีหนี้สิน

โดยเป็นทรัพย์สินของนายภาวุธ 243,331,825 บาท ประกอบด้วยเงินสดซึ่งเป็นเงินตราต่างประเทศ 1ล้านบาท เงินฝาก22,717,627.64 บาท เงินลงทุนในบริษัทต่างๆ 93,018,713.64 บาท นอกจากนี้ยังมีเงินให้3บริษัทกู้ยืมรวม 80,221,720 บาท มีที่ดิน 1 แปลงแขวงบางเชือกหนัง เขตตลิ่งชัน กทม.มูลค่า 18,060,000 บาท โรงเรือนและสิ่งปลูกสร้าง 17,934,796 บาท สิทธิและสัมปทาน 1,980,218.68 บาท ทรัพย์สินอื่น 8,398,750 บาทและแจ้งมีรายได้ต่อปี 6,585,687บาท โดยเป็นจากเงินเดือน 854,760 บาท

เงินเพิ่มจากสส.507,960 บาท เงินค่าหุ้นปันผล 2.5ล้านบาท ดอกเบี้ยให้บริษัทต่างๆ กู้ยืม 2,722,958 บาท และมีรายจ่ายต่อปี 3,580,000 บาท โดยเป็นค่าอุปโภคบริโภคและค่าเบี้ยประกัน 1.6 ล้านบาท รายจ่ายอื่นๆ ได้แก่ ค่าเล่าเรียนลูก ค่าอุปการะบิดามารดา ค่าท่องเที่ยว บริจาคเงิน 1.98 ล้านบาท

ส่วนของน.ส.กรกมล มีทรัพย์สินรวม 275,021,655 บาท แบ่งเป็นเงินสด ซึ่งเป็นเงินตราต่างประเทศ 5,000 บาท เงินฝาก24,104,848 บาท เงินลงทุน 130,649,771 บาท โดยส่วนใหญ่ลงทุนในกองทุน ttbบริษัทแอล.เอช.เอ็ม.โฮลดิ้ง(1997)จำกัด บริษัท 3ดี เอ็ม กรุ๊ปจำกัด บริษัทควิกลิสซิ่ง จำกัด

ลูกไม่บรรลุนิติภาวะมีทรัพย์สิน10ล้าน

นอกจากนี้ ยังมีที่ดิน 2 แปลงย่านบางเสาธง จ.สมุทรปราการรวม 110,490,000 บาท สิทธิและสัมปทาน 1,272,034 บาททรัพย์สินอื่น 8,500,000 บาท และแจ้งมีรายได้ต่อปี จากเงินเดือน 2,856,876 บาท มีรายจ่ายต่อปี 1.95 ล้านบาท แบ่งเป็น ค่าอุปโภคบริโภคและค่าเบี้ยประกัน 1,150,000บาท รายจ่ายอื่นๆ ได้แก่ ค่าเล่าเรียนลูก ค่าอุปการะบิดามารดา ค่าท่องเที่ยว บริจาคเงิน 8 แสนบาท

ส่วนบุตรที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะ แจ้งมีทรัพย์สิน รวม 10,799,620 บาท แบ่งเป็นเงินฝาก 3,693 บาท เงินลงทุน 4,508,400บาท สิทธิและสัมปทาน 6,287,527บาท

สำหรับรายการทรัพย์สินอื่นที่น่าสนใจของทั้งคู่ อาทิ ทองคำแท่ง Goldnowมูลค่า 7.73 ล้านบาท นาฬิกา Rolex Datejustมูลค่า 140,000 บาท Omega Speedmaster Professional มูลค่า 150,000 บาท พระสมเด็จสร้อยทอง3บาท 228,250 บาท เหรียญพญาเต่าเรือนหลวงปู่หลิว (ทองประมาณ 2 บาท) 150,500 บาท ทอง 7 ล้านบาท นาฬิกา rolexและ patekมูลค่า 1.5 ล้านบาท