‘เมียเปรมชัย’อ้างไม่รู้งาช้างแอฟริกา ขยับฟันเพิ่มผิด กม.ศุลกากร
20 มี.ค.61 พล.ต.อ.ศรีวราห์ รังสิพราหมณกุล รองผู้บัญชาการตำรวจแห่งชาติ(รองผบ.ตร.) กล่าวภายหลังร่วมสอบสวน นางคณิตตา กรรณสูต ภรรยาของนายเปรมชัย กรรณสูต และนางวันดี สมภูมิ ผู้ที่ลงชื่อเซ็นรับรองในใบจดแจ้งงาช้าง ที่พบในบ้านของนายเปรมชัย ซึ่งเจ้าหน้าที่ตำรวจตรวจสอบพบว่าเป็นงาช้างแอฟริกา ไม่ตรงตามใบจดแจ้งที่ระบุว่าเป็นงาช้างใช้งานในประเทศ ว่า จากการปากคำผู้ต้องหาทั้ง 2 คน ให้การปฏิเสธ โดยนางคณิตตา อ้างว่าไม่ทราบมาก่อนว่างาช้างในครอบครองทั้ง 4 กิ่ง เป็นงาช้างแอฟริกา จึงนำงาช้างทั้งหมดไปจดแจ้งกับเจ้าหน้าที่กรมอุทยานแห่งชาติ สัตว์ป่า และพันธุ์พืช ว่าเป็นช้างบ้านของประเทศไทย
อีกทั้งงาช้างทั้งหมดยังได้รับเป็นมรดกตกทอดมาจากญาติ ไม่สามารถหาเอกสารมายืนยันการมอบมรดกดังกล่าวได้
พล.ต.อ.ศรีวราห์ กล่าวอีกว่า จากการตรวจสอบข้อมูลตามคำให้การของผู้ต้องหา พบว่า เจ้าของงาช้างที่มอบเมื่อปี 2524 ได้เสียชีวิตไปแล้ว และจากการตรวจสอบปีที่มอบให้ เท่ากับคดีขาดอายุความไปแล้ว โดยมีอายุความ 20 ปี แต่ผู้ต้องหาไม่สามารถนำประเด็นดังกล่าวมาโต้แย้งได้ เพราะไม่มีเอกสารสำแดงยืนยันการนำเข้าจากกรมศุลกากร และจากเจ้าของเดิม
“เขาสามารถอ้างได้ แต่ พ.ร.บ.ศุลกากร มีตั้งแต่ปี 2467 เมื่อกรมอุทยานฯ ยืนยันว่าไม่ใช่งาช้างไทย ก็ต้องเป็นงาช้างจากต่างประเทศ เป็นสินค้าประเภทงาช้างนำเข้า แต่ไม่พบการสำแดงถึงที่มาที่ชัดเจน เข้าข่ายความผิด พ.ร.บ.ศุลกากร 100% แต่ที่เขาต่อสู้ ให้การปฏิเสธนั้นเป็นเรื่องเจตนาเข้าใจว่าเป็นงาช้างไทย” รอง ผบ.ตร. กล่าว
รอง ผบ.ตร. กล่าวด้วยว่า ความผิด พ.ร.บ.ศุลกากร ต้องให้เจ้าหน้าที่ศุลกากรมาดูว่าหลักฐานพวกนี้ ผู้ต้องหาได้แจ้งนำเข้าหรือไม่ และต้องตรวจสอบต่อว่าไปว่า ที่ผู้ต้องหาพาดพิงไปถึงบุคคลอื่นที่ให้งาช้างมานั้น มีการแจ้งนำเข้าหรือไม่ ถ้าไม่มีก็ต้องแจ้งความเอาผิดเพิ่มเติม กับนายเปรมชัย นางคณิตตา และนางวันดี ในความผิด พ.ร.บ.ศุลกากร ต่อไป
รอง ผบ.ตร. กล่าวด้วยว่า ส่วนกรณีที่นางวันดี ผู้ต้องหาอีกหนึ่งคนให้การปฏิเสธว่าไม่ทราบงาช้างของนางคณิตตา เป็นงาช้างแอฟริกา เพราะนางคณิตตามีเอกสารถูกต้องครบถ้วน โดยในส่วนนี้นายบัญญัติ ฉายอรุณ ผู้อำนวยการส่วนคุ้มครองสัตว์ป่า สำนักอนุรักษ์สัตว์ป่า กรมอุทยานแห่งชาติฯ ชี้แจงว่า กรมอุทยานฯ เปิดให้ประชาชนนำงาช้างเข้าจดทะเบียนตาม พ.ร.บ.งาช้าง ในปี 2558
ทั้งนี้ ขณะนั้นในพื้นที่กรุงเทพมหานคร มีผู้นำงาช้างเข้าจดแจ้งจำนวน 12,000 ราย มีทั้งผู้ที่นำงาช้างมาให้เจ้าหน้าที่ตรวจสอบในระหว่างการจดแจ้ง และอีกส่วนหนึ่งมีการนำภาพถ่ายมาใช้ประกอบการจดแจ้ง ซึ่งกรณีของนางคณิตตา ใช้การจดแจ้งผ่านภาพถ่ายและเอกสารครบ แต่นางคณิตตา ยังไม่ได้รับใบใบอนุญาตครอบครองอย่างสมบูรณ์ เนื่องจากยังไม่ได้รับการตรวจสอบงาช้างดังกล่าวว่าเป็นงาช้างบ้านของไทยตามที่มีการจดแจ้งไว้หรือไม่
รอง ผบ.ตร. กล่าวด้วยว่า กรณีของนางคณิตตา เข้าข่ายความผิดใน 2 พ.ร.บ. คือ 1.พ.ร.บ.งาช้าง 2558 ซึ่งนางคณิตตา นำงาช้างแอฟริกาไปจดแจ้งว่าเป็นช้างบ้านของไทย ซึ่งไม่ตรงกับความเป็นจริง มีความผิดตาม พ.ร.บ.ดังกล่าว มีโทษยึดงาช้างให้ตกเป็นของแผ่นดิน แต่ไม่มีโทษปรับหรือโทษจำคุก ส่วนความผิดที่ 2 เข้าข่ายตาม พ.ร.บ.สงวนและคุ้มครองสัตว์ป่า 2535 คือ มีซากสัตว์หรืองาช้างแอฟริกาไว้ในครอบครองโดยไม่ได้รับอนุญาต ซึ่งมีโทษจำคุกไม่เกิน 4 ปี ปรับไม่เกิน 40,000 บาท ซึ่งในวันนี้เจ้าหน้าที่ตำรวจได้มีการแจ้งข้อกล่าวหาไปเป็นที่เรียบร้อยแล้ว ส่วนจะเข้าข่ายการแจ้งข้อความอันเป็นเท็จหรือไม่ ต้องรวบรวมพยานหลักฐานให้ชัดเจน ก่อนเข้าแจ้งความร้องทุกข์กับพนักงานสอบสวนของ ปทส.
โปรดอ่านก่อนแสดงความคิดเห็น
1.กรุณาใช้ถ้อยคำที่ สุภาพ เหมาะสม ไม่ใช้ ถ้อยคำหยาบคาย ดูหมิ่น ส่อเสียด ให้ร้ายผู้อื่น สร้างความแตกแยกในสังคม งดการใช้ถ้อยคำที่ดูหมิ่นหรือยุยงให้เกลียดชังสถาบันชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์
2.หากพบข้อความที่ไม่เหมาะสม สามารถแจ้งได้ที่อีเมล์ online@naewna.com โดยทีมงานและผู้จัดทำเว็บไซด์ www.naewna.com ขอสงวนสิทธิ์ในการลบความคิดเห็นที่พิจารณาแล้วว่าไม่เหมาะสม โดยไม่ต้องชี้แจงเหตุผลใดๆ ทุกกรณี
3.ขอบเขตความรับผิดชอบของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ อยู่ที่เนื้อหาข่าวสารที่นำเสนอเท่านั้น หากมีข้อความหรือความคิดเห็นใดที่ขัดต่อข้อ 1 ถือว่าเป็นกระทำนอกเหนือเจตนาของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ และไม่เป็นเหตุอันต้องรับผิดทางกฎหมายในทุกกรณี