วันที่ 1 มิถุนายน นายมีชัย ฤชุพันธุ์ ประธานคณะกรรมการร่างรัฐธรรมนูญ (กรธ.) ได้ออกมาให้ความเห็นกรณีศาลรัฐธรรมนูญมีคำวินิจฉัยในประเด็นความของร่างพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญ (พ.ร.ป.) ว่าด้วยการเลือกตั้ง ส.ส. ทั้งเรื่องการให้บุคคลอื่นลงคะแนนแทนคนพิการ ผู้ทุพพลภาพ และผู้สูงอายุตามการร้องขอ และการตัดสิทธิผู้ไม่ไปใช้สิทธิเลือกตั้งดำรงตำแหน่งข้าราชการการเมือง ล้วนไม่ขัดกับรัฐธรรมนูญ ว่า เมื่อศาลรัฐธรรมนูญมีคำวินิจฉัยเช่นนี้ ก็ถือเป็นข้อยุติที่เป็นที่สิ้นสุด และจะไม่ให้ทำให้มีปัญหาเกิดขึ้นภายหลังอีก รวมถึงมีผลผูกพันกับทุกองค์กร อย่างไรก็ตามในคำวินิจฉัยที่เกิดขึ้น ไม่ทราบว่าจะมีผลผูกพันที่เกี่ยวโยงกับศาลรัฐธรรมนูญต่อประเด็นที่เคยมีคำวินิจฉัยการเลือกตั้งเมื่อปี 2549 ที่หันคูหาไปในทิศที่มีผู้อาจเห็นได้ว่า ผู้ใช้สิทธิลงคะแนนเลือกผู้ใด ซึ่งคราวนั้นศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยว่าอาจทำให้คนอื่นรู้ได้ และทำให้การเลือกตั้งไม่เป็นโดยลับ
"รอบนั้น แค่หันคูหาให้คนอื่นเห็นภายในโต๊ะกาบัตร ยังมีผลต่อการเลือกตั้ง แต่กรณีให้บุคคลอื่นลงคะแนนตามการร้องขอของผู้พิการ ผู้ทุพพลภาพ หรือผู้สูงอายุ ถือว่าให้บุคคลอื่นล่วงรู้การตัดสินใจลงคะแนน แต่ประเด็นนี้ เมื่อศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยว่าไม่ขัด ถือว่าจบแล้ว จากนี้กระบวนการประกาศใช้เป็นกฎหมายเดินหน้าได้ต่อ" นายมีชัย กล่าว
นายมีชัย กล่าวด้วยว่า สำหรับการปฏิบัติหน้าที่ของ กรธ. ขณะนี้ยังอยู่ระหว่างการพิจารณาความมุ่งหมายและคำอธิบายประกอบของรัฐธรรมนูญ พ.ศ.2560 และจะยังคงปฏิบัติหน้าที่ต่อไปจนกว่า ร่าง พ.ร.ป.ว่าด้วยการเลือกตั้ง ส.ส. และ ร่าง พ.ร.ป.ว่าด้วยการได้มาซึ่ง ส.ว. ลงประกาศในราชกิจจานุเบกษา และเมื่อกฎหมายลูกทั้ง 10 ฉบับประกาศครบทั้งหมด ถือว่า กรธ. ได้หมดหน้าที่แล้ว.
โปรดอ่านก่อนแสดงความคิดเห็น
1.กรุณาใช้ถ้อยคำที่ สุภาพ เหมาะสม ไม่ใช้ ถ้อยคำหยาบคาย ดูหมิ่น ส่อเสียด ให้ร้ายผู้อื่น สร้างความแตกแยกในสังคม งดการใช้ถ้อยคำที่ดูหมิ่นหรือยุยงให้เกลียดชังสถาบันชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์
2.หากพบข้อความที่ไม่เหมาะสม สามารถแจ้งได้ที่อีเมล์ online@naewna.com โดยทีมงานและผู้จัดทำเว็บไซด์ www.naewna.com ขอสงวนสิทธิ์ในการลบความคิดเห็นที่พิจารณาแล้วว่าไม่เหมาะสม โดยไม่ต้องชี้แจงเหตุผลใดๆ ทุกกรณี
3.ขอบเขตความรับผิดชอบของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ อยู่ที่เนื้อหาข่าวสารที่นำเสนอเท่านั้น หากมีข้อความหรือความคิดเห็นใดที่ขัดต่อข้อ 1 ถือว่าเป็นกระทำนอกเหนือเจตนาของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ และไม่เป็นเหตุอันต้องรับผิดทางกฎหมายในทุกกรณี