ผู้สื่อข่าวรายงานว่า จากกรณีที่ ฝ่ายสื่อสารองค์กร บริษัท ท่าอากาศยานไทย จำกัด (มหาชน) หรือ ทอท. (AOT) ลงข่าวในเว็บไซต์ของหน่วยงาน (https://www.airportthai.co.th/th/aot-เผยความคืบหน้าการสรรหา) ข่าวในสื่อมวลชน (https://www.kaohoon.com/news/788904) และเลขานุการบริษัทได้มีหนังสือแจ้งไปยังตลาดหลักทรัพย์ฯ เพื่อรายงานความคืบหน้าการสรรหาผู้อำนวยการใหญ่ AOT เมื่อวันที่ 14 ตุลาคมที่ผ่านมา (https://weblink.set.or.th/dat/news/202510/0765NWS141020252024517700T.pdf)

โดยระบุว่า ที่ประชุมคณะกรรมการ AOT ครั้งที่ 13 เมื่อวันที่ 24 กันยายน 2568 ได้มีมติเห็นชอบผลการสรรหาผู้อำนวยการใหญ่ AOT โดยผู้ที่ผ่านเกณฑ์การคัดเลือกและได้รับคะแนนสูงสุดคือ นางสาวปวีณา จริยฐิติพงศ์ รองกรรมการผู้อำนวยการใหญ่ (สายงานวิศวกรรมและการก่อสร้าง) และเป็นรักษาการผู้อำนวยการใหญ่ AOT ตามที่คณะกรรมการสรรหาเสนอ ขณะนี้อยู่ระหว่างขั้นตอนตามกระบวนการแต่งตั้งผู้บริหารสูงสุดของรัฐวิสาหกิจ

พร้อมระบุว่า นางสาวปวีณา เป็นผู้มีคุณสมบัติครบถ้วนและถูกต้องตามหลักเกณฑ์และข้อกำหนดตามประกาศคณะกรรมการสรรหาผู้อำนวยการใหญ่ AOT เมื่อวันที่ 25 กรกฎาคม 2568 ทั้งในด้านประสบการณ์ ความรู้ ความสามารถ รวมถึงไม่มีลักษณะต้องห้ามตามกฎหมายและระเบียบต่างๆที่เกี่ยวข้อง ซึ่ง AOT ได้ทำการตรวจสอบจากหน่วยงานภายนอก 13 หน่วยงาน เช่น สำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) สำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตในภาครัฐ (ป.ป.ท.)และกรมพัฒนาธุรกิจการค้า กระทรวงพาณิชย์ เป็นต้น รวมถึงไม่ขัดต่อต่อระเบียบบริษัท ท่าอากาศยานไทย จำกัด (มหาชน) การแต่งตั้ง การพ้นสภาพ วินัย การดำเนินการทางวินัย การลงโทษ และการอุทธรณ์ของพนักงาน พ.ศ.2554

ทั้งนี้มีข้อสังเกตุว่า ข่าวและหนังสือชี้แจงตลาดหลักทรัพย์ฯ ดังกล่าวมีขึ้นหลังจากหนังสือพิมพ์แนวหน้าและเพจสืบจากข่าว (ในฐานะสื่อคุณภาพ ได้ติดตามรายงานข่าวความเคลื่อนไหว ข้อร้องเรียน  และปัญหาข้อครหาการสรรหาครั้งนี้อย่างใกล้ชิดเจาะลึก) ได้ลงข่าวล่าสุด กรณีผู้สมัครผู้อำนวยการใหญ่ AOT ที่ว่าได้รับการแต่งตั้งเป็น ผอ. ใหญ่ AOT คนใหม่แล้วจากบอร์ด AOT อาจขาดคุณสมบัติเป็นผู้สมัครมาตั้งแต่แรก เพราะเป็นผู้ถือหุ้นและกรรมการในบริษัทเอกชนอื่นมาตลอด ผิดกฎหมายและกฎระเบียบหลายข้อ (https://www.naewna.com/business/920667)

จึงเห็นได้ชัดว่าหนังสือแจ้งตลาดหลักทรัพย์ฯที่เพิ่งออกมา ว่าเป็นการรายงานความคืบหน้าการสรรหากรรมการผู้อำนวยการใหญ่ AOT คนใหม่ โดยอ้างว่า บอร์ด AOT ได้ให้ความเห็นชอบผลสรรหาไปแล้ว ตั้งแต่วันที่ 24 กันยายน ทั้งที่เวลาล่วงเลยมากกว่า 3 สัปดาห์แล้ว และยังอ้างเพิ่มว่า การตรวจสอบคุณสมบัติว่าที่ผู้อำนวยการใหญ่จาก 13 หน่วยงาน ไม่พบความผิดคุณสมบัติใดๆ ทั้งที่โดยปกติการแจ้งตลาดหลักทรัพย์ฯ กรณีการแต่งตั้งซีอีโอใหม่ จะทำเมื่อขั้นการแต่งตั้งเสร็จสิ้นสมบูรณ์แล้ว ไม่ใช่ขั้นกำลังดำเนิน และต้องรายงานความคืบหน้าการสรรหา และหากจะรายงานความคืบหน้าการสรรหาก็ควรจะแจ้งภายหลังเสร็จสิ้นการประชุมบอร์ดทันที ไม่ใช่หลังจากผ่านไป 3 สัปดาห์ จึงเชื่อว่าเป็นการรายงานตลาดหลักทรัพย์ฯ และออกข่าวเพื่อแก้เกี้ยวตอบโต้ข่าวการผิดคุณสมบัติดังกล่าว แล้วเป็นการขัดตาทัพ เพื่อซื้อเวลาไปก่อน เพราะมีข่าวทั้งบอร์ดไปดูงานต่างประเทศอีก 1 สัปดาห์ ตามแผนเดิม ทั้งที่เป็นช่วงสรรหาและต้องรีบสรุปซึอีโอใหม่ และรัฐบาลใหม่กำลังปรับโครงสร้างหน่วยงานต่างๆ จึงดูไม่เหมาะสม ไปดูงานทั้งคณะเป็นเวลานานเช่นนี้

ขณะที่กรรมการบอร์ดบางคน ไม่ร่วมการเดินทางดูงาน อาจเพราะเห็นว่าไม่เหมาะสม และบางท่านอาจมีความกังวลว่า หากบอร์ดรีบอนุมัติแต่งตั้งไปก่อน เพื่อทิ้งทวนหรือเพื่อไปดูงาน โดยปล่อยผ่านข้อร้องเรียนสารพัด จนภายหลังกลายเป็นความผิดขึ้นมา ก็จะส่งผลให้เกิดความวุ่นวาย ล่าช้า เป็นคดีความเสียหาย เสียชื่อเสียงต่อองค์กรได้ และกลายเป็นว่าบอร์ดอาจต้องร่วมรับผิดชอบไปด้วยหรือไม่

ทั้งนี้แหล่งข่าวพนักงานใน AOT ซึ่งล่าสุดแจ้งว่าขาดการผิดคุณสมบัติกระจายไปทั่วองค์กรแล้ว คงช้าเร็วจะมีการร้องเรียนให้ตรวจสอบตามมาอีกมาก และเชื่อว่าข่าวร้องเรียนที่ผ่านมา ทั้งกรณีร้อง ปปช. ร้องการผิดคุณสมบัติ อาจเป็นกรณีมีการปิดบังข้อมูลต่อที่ประชุมบอร์ด โดยเฉพาะปัญหาเรื่องผิดคุณสมบัติ ซึ่งเป็นเรื่องที่ตรวจสอบได้ง่าย เป็นกรณีข้อกฎหมายและมีพยานหลักฐานชัดเจน สมควรที่บอร์ดควรเร่งตรวจสอบให้กระจ่างต่อไป ไม่ปล่อยให้ AOT มาคอยออกข่าวแก้เก้อและกลบกระแสหลอกบอร์ดต่อไปอีก

“การลนลานออกมาชี้แจงข้อมูลข้างต้น เพราะมีความพยายามจะปิดดีลเรื่องนี้ โดยเสนอให้ที่ประชุมบอร์ด AOTรับรองรายงานการประชุมครั้งก่อน ก่อนที่บอร์ด AOTบางคนจะต้องพ้นจากตำแหน่ง ตามมารยาททางการเมือง ทำให้หลายฝ่ายแสดงความกังวล หากมีการตรวจสอบปัญหาด้านคุณสมบัติภายหลัง และพบว่ากรรมการผู้อำนวยการใหญ่ AOTขาดคุณสมบัติจริง บอร์ดที่ลงมติเห็นชอบไปจะต้องรับผิดชอบความเสียหายที่จะเกิดขึ้นอย่างแน่นอน”

-033