กมธ.อุตฯกางพิรุธ บี้‘สมอ.’เช็คเหล็กซินเคอหยวน

นายกฤช ศิลปชัย สส.ระยอง พรรคประชาชน ในฐานะรองประธานคณะกรรมาธิการ(กมธ.) การอุตสาหกรรม สภาผู้แทนราษฎร แถลงกรณีกรมโรงงานอุตสาหกรรม (กรอ.) อนุญาตให้บริษัท ซิน เคอ หยวน สตีล จำกัด หรือ SKY กลับมาเปิดอีกครั้ง ว่า จากที่ประธาน กมธ.อุตสาหกรรม แถลงเรื่องนี้เป็นการแถลงแบบกลางๆ แต่ตนในฐานะรองประธาน กมธ. เห็นว่าการชี้แจงของ กรอ.ตามข้อกฎหมายก็เปิดได้จริงๆ แต่ตนคิดว่าการอนุญาตให้เปิดทำให้เกิดข้อสงสัยหลายประการ โดย กรอ.ชี้แจงว่ากรณีมีคำสั่งให้ปรับปรุงการควบคุมคุณภาพเหล็กจากกระบวนการผลิต ทางโรงงานได้ส่งกระบวนการผลิตที่เป็นไปตาม EIA มาให้ กรอ.พิจารณา ซึ่งได้สอบถามไปยังสำนักงานมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม (สมอ.) แล้ว สมอ.ยืนยันว่าเป็นไปตามมาตรฐานที่กำหนด จึงถือว่าการแก้ไขปรับปรุงกระบวนการผลิตนั้นผ่าน

นายกฤช กล่าวว่า ตนมีข้อสงสัยว่ากระบวนการผลิตที่โรงงานชี้แจง เป็นกระบวนการเดิมที่ผลิตเหล็กออกมาแล้วมีปัญหา ตนอยากสอบถามว่าคำสั่งที่ กรอ.ให้โรงงานปรับปรุงกระบวนการผลิต ไม่ว่าจะเป็นเตาปรุงน้ำเหล็ก (LF) ซึ่งไม่ได้ปรับปรุงเพราะทุกวันนี้ไม่มีเตาปรุงน้ำเหล็ก แต่โรงงานให้เหตุผลว่าใช้วิธีเติมสารบางอย่างเข้าไปในเตาหลอมเหล็ก

นายกฤช กล่าวว่า กรณีเพลิงไหม้โรงงาน สมอ.ได้ไปตรวจสอบเหล็กพบว่าไม่ผ่านคุณภาพ ต่อมามีการแบ่งเหล็กเป็นล็อต ซึ่งตนได้ข้อมูลจากหัวหน้าคณะที่ทำการตรวจสอบคือหัวหน้าคณะสุดซอย ชี้แจงว่าตอนนั้นไม่ได้อายัดเหล็กไว้ สงสัยว่าใครไปแบงก์ล็อต (ปลดล็อก) เหล็กออกมา ซึ่งช่วงที่มีการยึดเหล็กไป 40,000 กว่าเส้น มีการส่งตรวจช่วงเดือนกันยายนปี 68 และถอนอายัดเหล็กช่วงเดือนกันยายนปี 68 เช่นกัน

“สิ่งที่สงสัยคือช่วงนั้นเป็นช่วงเปลี่ยนผ่านรัฐบาล มาเป็นรัฐบาลอนุทิน 1 และเลขา สมอ.เกษียณในปีนั้นด้วย จึงสงสัยว่าสิ่งที่ทำเป็นการทิ้งทวนอะไรหรือไม่ เพราะไม่มีการชี้แจงอะไร และเหล็ก 40,000 เส้น ได้จำหน่ายออกไปแล้ว สมอ.ต้องไปตามต่อว่าเหล็กไปไหน มีคุณภาพจริงหรือไม่” นายกฤช กล่าว

นอกจากนี้ สมอ.ไม่ได้ชี้แจงเรื่องคุณภาพเหล็กจากตึก สตง.ที่ถล่ม ที่ไม่ผ่านคุณภาพ จึงสงสัยว่าเกิดอะไรขึ้น และตัวอย่างเหล็กที่ กรอ.ไปตรวจทาง สมอ.ยอมรับว่าเป็นเหล็กที่จัดเตรียมไว้ให้ตรวจ ซึ่งเป็นธรรมดาที่โรงงานต้องนำเหล็กที่มีคุณภาพส่งให้ตรวจอยู่แล้ว ที่สำคัญไม่มีการส่งตรวจที่สำนักงานเหล็กกล้า แต่ส่งไปตรวจที่สถาบันไทย-เยอรมัน กับสถาบันยานยนต์ ซึ่งเป็นสถาบันที่บริษัทขอมา รวมถึงเรื่องฝุ่นแดงที่มีการโยกย้ายอุตสาหกรรมจังหวัด ก็เกิดขึ้นในช่วงเปลี่ยนผ่านรัฐบาลด้วย” นายกฤช กล่าว

“ดังนั้นการกลับมาเปิดโรงงานใหม่ครั้งนี้ หากเจอใครที่ปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ ถ้าหลักฐานถึง ไม่ว่าจะยังอยู่ในราชการหรือเกษียณไปแล้ว ผมจะดำเนินคดีแน่นอน ถ้าพบว่าไม่ชอบมาพากล” นายกฤช กล่าว

ด้านนายอรรถวิชช์ สุวรรณภักดี สส.พรรครวมไทยสร้างชาติ ตั้งข้อสังเกตว่าเหล็กกว่า 40,000 เส้นถูกจำหน่ายออกจากโรงงานในช่วงรอยต่อการเปลี่ยน รมว.อุตสาหกรรม แม้คณะกรรมการสอบสวนจะกำหนดให้สุ่มตรวจทุกเตา แต่เมื่อมีการอนุญาตเปิดโรงงานกลับพบว่ามีการตรวจเพียงบางเตาเท่านั้น ซึ่งไม่เป็นไปตามแนวทางที่กำหนด

นอกจากนี้การนำตัวอย่างเหล็กไปตรวจสอบกับสถาบันยานยนต์ และสถาบันไทย-เยอรมัน ทั้งที่การขออนุญาตเดิมดำเนินการผ่านสถาบันเหล็ก จึงเรียกร้องให้กระทรวงอุตสาหกรรมเร่งติดตามเหล็ก 40,000 เส้นที่จำหน่ายออกไป ด้วยการสุ่มตรวจตามร้านค้าปลายทางอย่างเข้มงวด อีกทั้งหน่วยงานที่เกี่ยวข้องต้องใช้วิธีสุ่มตรวจเตาหลอมโดยไม่แจ้งโรงงานเหล็กล่วงหน้า โดยบังคับใช้กับโรงเหล็กทั่วประเทศ ไม่ใช่แค่ ซิน เคอ หยวน เพื่อให้ได้ผลตรวจที่สะท้อนความเป็นจริง หากไม่ได้มาตรฐานต้องดำเนินการตามกฎหมาย