546.jpg
ห้ามมีตัวที่16.??? ‘ดร.ธรณ์’เศร้ากฎหมายไม่เปิดช่องขึ้นบัญชี 4 สัตว์สงวน

ห้ามมีตัวที่16.??? ‘ดร.ธรณ์’เศร้ากฎหมายไม่เปิดช่องขึ้นบัญชี 4 สัตว์สงวน

วันเสาร์ ที่ 6 ตุลาคม พ.ศ. 2561, 11.31 น.

“ดร.ธรณ์ ธำรงนาวาสวัสดิ์” เศร้า หลังกฎหมายไม่เปิดช่องให้ขึ้นบัญชี “วาฬบรูด้า วาฬโอมูระ ฉลามวาฬ เต่ามะเฟือง” เป็นสัตว์สงวน ขณะที่อธิบดีกรมทรัพยากรทางทะเลและชายฝั่ง แจงยันมีกฎหมายดูแล จะไม่มีใครมาทำร้ายสัตว์ทะเลเหล่านี้ได้

6 ต.ค.61 ผู้สื่อข่าวรายงานว่า ดร.ธรณ์ ธำรงนาสวัสดิ์ รองอธิการบดี คณะประมง มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ นักวิชาการด้านทะเลและสิ่งแวดล้อมชื่อดัง โพสต์ผ่านเฟสบุ๊คส่วนตัว เมื่อวันที่ 5 ต.ค.ที่ผ่านมา แสดงความผิดหวังกรณีการเสนอให้สัตว์ทะเล 4 ชนิด ประกอบด้วย วาฬบรูด้า , วาฬโอมูระ , ฉลามวาฬ และเต่ามะเฟือง ขึ้นอยู่ในบัญชีสัตว์สงวน ระบุว่า สัตว์ทะเลทั้ง 4 ชนิด วาฬบรูด้า วาฬโอมูระ ฉลามวาฬ และเต่ามะเฟือง ไม่ได้เป็นสัตว์สงวน แล้วครับ


เหตุผลตามที่ ศศิน (ศศิน เฉลิมลาภ กรรมการสงวนและคุ้มครองสัตว์ป่า) อธิบาย กฎหมายไม่เปิดช่องให้ประกาศสัตว์สงวนชนิดใหม่ ต่อให้ผ่านมติครม.ไปแล้ว 2 ปีเศษ ก็ประกาศไม่ได้ ไม่ได้หมายความเพียงเท่านั้น แต่ยังหมายความว่า พ.ร.บ.สัตว์สงวนสัตว์คุ้มครองที่ใช้มาตั้งแต่ปี 2535 ตัดตอนสัตว์สงวนไว้แค่ 15 ตัว

จะอีกกี่ปีกี่ชาติ เมืองไทยก็ห้ามมีสัตว์สงวนตัวที่ 16

ผมเข้าใจมาตลอดว่า พ.ร.บ.สัตว์สงวนสัตว์คุ้มครองมีไว้ช่วยอนุรักษ์สัตว์ป่าสัตว์ทะเล

ไม่เคยรู้เลยว่า ผมเข้าใจผิด และผมคงไม่ได้เข้าใจผิดคนเดียว แต่เป็นภาครัฐ ทั้งกรมอุทยาน กระทรวงทรัพยากรฯ ตลอดจนครม.ต่างเข้าใจผิดกันทั้งหมด รวมคนอีกกว่า 50,000 คนที่ร่วมลงรายชื่อผลักดันสัตว์ทั้งสี่ให้เป็นสัตว์สงวน เข้าใจผิดกันหมดเลย

กฎหมายอนุรักษ์สัตว์ ที่ไม่เปิดช่องให้อนุรักษ์สัตว์ มีด้วยเหรอในโลกนี้ บอกได้ว่าโกรธมาก จึงขอยุติการเขียนไว้เพียงแค่นี้ และไม่รู้จะรณรงค์ผลักดันในเรื่องนี้ต่อไปยังไง ตราบใดที่ พ.ร.บ.แบบนี้ยังไม่ถูกแก้ไขปรับปรุง จะทำอะไรไปก็เท่านั้น และเป็นเรื่องผมซึ่งเป็นคนรับอะไรได้แทบทุกอย่าง ปรับตัวตามสถานการณ์ได้ในทุกด้าน

เชื่อเสมอว่าอะไรก็เป็นไปได้หากเราพยายาม แต่หนนี้ผมจะบอก บอกเลยว่าเราถึงทางตันอย่างสิ้นเชิง เมื่อเจอกม.อนุรักษ์สัตว์ที่ไม่ยอมให้อนุรักษ์สัตว์ แถมเป็นอย่างนี้มาตั้งแต่ปี 2535 โดยที่ไม่มีใครรู้ มันแสดงถึงความสิ้นหวังอย่างสิ้นเชิงของการอนุรักษ์สัตว์ป่าสัตว์ทะเลหายากของประเทศไทย รบกวนช่วยกันแก้กฎหมายเถอะฮะ

ไม่งั้นงานวิจัย การประชุม ทำโน่นทำนี่ จะทำไปทำไม ?

ทำไปแทบตาย สุดท้ายก็ไร้ประโยชน์

ไม่อยากลงท้าย เพราะกลัวระงับใจไว้ไม่ได้

จากนั้น ดร.ธรณ์ โพสต์ข้อความอีกว่า ดูแลตัวเองด้วยนะ...กฏหมายอนุรักษ์ที่ห้ามมีสัตว์สงวนชนิดใหม่ มันไม่ใช่แค่ขัดเจตนารมณ์ของกฎหมาย ยังทำลายความรู้สึกของคนรักป่ารักทะเลไทยโดยสิ้นเชิง รายละเอียดจาก ศศิน เฉลิมลาภ กรรมการสงวนและคุ้มครองสัตว์ป่า “จะโพสต์ตั้งแต่เมื่อวาน แต่ยังตั้งสติอยู่ ในการประชุมคณะกรรมการสงวนและคุ้มครองสัตว์ป่าเมื่อวานนี้ มีวาระเพื่อทราบเรื่องน่าเสียดายมากที่การเสนอชื่อสัตว์ป่าสงวน 4 ชนิด ที่ผ่านคณะกรรมการสงวนและคุ้มครองสัตว์ป่าไปตั้งนานแล้ว ไม่ผ่านขั้นตอนการพิจารณาของคณะกรรมการกฤษฎีกาโดยการแย้งของกรมประมง ว่าในกฎหมายการเป็นสัตว์ป่าสงวนไม่มีช่องทางให้ผู้ครอบครองก่อนประกาศแจ้งครอบครองให้ไม่มีความผิด ดังนั้นจึงประกาศไม่ได้เนื่องจากไปลิดรอนสิทธิ์ผู้ครอบครองสัตว์ทั้ง 4 ชนิด คือ วาฬบรูด้า วาฬโอมูระ ปลาฉลามวาฬ และเต่ามะเฟือง ผมก็พึ่งทราบว่ามีแบบนี้ด้วย

อย่างไรก็ตาม นายจตุพร บุรุษพัฒน์ อธิบดีกรมทรัพยากรทางทะเลและชายฝั่ง ระบุว่า สาเหตุที่กรมประมงออกมาแย้ง ไม่ได้มีเจตนาว่าจะคัดค้าน หรือไม่เห็นกับนักอนุรักษ์ แต่เพราะเห็นว่าไม่มีช่องทางในกฎหมายให้ดำเนินการ เบื้องต้นกรมทรัพยากรทางทะเล และชายฝั่ง ได้เสนอให้มีการแก้ไขกฎหมายหลักไปแล้ว อีกทั้งยืนยันว่าแม้ขณะนี้สัตว์ทะเลทั้ง 4 ชนิด ได้ไม่ได้ขึ้นบัญชีสัตว์สงวน แต่ก็มีกฎหมายดูแล

“จะไม่มีใครมาทำร้ายสัตว์ทะเลเหล่านี้ และหากพื้นที่ใดวิกฤต ก็ยังสามารถประกาศเป็นพื้นที่คุ้มครองได้อีก” นายจตุพร กล่าว

โปรดอ่านก่อนแสดงความคิดเห็น

1.กรุณาใช้ถ้อยคำที่ สุภาพ เหมาะสม ไม่ใช้ ถ้อยคำหยาบคาย ดูหมิ่น ส่อเสียด ให้ร้ายผู้อื่น สร้างความแตกแยกในสังคม งดการใช้ถ้อยคำที่ดูหมิ่นหรือยุยงให้เกลียดชังสถาบันชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์

2.หากพบข้อความที่ไม่เหมาะสม สามารถแจ้งได้ที่อีเมล์ [email protected] โดยทีมงานและผู้จัดทำเว็บไซด์ www.naewna.com ขอสงวนสิทธิ์ในการลบความคิดเห็นที่พิจารณาแล้วว่าไม่เหมาะสม โดยไม่ต้องชี้แจงเหตุผลใดๆ ทุกกรณี

3.ขอบเขตความรับผิดชอบของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ อยู่ที่เนื้อหาข่าวสารที่นำเสนอเท่านั้น หากมีข้อความหรือความคิดเห็นใดที่ขัดต่อข้อ 1 ถือว่าเป็นกระทำนอกเหนือเจตนาของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ และไม่เป็นเหตุอันต้องรับผิดทางกฎหมายในทุกกรณี

ข่าวที่เกี่ยวข้อง

Back to Top