วันนี้ 20 มิถุนายน 2569 ศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน โพสต์เฟซบุ๊กเกี่ยวกับคดีของ ครูใหญ่ อรรถพล บัวพัฒน์ นักกิจกรรมทางการเมือง จำนวน 3 คดี ของศาลอาญากรุงเทพใต้ โดยมีข้อความทั้งหมดว่า"ศาลยังยกคำร้องขอประกันตัว “ครูใหญ่ อรรถพล” ใน 3 คดี แม้เป็นคดีเคยยื่นถอนประกันตัวเอง

เมื่อวันที่ 18 มิ.ย. 2569 ทนายความและนายประกันยื่นขอประกันคดีของ “ครูใหญ่” อรรถพล บัวพัฒน์ นักกิจกรรมทางการเมือง จำนวน 3 คดีของศาลอาญากรุงเทพใต้ ที่ยังมีหมายขังอยู่ ได้แก่ คดี #ม็อบ26ตุลา63 การชุมนุมที่หน้าสถานทูตเยอรมนี, คดีปราศรัยในการชุมนุมวันที่ 18 พ.ย. 2563 แยกราชประสงค์, คดีชุมนุม #ม็อบ10กุมภา64 “รวมพลคนไม่มีจะกิน ตีหม้อไล่เผด็จการ” ก่อนศาลอาญากรุงเทพใต้และศาลอุทธรณ์ทยอยมีคำสั่งยกคำร้องเช่นเดิม

การประกันตัวดังกล่าว เกิดขึ้นในวันที่ศาลอาญากรุงเทพใต้นัดสืบพยานคดีชุมนุม #ม็อบ26ตุลา63 หรือคดีชุมนุมหน้าสถานทูตเยอรมนี โดยอรรถพลมีหมายขังอยู่ใน 4 คดี หลังจากศาลฎีกามีคำสั่งอนุญาตให้ประกันตัวในคดีชุมนุมที่อำเภอภูเขียวตั้งแต่เมื่อเดือนมีนาคม 2569 ที่ผ่านมา โดยก่อนหน้านี้ มีความพยายามยื่นประกันตัวในคดีชุมนุม #19กันยาทวงอำนาจคืนราษฎร ของศาลอาญา ซึ่งยังอยู่ระหว่างสืบพยาน พร้อมกับ “ไผ่” จตุภัทร์ บุญภัทรรักษา แต่ศาลอาญายังยกคำร้องเรื่อยมา

สำหรับสามคดีที่มีการยื่นประกันตัวของศาลอาญากรุงเทพใต้นี้ แยกเป็น

– คดี #ม็อบ26ตุลา63 ข้อหาหลักตามมาตรา 112 คดียังอยู่ระหว่างสืบพยาน อรรถพลเคยได้รับประกันตัวระหว่างพิจารณาคดีก่อนหน้านี้ แต่ภายหลังจากอรรถพลถูกคุมขังในคดีภูเขียว จึงได้ยื่นถอนประกันเองไปเมื่อวันที่ 22 ก.ย. 2568

– คดีชุมนุม 18 พ.ย. 2563 ข้อหาหลักตามมาตรา 112 คดีนี้ อรรถพลเคยได้รับการประกันตัวระหว่างพิจารณาและต่อสู้คดีเรื่อยมา ก่อนศาลอาญากรุงเทพใต้มีคำพิพากษาเมื่อวันที่ 30 ก.ย. 2568 ระหว่างที่อรรถพลถูกคุมขังอยู่ โดยให้ลงโทษจำคุก 3 ปี แต่คดียังอยู่ระหว่างอุทธรณ์คำพิพากษา

– คดีชุมนุม #ม็อบ10กุมภา64 ข้อหาหลักตามมาตรา 215, กีดขวางทางสาธารณะฯ และ พ.ร.บ.เครื่องขยายเสียงฯ คดีนี้ศาลอาญากรุงเทพใต้มีคำพิพากษาไปเมื่อปี 2566 ลงโทษจำคุก 9 เดือน และปรับ 525 บาท โดยอรรถพลเคยได้รับประกันตัวในชั้นอุทธรณ์ แต่ได้ยื่นขอประกันตัวเองระหว่างที่ถูกคุมขังเช่นกัน

ในคำร้องที่ยื่นประกันตัว ยืนยันว่าก่อนหน้านี้ จำเลยเคยได้รับการประกันตัว และได้ยื่นขอถอนหลักประกันหลังจากถูกคุมขังในคดีจากการชุมนุมที่อำเภอภูเขียวเอง หลังจากนั้นเมื่อวันที่ 10 มี.ค. 2569 ศาลฎีกาได้มีคำสั่งอนุญาตให้ประกันตัวในคดีของศาลจังหวัดภูเขียวแล้ว นอกจากนั้นยังได้สั่งให้จำเลยไปดำเนินการติดอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์และทำสัญญาประกันต่อไป โดยศาลฎีกายังวินิจฉัยว่าจำเลยไม่มีพฤติการณ์ที่จะหลบหนี หรือไปยุ่งเหยิงกับพยานหลักฐาน และมีเหตุอันสมควรที่จะได้รับการปล่อยตัวชั่วคราว การที่จำเลยต้องถูกคุมขังอยู่ในคดีเหล่านี้ มิใช่เพราะมีพฤติการณ์หลบหนีหรือฝ่าฝืนคำสั่งศาลแต่อย่างใด

ในวันเดียวกัน ศาลอาญากรุงเทพใต้ได้มีคำสั่งยกคำร้องขอประกันตัวในคดีชุมนุมหน้าสถานทูตเยอรมนี โดยเห็นว่าไม่มีเหตุเปลี่ยนแปลงคำสั่งเดิม ในส่วนอีกสองคดี ได้สั่งคำร้องให้ศาลอุทธรณ์วินิจฉัย

ต่อมาวันที่ 20 มิ.ย. 2569 ศาลอุทธรณ์ได้มีคำสั่งยกคำร้องในอีกสองคดีที่เหลือ โดยในคดีชุมนุม 18 พ.ย. 2563 คำสั่งระบุว่า “พิเคราะห์ความหนักเบาแห่งข้อหาและพฤติการณ์แห่งคดีแล้ว ข้อหามีอัตราโทษสูง ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำคุก 3 ปี และนับโทษจำคุกในคดีนี้ต่อจากโทษจำคุกในคดีอื่น หากอนุญาตให้ปล่อยชั่วคราวมีเหตุอันควรเชื่อว่าจำเลยจะหลบหนี ประกอบกับศาลอุทธรณ์และศาลฎีกาเคยไม่อนุญาตให้ปล่อยชั่วคราวจำเลยในระหว่างอุทธรณ์มาแล้ว และเหตุตามคำร้องไม่มีเหตุที่จะเปลี่ยนแปลงคำสั่งเดิม จึงไม่อนุญาตให้ปล่อยชั่วคราวจำเลยในระหว่างอุทธรณ์ ให้ยกคำร้อง”

ส่วนคดีชุมนุม #ม็อบ10กุมภา64 คำสั่งไม่ให้ประกันตัวระบุว่า “พิเคราะห์ความหนักเบาแห่งข้อหาและพฤติการณ์แห่งคดีแล้ว การกระทำของจำเลยที่ 3 ตามฟ้องเป็นการก่อให้เกิดความวุ่นวายขึ้นในบ้านเมือง ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำคุก หากอนุญาตให้ปล่อยชั่วคราวมีเหตุอันควรเชื่อว่าจำเลยที่ 3 จะหลบหนี ประกอบกับศาลอุทธรณ์และศาลฎีกาเคยไม่อนุญาตให้ปล่อยชั่วคราวจำเลยที่ 3 ในระหว่างอุทธรณ์มาแล้ว และเหตุตามคำร้องไม่มีเหตุที่จะเปลี่ยนแปลงคำสั่งเดิม จึงไม่อนุญาตให้ปล่อยชั่วคราวจำเลยที่ 3 ในระหว่างอุทธรณ์ ให้ยกคำร้อง”

อรรถพลถูกคุมขังมาตั้งแต่วันที่ 3 ก.ย. 2568 พร้อมกับจตุภัทร์ หลังจากศาลอุทธรณ์ภาค 3 มีคำพิพากษายืนในคดีชุมนุมที่อำเภอภูเขียว และศาลฎีกามีคำสั่งไม่ให้ประกันตัวในชั้นฎีกาทั้งสองคน ก่อนจะมีการเปลี่ยนแปลงคำสั่งในช่วงเดือนมีนาคม 2569 ที่ผ่านมา แต่ทั้งสองคนก็ยังไม่ได้รับการปล่อยตัว เนื่องจากยังมีหมายขังในคดีอื่น ๆ

ทั้งนี้ในช่วงนี้ อรรถพลและจตุภัทร์ยังมีนัดสืบพยานในคดีต่าง ๆ อย่างต่อเนื่อง โดยวันที่ 23-26, 30 มิ.ย. และ 1-3 ก.ค. 2569 ยังมีนัดสืบพยานคดีในชุมนุม 19กันยาทวงอำนาจคืนราษฎร ที่ศาลอาญาต่อไป"

หลังจากที่โพสต์ของ ศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน เผยแพร่ลงมาบนโลกออนไลน์ ทำเอาชาวเน็ตจำนวนมากเข้าไปคอมเมนต์แสดงความคิดเห็นกันเป็นจำนวนมาก เช่น

"ดัยแรงอก55555555สะใจ"

"เสียดายติวเตอร์ครูที่เก่งที่สุดใดแดนอีสาน ส่งกำลังใจนะคะครูใหญ่ไผ่ด้วย"

"สมน้ำหน้า"

"อยู่ในนั้นแหล่ะดีแล้ว"

"คิดถึง ครูใหญ่จังครับ"

"ศาลหรือศาลาเน่า"

"หาเรื่องเอง จะรีบออกมาทำไม"

"เขาเหล่านี้ จะเป็นบุคคลสำคัญใน ปวศ. การเมืองไทย ที่นำมาซึ่งความเปลี่ยนแปลง"

ขอขอบคุณข้อมูลและภาพจาก เฟซบุ๊ก ศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน