5 สิงหาคม 2569 นายธัญวัจน์ กมลวงศ์วัฒน์ (ครูธัญ) อดีต สส.พรรคประชาชน ผู้ขับเคลื่อนเรื่องความเท่าเทียมทางเพศ ได้ออกมาโต้แย้ง นายอธึกกิต แสวงสุข (ใบตองแห้ง) กรณีข้อครหาต่อ น.ส.ธิษะณา ชุณหะวัณ (แก้วตา) ว่าเหตุใดจึงเพิ่งแฉเรื่องคุกคามทางเพศ หลังไม่ได้รับตำแหน่ง โดยนายธัญวัจน์ โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊ก ระบุว่า เรียน คุณอธึกกิต แสวงสุข

Feminism หรือ #สตรีนิยม ไม่ใช่ “ศาลสตรีนิยม” และไม่ได้ปฏิเสธหลักนิติรัฐหรือกระบวนการยุติธรรม ตรงกันข้าม สตรีนิยมยืนยันว่าการพิสูจน์ข้อเท็จจริงเป็นสิ่งจำเป็น และผู้ถูกกล่าวหาก็ต้องได้รับความเป็นธรรมเช่นกัน แต่คำถามที่สตรีนิยมพยายามตั้งคือ ทุกคนเข้าถึงกระบวนการยุติธรรมได้อย่างเท่าเทียมหรือไม่ เพราะการมีกฎหมายเพียงอย่างเดียว ไม่ได้แปลว่าทุกคนจะกล้าใช้กฎหมายนั้น

แนวคิด Feminist Jurisprudence จึงเกิดขึ้นเพื่ออธิบายว่า ทำไมผู้หญิงและผู้มีความหลากหลายทางเพศจำนวนไม่น้อยจึงไม่กล้าออกมาร้องเรียน ทั้งที่กฎหมายมีอยู่แล้ว คำตอบมักไม่ใช่เพราะเขา “ยินยอม” หรือ “ไม่มีเรื่อง” แต่เพราะต้องชั่งน้ำหนักระหว่างการพูดความจริง กับความเสี่ยงต่อหน้าที่การงาน ชื่อเสียง ความปลอดภัย และความสัมพันธ์เชิงอำนาจที่ไม่เท่าเทียม นี่ต่างหากคือสิ่งที่สตรีนิยมพยายามทำความเข้าใจ และเป็นเหตุผลว่าทำไมการไม่ซ้ำเติมหรือกล่าวโทษผู้เสียหาย (victim blaming) จึงเป็นหลักการสำคัญ เพราะการซ้ำเติมอาจทำให้ผู้มีอำนาจน้อยยิ่งไม่กล้าเข้าสู่กระบวนการยุติธรรม

ดังนั้น ก่อนที่เราจะบอกว่า “ต้องฟังให้รอบแล้วชั่งน้ำหนัก” ธัญเห็นด้วยค่ะ แต่ขอชวนตั้งคำถามอีกข้อว่า ผู้เสียหายมีโอกาสเข้าสู่กระบวนการยุติธรรมและพูดความจริงได้อย่างปลอดภัยหรือยัง เพราะหัวใจของสตรีนิยมไม่ใช่การตัดสินใครล่วงหน้า แต่คือการทำให้ทุกคนเข้าถึงกระบวนการยุติธรรมได้จริง และได้รับความคุ้มครองอย่างเท่าเทียม ทั้งผู้ร้องเรียนและผู้ถูกกล่าวหา

#ครูธัญ

(ข่าวที่เกี่ยวข้อง : ฟาดกันยับ! แก้วตา เดือดปุดๆ ซัดกลับ ใบตองแห้ง ลั่น อย่าเรียกตัวเองว่าฝ่ายซ้ายเลย ขวาจัดดัดจริต)

- 006