9 ก.ค.2562 ผู้สื่อข่าวรายงานว่ากรมอุทยานแห่งชาติสะเทือน ศึกภายในเดือดระอุ?!!?รอเสนาบดีใหม่สะสางแก้ไขหลังชัยวัฒน์ ลิ้มลิขิตอักษร” ผอ.สำนักบริหารพื้นที่อนุรักษ์ที่ 10 (อุดรธานี) อดีตหัวหน้าชุดเฉพาะกิจพญาเสือ ดำเนินคดีกับนายสมัคร ดอนนาปี อดีตผอ.สำนักอุทยาน ปลูกบ้านตากอากาศหรูบริเวณเขามิสก๊อก เนื้อที่กว่า 4 ไร่งศาลชั้นต้นก็ได้ตัดสินให้พิพากษาแล้วว่าจำเลยกระทำความผิดจริงตามข้อกล่าวหาและมีคำพิพากษาโทษให้จำคุก 3 เดือน ปรับ 5,000 บาท โดยโทษจำให้รอลงอาญา 2 ปี พร้อมทั้งยืนยันว่า ในวันที่ 24 ก.ค.นี้ ศาลอุทธรณ์จะอ่านคำพิพากษาคดีดังกล่าว ซึ่งต้องรอฟังการตัดสินของศาล ว่าจะเป็นเช่นไร
ส่วนกรณี นายสมัครร้องเรียนนายธัญญา เนติธรรมกุล อธิบดีกรมอุทยานแห่งชาติ สัตว์ป่าและพันธุ์พืช เลื่อนขั้นเงินให้กับข้าราชการเมื่อปี 59 อัตราสูงสุด 6% จำนวนกว่า 10 รายในคราวเดียวกัน โดยหนึ่งในนั้นมีนางพิสมัย เนติธรรมกุล ภรรยานายธัญญารวมอยู่ด้วยว่า เป็นการดำเนินการตามระเบียบไม่มีอะไรขัดต่อกฎหมาย ซึ่งที่ผ่านมาก็มีการเลื่อนขั้นเงินเดือน 6% อีกทั้งนางพิศมัยก็มีคุณสมบัติที่จะได้รับการพิจารณา เช่นเดียวกับในอดีตนายสมัครเองก็ได้รับเลื่อนขั้น 6% ถึงสองปีด้วยกัน ตนไม่เข้าใจว่าเหตุใดนายสมัครจึงมาร้องเรียนเช่นนี้ ควรใช้เวลาไปพิจารณาต่อสู้คดีของตัวเองจะดีกว่า โดยเฉพาะในส่วนของคณะกรรมการป.ป.ช. ตนก็ได้ส่งเรื่องให้ป.ป.ช.พิจารณาไปแล้ว กรณีใช้อำนาจหน้าที่ไปในทางมิชอบหรือไม่ ส่วนกรณีนายสมัครอ้างว่า ถูกผู้ใหญ่กลั่นแกล้งจนทำให้ต้องตกเป็นจำเลยในคดีบุกรุกที่ดินรัฐนั้น นายชัยวัฒน์ระบุว่า ตนดำเนินคดีอย่างตรงไปตรงมาตามพยานหลักฐาน ไม่มีใบสั่งใดๆ ทั้งสิ้น จะมาอ้างว่าถูกผู้ใหญ่กลั่นแกล้งได้อย่างไร
นายชัยวัฒน์ยัง ระบุด้วยว่า ช่วงนี้มีการขบวนการจ้องล้มอธิบดีกรมอุทยาน สังเกตได้ว่าจะมีการปล่อยข่าวเพื่อดิสเครดิตเป็นระยะๆ ซึ่งตนรู้ว่ามีการวางแผนทำเป็นขบวนการ มีนักข่าวฉบับใหญ่ 2 คน ชื่อย่อ “ก, น.” ร่วมกับข้าราชการที่เสียผลประโยชน์ในกระทรวงทรัพยากรธรรมชาติ และสิ่งแวดล้อม (ทส.) ซึ่งข้าราชการคนนี้มีคดีติดตัวชื่อ “ศ” พยายามกล่าวหาอธิบดีกรมอุทยานฯ และผอ.สำนักต่างๆ มาอย่างต่อเนื่อง เพราะผิดหวังจากนายธัญญาที่ปฏิเสธไม่ยอมให้มีการฝากเด็กหรือวิ่งเต้นคนของตัวเองมานั่งในตำแหน่งหัวหน้าอุทยานในพื้นที่ที่มีผลประโยชน์สูงๆ
“ระบบอุปถัมภ์คือวงจรอุบาทว์ที่ฝังรากลึก ทำให้หัวหน้าอุทยานที่วิ่งเต้นมารับตำแหน่งมีต้นทุน เมื่อเป็นเช่นนั้น ก็ไม่สามารถปฏิบัติหน้าที่ได้อย่างตรงไปตรงมา ดังปรากฏว่าเมื่อปี 58 อุทยานจัดเก็บรายได้แค่เพียง 800 ล้านบาท แต่เมื่อท่านอธิบดีธัญญาเข้ามาปรับระบบนำผู้ที่มีความรู้ความสามารถมาทำหน้าที่ โดยไม่มีการวิ่งเต้นตำแหน่ง ส่งผลให้กรมอุทยานฯจัดเก็บรายได้เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องเรื่อยมา และมากที่สุดเป็นประวัติการณ์ โดยปี 61 มีรายได้ 2,700 กว่าล้านบาท ทั้งที่ในปีนี้เราปิดอ่าวมาหยาเพื่อฟื้นฟูระบบนิเวศน์ ทำให้ จำนวนนักท่องเที่ยวลดลง แต่มีรายได้เพิ่มขึ้น ซึ่งเป็นที่น่าสังเกตว่าที่ผ่านมารายได้อุทยานรั่วไหลไปไหน”
ขณะเดียวกันมีรายงานแจ้งว่า ขณะนี้มีกลุ่มข้าราชการในทส.ที่เสียผลประโยชน์จากการทำหน้าที่อย่างตรงไปตรงมาของนายธัญญาพยายามให้ข้อมูลเท็จกับฝ่ายการเมืองโดยเฉพาะเลขานุการส่วนตัวของนายวราวุธ ศิลปอาชา จากพรรคชาติไทยพัฒนา ซึ่งคาดว่าจะเข้ามารับตำแหน่งเป็นรมว.ทรัพยากรธรรมชาติฯคนต่อไป โดยข้าราชการกลุ่มนี้เดินเกมใต้ดินเลื่อยขาเก้าอี้นายธัญญาทุกรูปแบบ เพื่อที่จะนำคนของตัวเองเข้าสู่ในตำแหน่งที่มีผลประโยชน์ นั่นย่อมหมายความว่าจะกลับไปสู่วังวนเดิมๆ และหากพิจารณารายได้อุทยานฯที่เพิ่มขึ้นจากปี 58 ที่จัดเก็บได้เพียง 800 ล้านบาท แต่ปี 61 เพิ่มเป็น 2,700 ล้านบาท ย่อมมีส่วนต่างเกือบ 2,000 ล้านบาทเลยทีเดียว จึงต้องติดตามกันต่อไปว่านายวราวุธจะบริหารทส.ไปในทิศทางใด หลังจากที่พล.อ.สุรศักดิ์ กาญจนรัตน์ รมว.คนปัจจุบันที่กำลังจะพ้นตำแหน่งหลังจากมีพระบรมราชโองการโปรดเกล้าฯคณะรัฐมนตรีชุดใหม่ที่มาจากการเลือกตั้ง ได้ยกเครื่องกรมอุทยานฯโดยให้นายธัญญาบริหารกรมอุทยานฯ จนปรากฏเป็นผลงานที่โดดเด่นเป็นที่ยอมรับในระดับสากล
ขณะเดียวกันนายธัญญา เนติธรรมกุล อธิบดีกรมอุทยานแห่งชาติ สัตว์ป่า และพันธุ์พืช ได้ชี้แจงกรณีที่ป.ป.ช.ได้มีหนังสือถึงกระทรวงทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม ให้ดำเนินการทางวินัยกับ นายธัญญา เนติธรรมกุล อธิบดีกรมอุทยานแห่งชาติ สัตว์ป่า และพันธุ์พืช โดยกล่าวหาว่ามีการกระทำผิดต่ออำนาจหน้าที่ ในการเลื่อนขั้นเงินเดือนให้กับภรรยา 6% ประจำรอบการประเมินที่ 1 (1 ตุลาคม 2558 - 31 มีนาคม 2559) นั้นว่า ข้อเท็จจริงในกระบวนการในการเลื่อนขั้นเงินเดือนนั้น เป็นการดำเนินการตามหนังสือสำนักงาน ก.พ.ด่วนที่สุด ที่ นร.1008.1/ว28 ลงวันที่ 22 ตุลาคม 2552 เรื่องการเลื่อนเงินเดือนข้าราชการตามพระราชบัญญัติระเบียบข้าราชการพลเรือน พ.ศ.2551 โดยผู้บริหารหน่วยงานสามารถจัดสรรวงเงินให้กับหัวหน้าส่วนราชการในพื้นที่ได้ กรมอุทยานแห่งชาติฯจึงได้จัดสรรวงเงินในการพิจารณาขั้นเงินเดือนของข้าราชการในสังกัด ให้กับผู้อำนวยการสำนักบริหารพื้นที่อนุรักษ์ สามารถบริหารวงเงินในการพิจารณาขั้นเงินเดือนได้
อย่างไรก็ตามเพื่อความรอบคอบ กรมอุทยานแห่งชาติฯ ได้ดำเนินการจัดทำประกาศ เรื่องหลักเกณฑ์และวิธีการประเมินผลการปฏิบัติราชการของข้าราชการกรมอุทยานแห่งชาติสัตว์ป่าและพันธุ์พืช โดยมีกลไกสนับสนุนความโปร่งใสและเป็นธรรมในการพิจารณาขั้นเงินเดือน โดยการแต่งตั้งคณะกรรมการกลั่นกรองผลการประเมินผลการปฏิบัติราชการ ทั้งในระดับสำนัก/กอง/กลุ่มงาน และระดับกรม เพื่อเพิ่มความรอบคอบในการพิจารณาขั้นเงินเดือนอย่างรัดกุมแล้ว อีกทั้งในรอบการประเมินเดือนตุลาคม 2558 - มีนาคม 2559 ก็มีผู้ได้รับการประเมินขั้นเงินเดือนในอัตรา 6% มากกว่า 10 ราย ซึ่งเป็นการพิจารณามาจาก สำนัก/กอง/กลุ่มงาน และผ่านการพิจารณาของคณะกรรมการกลั่นกรองฯ แล้ว ก่อนที่จะมาถึงตนเอง
อย่างไรก็ตามกรณี ป.ป.ช มีหนังสือถึงปลัดกระทรวงทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อมตามที่เป็นข่าวนั้น เป็นการแจ้งให้ทราบถึงผลการพิจารณาของ ป.ป.ช.ตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญ ว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2561 มาตรา 64 ซึ่งระบุว่า "ในกรณีที่คณะกรรมการ ป.ป.ช.พิจารณาเห็นว่าเรื่องที่มีการกล่าวหาเรื่องใด มิใช่เป็นความผิดร้ายแรง หรือกล่าวหาในเรื่องที่มิได้อยู่ในหน้าที่และอํานาจของคณะกรรมการ ป.ป.ช. คณะกรรมการ ป.ป.ช.จะส่งเรื่องให้ผู้บังคับบัญชาหรือผู้มีอํานาจแต่งตั้งหรือถอดถอนของผู้ถูกร้อง ดําเนินการทางวินัยไปตามหน้าที่และอํานาจก็ได้" จึงไม่ใช่หนังสือที่ ป.ป.ช.สั่งลงโทษแต่ประการใด เนื่องจาก ป.ป.ช.พิจารณาแล้ว เห็นว่าเรื่องดังกล่าวไม่ใช่ความผิดร้ายแรง หรืออาจเป็นเรื่องที่ไม่ได้อยู่ในหน้าที่และอำนาจของ ป.ป.ช.จึงได้ส่งเรื่องไปยังกระทรวงทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม เพื่อพิจารณาเพียงเท่านั้น
มูลเหตุของการส่งเรื่องร้องเรียนดังกล่าวข้างต้นไปยัง ป.ป.ช.คาดว่ามาจากการผูกใจเจ็บของอดีตข้าราชการกรมอุทยานแห่งชาติฯ รายหนึ่ง ซึ่งถูกชุดเฉพาะกิจศูนย์ปฏิบัติการพิทักษ์ทรัพยากรป่าไม้ (ศปก.พป.) และหน่วยเฉพาะกิจพญาเสือ บุกเข้าตรวจยึดดำเนินคดีกรณีการยึดถือครอบครองก่อสร้างบ้านพักส่วนตัว ซึ่งตั้งอยู่บริเวณใกล้เคียงกับสถานีควบคุมไฟป่าในพื้นที่ จ.ตาก โดยเจ้าหน้าที่ได้ดำเนินการไปตามอำนาจหน้าที่ตามที่มีผู้ร้องเรียนมาให้เข้าตรวจสอบ และศาลจังหวัดตากก็ได้มีคำพิพากษาไปแล้วว่า ผู้บุกรุกได้กระทำผิดตามฟ้องจริง จึงมีคำพิพากษาให้ลงโทษจำคุกและปรับจำเลย แต่โทษจำคุกให้รอลงอาญาไว้ เรื่องดังกล่าวจึงสร้างความโกรธแค้นให้กับข้าราชการรายนี้ จึงพยายามกล่าวหา ใส่ความ หาเรื่องร้องเรียนผู้บริหารกระทรวงทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม มาโดยตลอด
โปรดอ่านก่อนแสดงความคิดเห็น
1.กรุณาใช้ถ้อยคำที่ สุภาพ เหมาะสม ไม่ใช้ ถ้อยคำหยาบคาย ดูหมิ่น ส่อเสียด ให้ร้ายผู้อื่น สร้างความแตกแยกในสังคม งดการใช้ถ้อยคำที่ดูหมิ่นหรือยุยงให้เกลียดชังสถาบันชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์
2.หากพบข้อความที่ไม่เหมาะสม สามารถแจ้งได้ที่อีเมล์ online@naewna.com โดยทีมงานและผู้จัดทำเว็บไซด์ www.naewna.com ขอสงวนสิทธิ์ในการลบความคิดเห็นที่พิจารณาแล้วว่าไม่เหมาะสม โดยไม่ต้องชี้แจงเหตุผลใดๆ ทุกกรณี
3.ขอบเขตความรับผิดชอบของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ อยู่ที่เนื้อหาข่าวสารที่นำเสนอเท่านั้น หากมีข้อความหรือความคิดเห็นใดที่ขัดต่อข้อ 1 ถือว่าเป็นกระทำนอกเหนือเจตนาของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ และไม่เป็นเหตุอันต้องรับผิดทางกฎหมายในทุกกรณี