ลอยแพ‘ปารีณา’
ปักป้ายห้ามเข้าฟาร์มไก่
ระบุเป็นพื้นที่ส.ป.ก.
‘ธรรมนัส’จี้เร่งสอบ
ลามสส.แลนด์ลอร์ด
เลขาฯส.ป.ก.จับมือป่าไม้ ลุยสอบที่ดิน “ปารีณา” กว่า 1.7 พันไร่ สั่งปฏิรูปที่ดินราชบุรีปักป้ายหน้าฟาร์มไก่ “เป็นที่ ส.ป.ก. คนนอกห้ามเข้า” เร่งสแกนยิบทุกแปลง “ธรรมนัส” ปิดทางขอเช่าพื้นที่ส.ป.ก.ต่อ จี้ปฎิรูปที่ดินทั่วประเทศขยายผลตรวจนักการเมืองทุกคนที่ถือครองที่ดิน ไม่เว้นแม้สังกัดเดียวกัน ย้ำห้ามช้า ป.ป.ช.แจงลงพื้นที่ 29 พฤศจิกายน ตรวจที่ดิน ฟาร์มปศุสัตว์ปารีณา ลามถึงส.ส.แลนด์ลอร์ดโดนหมด
เมื่อวันที่ 18 พฤศจิกายน ร.อ.ธรรมนัส พรหมเผ่า รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ เปิดเผยความคืบหน้าการตรวจสอบข้อเท็จจริงการถือครองที่ดิน ซึ่งเป็นที่ตั้งฟาร์มไก่ เขาสนฟาร์ม ของน.ส.ปารีณา ไกรคุปต์ ส.ส.ราชบุรี พรรคพลังประชารัฐ (พปชร.)มากกว่า 1.7 พันไร่ ซึ่งอยู่ในที่ส.ป.ก.และป่าสงวนแห่งชาติ จ.ราชบุรีว่า นายวิณะโรจน์ ทรัพย์ส่งสุข เลขาธิการสำนักงานปฏิรูปที่ดินเพื่อเกษตรกรรม (ส.ป.ก.) ได้รายงานให้ทราบขั้นตอนการตรวจสอบ ซึ่งสั่งการให้ปฏิรูปที่ดินจ.ราชบุรี เข้าไปติดป้ายหน้าพื้นที่ฟาร์มไก่ว่าเป็นพื้นที่ของ ส.ป.ก.คนภายนอกห้ามเข้า เพื่อตรวจสอบโดยด่วน ส่วนที่ดินส.ป.ก.ฝั่งอ.สวนผึ้งกว่า 600ไร่ ที่มีกระแสข่าวว่าเป็นของครอบครัวน.ส.ปารีณาเช่นกัน ก็สั่งตรวจสอบแล้วทุกแปลงให้เร็วที่สุด เพราะตนมอบนโยบายเจ้าหน้าที่เร่งดำเนินการ และยังได้รับรายงานด้วยว่าช่วงเช้าวันนี้ น.ส.ปารีณาเข้าพบนายวิณะโรจน์ แล้ว
รมช.เกษตรฯกล่าวต่อว่า นอกจากนี้ ตนสั่งให้เลขาฯส.ป.ก.แถลงให้สังคมทราบถึงการดำเนินการตรวจสอบนักการเมือง แม้จะอยู่พรรคเดียวกันก็ตาม ต้องไม่ได้ล่าช้า ที่ผ่านมาตนสั่งเป็นนโยบายชัดเจน ทุกคนทำตามกฎหมายในมาตรฐานเดียวกัน และช่วงบ่ายวันนี้อธิบดีกรมป่าไม้ และเลาขาฯสปก.จะประชุมร่วมกันเพื่อวางแนวทางการทำงาน เนื่องจากที่ดินฟาร์มไก่ มีทั้งที่อยู่ในส่วนกรมป่าไม้ และที่ส.ป.ก.
ส่วนกรณีที่น.ส.ปารีณาจะขอเช่าพื้นที่ส.ป.ก.ต่อนั้น ร.อ.ธรรมนัสปฎิเสธว่า ยังไม่ทราบเรื่อง แต่ไม่น่าจะเช่าได้ เพราะไม่มีข้อกฎหมายให้ทำอย่างนั้น เรื่องเช่าที่ดิน วัตถุประสงค์ของกฎหมาย ส.ป.ก.ชัดเจนว่าต้องพิจารณาเรื่องแรกคือ การให้ที่ส.ป.ก.เป็นผู้ไร้ที่อยู่อาศัย ไร้ที่ทำกิน ต้องดูให้ชัดเจน และต้องใช้เวลาส่วนใหญ่ทำการเกษตร ตนจะให้ส.ป.ก.ชี้แจงในรายละเอียด อย่างไรก็ตาม ขณะนี้การตรวจสอบที่ส.ป.ก.ที่น.ส.ปารีณาและครอบครัวครอบครองนั้น ยังไม่ชัดเจน เพราะดำเนินการยังไม่แล้วเสร็จ ยืนยันว่าตนกำหนดนโยบายไปแล้วต้องตรวจสอบและแถลงข่าวร่วมกัน ที่ผ่านมากรณีน.ส.ปารีณา อ้างเสียภาษีบำรุงท้องที่หรือภบท.5 ก็ไม่เกี่ยวกัน
ร.อ.ธรรมนัสยังกล่าวถึงกระแสข่าวนักการเมืองถือครองพื้นที่ส.ป.ก.ว่า ยังไม่ทราบ แต่สั่งเลขาฯส.ป.ก.ให้ตรวจสอบทั้งหมด ซึ่งสั่งส.ป.ก.ทั่วประเทศให้ตรวจสอบในพื้นที่ที่ตัวเองรับผิดชอบและรายงานมายัส่วนกลางว่า จัดสรรที่ดินให้เกษตรกร เท่าไหร่ แปลงใหญ่ แปลงเล็ก ต้องเริ่มนับหนึ่งใหม่แล้ว เราจะทำงานอย่างละเอียดเรื่องนี้ เพราะเป็นเรื่องใหญ่
วันเดียวกัน ที่สำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) นายวรวิทย์ สุขบุญ เลขาธิการ ป.ป.ช.กล่าวถึงกรณีจะลงพื้นที่จ.ราชบุรีวันที่ 29 พฤศจิกายน เพื่อตรวจสอบที่ดินของน.ส.ปารีณา ที่แจ้งรายการถือครองที่ดินภบท.5 สปก.และที่ดินรายการต่างๆต่อป.ป.ช.ว่า เจ้าหน้าที่สำนักตรวจสอบทรัพย์สินของ ป.ป.ช.จะไปตรวจสอบทรัพย์สินและทรัพย์สินอื่นๆ เช่น ปศุสัตว์ ฟาร์มวัว ฟาร์มไก่ รวมถึงที่ดินภบท.5 จะดูทั้งเอกสารและพื้นที่จริงว่าสอดคล้องกับเอกสารที่ยื่นต่อป.ป.ช.หรือไม่ ตลอดจนดูถึงการได้มาของทรัพย์สินด้วย แต่การได้มาของที่ดินต่างๆ จะชอบด้วยกฎหมายหรือไม่ ไม่ใช่หน้าที่ของป.ป.ช. เป็นหน้าที่ของหน่วยงานที่เป็นผู้ออกเอกสารสิทธิ ป.ป.ช.เพียงตรวจสอบข้อมูลการยื่นทรัพย์สินว่ามีการยื่นเท็จ ปกปิดอย่างไรหรือไม่ โดยเฉพาะการจงใจยื่นเท็จปกปิดหรือไม่ เป็นข้อกฎหมายของป.ป.ช.ในการตรวจสอบบัญชีทรัพย์สิน เพื่อนำไปเป็นฐานเปรียบเทียบอีกครั้งตอนพ้นจากตำแหน่งว่า มีทรัพย์สินเพิ่มขึ้นผิดปกติหรือร่ำรวยผิดปกติหรือไม่ เช่นเดียวกับ นักการเมืองคนอื่น ที่มีกระแสข่าวครอบครองที่ดิน ภบท.5หรือที่ส.ป.ก.นั้น เบื้องต้นเจ้าหน้าที่ฝ่ายปฏิบัติต้องเก็บข้อมูลอยู่แล้ว โดยเฉพาะถ้าครอบครองจำนวนมากแล้วถูกพบเป็นประเด็นทางสังคม ป.ป.ช.ก็ต้องตรวจสอบ เป็นเรื่องปกติ เพื่อยืนยันข้อมูล เพราะบางรายมีทรัพย์สินจำนวนมาก วัตถุประสงค์หลักของป.ป.ช.ที่ไปตรวจสอบคือ ไว้เป็นหลักฐาน ซึ่งคนที่ทุจริตส่วนใหญ่ เมื่อรู้ว่าป.ป.ช.จะเก็บข้อมูลไว้เป็นหลักฐานจะยื่นแสดงทรัพย์สินจำนวนที่สูงมาก เพื่อตอนพ้นตำแหน่งจะได้ระบุว่า ยังมีทรัพย์สินอยู่ตามจำนวนที่ยื่น ดังนั้นป.ป.ช.จึงต้องตรวจที่มาของแต่ละสิ่ง เผื่อมีเหตุอันสมควรที่นำไปสู่การตรวจสอบเชิงลึก ดังนั้น ถ้าเป็นเรื่องที่ประชาชนสนใจก็เป็นเหตุผลที่ป.ป.ช.ต้องลงไปตรวจสอบอยู่แล้ว
ด้านนายเรืองไกร ลีกิจวัฒนะ กรรมาธิการวิสามัญพิจารณาพระราชบัญญัติงบประมาณรายจ่าย ประจำปีงบประมาณ 2563 กล่าวว่า จากการที่ตนขอข้อมูลการครอบครองที่ดินฟาร์มไก่ เขาสนฟาร์ม หมู่ที่ 6 ต.รางบัว อ.จอมบึง จ.ราชบุรีของน.ส. ปารีณาว่า ตนขอเอกสารตรวจสอบเพิ่มเติมจาก ส.ป.ก. และกรมป่าไม้ ซึ่งคาดว่า จะได้รับวันนี้ เพราะต้องการทราบผลว่า น.ส.ปารีณาครอบครองมาตั้งแต่ปีไหน ได้มาโดยชอบจริงหรือไม่ จากนั้นจะนำมาเชื่อมโยงกับข้อมูลของ ป.ป.ช.ที่น.ส. ปารีณายื่นบัญชีทรัพย์สินว่า ครอบครองที่ดินลำดับที่ 19-76 รวม 58 แปลง แสดงมูลค่าโดยรวม 200,000 บาท คิดเป็นไร่ละ 117 บาทหรือตารางวาละ 29 สตางค์ ซึ่งน.ส.ปารีณาชี้แจงว่า การครอบครองที่ดินผืนนี้ ได้จ่ายภาษี ภบท.5 มาตลอด โดยระบุหมายเลขแต่ละแปลงแตกต่างกันไป เช่น ลำดับที่ 19 หมายเลข7/49 และลำดับที่ 20 หมายเลข 7/49 ซึ่ง น.ส.ปารีณาได้ลงหมายเลขพื้นที่แต่ละแปลงไว้เหมือนกันหมด รวมเนื้อที่ 1,706 ไร่ 1 งาน 50 ตารางวา
นายเรืองไกรกล่าวต่อว่า ที่ตนยื่นให้ป.ป.ช.ตรวจสอบ เพราะสงสัยว่าเหตุใด น.ส.ปารีณานำที่ดินดังกล่าวไปแจ้งแสดงบัญชีทรัพย์สินต่อ ป.ป.ช. ทั้งที่เป็นที่ดิน ส.ป.ก. และครอบครองเกิน 500 ไร่ เข้าข่ายการยึดคืนตามคำสั่งคสช.ที่ 36/2559 มาตรา 44 ซึ่งร.อ. ธรรมนัส ต้องตรวจสอบอย่างโปร่งใส ถ้าพบว่า มีบางส่วนบุกรุกพื้นที่ป่า นายวราวุธ ศิลปะอาชา รมว.ทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อมต้องดำเนินการตามกฎหมายเช่นกัน
ขณะที่นายโสภณ พรโชคชัย ประธานกรรมการบริหาร ศูนย์ข้อมูลวิจัยและประเมินค่าอสังหาริมทรัพย์ไทย บริษัท เอเจนซี่ ฟอร์ เรียลเอสเตท แอฟแฟร์ส จำกัดเปิดเผยว่า ศูนย์ข้อมูลนี้เก็บข้อมูลอสังหาริมทรัพย์ภาคสนามต่อเนื่องมาตั้งแต่ พ.ศ.2537 อีกทั้ง ได้ประมวลผลควบคู่กับแผนที่เบื้องต้นเกี่ยวกับแนวป่า ชื่อ http://map.dsi.go.th ของกรมสอบสวนคดีพิเศษ (ดีเอสไอ) พบว่า “เขาสนฟาร์ม” อยู่ในเขตป่าสงวนแห่งชาติ ป่าฝั่งซ้ายแม่น้ำภาชี ส่วนหนึ่งอยู่ในแนวป่าไม้ถาวร ป่าฝั่งซ้ายแม่น้ำภาชี และอีกส่วนอยู่ในเขตปฏิรูปที่ดินเพื่อการเกษตรกรรม
นายโสภณยังตั้งข้อสังเกตถึงกรณีร.อ.ธรรมนัสระบุน.ส. ปารีณาไม่รุกที่ส.ป.ก. เพราะถือครองมาตั้งแต่ในปี 2489 ก่อนประกาศเขตปฏิรูปที่ดินนั้น มีข้อน่าสงสัย เพราะนายทวี ไกรคุปต์ บิดาของน.ส.ปารีณาเกิดปี 2482 ขณะนั้นอายุเพียง 7 ปีเท่านั้น โดยปี 2489 ที่ดินบริเวณนั้นยังเป็นป่าไม้สมบูรณ์อยู่ ที่สำคัญที่สุดคือ การครอบครองพื้นที่ป่าถึง 1,706 ไร่ คงไม่ใช่การครอบครองแบบชาวบ้านปกติทั่วไปที่มีที่ดินแต่น้อยไว้ทำมาหากินเท่านั้น
แหล่งข่าวระดับสูงด้านกฎหมายของกระทรวงเกษตรฯเผยว่า การที่น.ส. ปารีณาอ้างว่า จัดแบ่งให้เกษตรกรรายอื่นไปเป็นจำนวนมาก จนเหลือที่ครอบครองอยู่เพียงเล็กน้อยนั้น เป็นข้ออ้างที่ไม่น่ารับฟังได้เพราะที่ดินบริเวณดังกล่าว ส.ป.ก. ยังไม่ได้รังวัดหรือดำเนินการกระบวนการจัดสรรสิทธิใดๆ ในขณะที่สภาพการทำประโยชน์ในที่ดินแสดงชัดว่า มิได้แบ่งที่ดินเป็นส่วนๆ เพื่อให้ผู้อื่นเข้าทำประโยชน์แต่อย่างใด จึงถือว่า น.ส. ปารีณาครอบครองที่ดินรัฐรวมเนื้อที่ถึง 1,706 ไร่แต่เพียงผู้เดียว
โปรดอ่านก่อนแสดงความคิดเห็น
1.กรุณาใช้ถ้อยคำที่ สุภาพ เหมาะสม ไม่ใช้ ถ้อยคำหยาบคาย ดูหมิ่น ส่อเสียด ให้ร้ายผู้อื่น สร้างความแตกแยกในสังคม งดการใช้ถ้อยคำที่ดูหมิ่นหรือยุยงให้เกลียดชังสถาบันชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์
2.หากพบข้อความที่ไม่เหมาะสม สามารถแจ้งได้ที่อีเมล์ online@naewna.com โดยทีมงานและผู้จัดทำเว็บไซด์ www.naewna.com ขอสงวนสิทธิ์ในการลบความคิดเห็นที่พิจารณาแล้วว่าไม่เหมาะสม โดยไม่ต้องชี้แจงเหตุผลใดๆ ทุกกรณี
3.ขอบเขตความรับผิดชอบของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ อยู่ที่เนื้อหาข่าวสารที่นำเสนอเท่านั้น หากมีข้อความหรือความคิดเห็นใดที่ขัดต่อข้อ 1 ถือว่าเป็นกระทำนอกเหนือเจตนาของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ และไม่เป็นเหตุอันต้องรับผิดทางกฎหมายในทุกกรณี