546.jpg
'รองโฆษกฯอัยการ'แจงหมายแดงจับ'เสี่ยกำพล'คดีวิคตอเรีย ยังเป็นปริศนา!

'รองโฆษกฯอัยการ'แจงหมายแดงจับ'เสี่ยกำพล'คดีวิคตอเรีย ยังเป็นปริศนา!

วันจันทร์ ที่ 31 พฤษภาคม พ.ศ. 2564, 13.40 น.

"รองโฆษก สนง.อัยการสูงสุด"แจงหมายแดงจับ"เสี่ยกำพล"เจ้าของอาบนวดวิคตอเรียซีเคร็ท ผู้ต้องหาคดีค้ามนุษย์ ยังเป็นปริศนา! ไมรู้"สตช."ประสานไปยังอินเตอร์โพลจับ"เสี่ยกำพล"หรือยัง

เมื่อวันที่ 31 พฤษภาคม 2564 นายประยุทธ เพชรคุณ รองโฆษกสำนักงานอัยการสูงสุด เปิดเผยถึงกรณีการออกหมายแดงติดตามจับกุมตัว นายกำพล วิระเทพสุภรณ์ เจ้าของสถานอาบนวด วิกตอเรียซีเคร็ท ผู้ต้องหาคดีค้ามนุษย์ ที่ยังหลบหนีคดีกว่า 3 ปี ว่า ตามขั้นตอนกฎหมายไทย หากผู้ต้องหาหลบหนีไปต่างประเทศ ก็เป็นหน้าที่ของสำนักงานตำรวจแห่งชาติ (สตช.) ที่จะส่งเจ้าหน้าที่ติดตามจับกุม และประสานงานกับตำรวจสากล หรือ อินเตอร์โพล ในการออกหมายแดงจับกุมผู้ต้องหาคดีนี้ ฐานความผิดค้ามนุษย์ ที่เป็นกฎหมายสากลทั่วทั้งโลก เพราะถือเป็นความผิดต่อมนุษยชาติ


อย่างไรก็ตาม อัยการจะมีส่วนเกี่ยวข้องกับคดี ต่อเมื่อตำรวจตามจนรู้ต้นตอว่าผู้ต้องหาหลบหนีไปอยู่ประเทศใด เมื่อได้หลักแหล่งผู้ต้องหาชัดเจนแล้ว จึงส่งข้อมูลมายังสำนักงานอัยการต่างประเทศ ตรวจสอบว่ามีสนธิสัญญาส่งผู้ร้ายข้ามแดนกับประเทศต้นทางหรือไม่ เพื่อประสานงานขอตัวเป็นผู้ร้ายข้ามแดน แต่ถ้าหากไม่มีสนธิสัญญาส่งผู้ร้ายข้ามแดนระหว่างกัน ก็จะต้องประสานไปยังกระทรวงการต่างประเทศ เพื่อใช้วิธีการเจรจาทางการทูต ในการส่งตัวหรือจับกุมคนร้ายกลับมาดำเนินคดีในประเทศไทย ดังนั้น ในขณะนี้สำนักงานอัยการสูงสุด จึงไม่ทราบว่า มีการออกหมายแดงนายกำพล โดยสำนักงานตำรวจแห่งชาติ แล้วหรือไม่ เพราะไม่สามารถไปก้าวก่ายหน้าที่ระหว่างหน่วยงานได้

โปรดอ่านก่อนแสดงความคิดเห็น

1.กรุณาใช้ถ้อยคำที่ สุภาพ เหมาะสม ไม่ใช้ ถ้อยคำหยาบคาย ดูหมิ่น ส่อเสียด ให้ร้ายผู้อื่น สร้างความแตกแยกในสังคม งดการใช้ถ้อยคำที่ดูหมิ่นหรือยุยงให้เกลียดชังสถาบันชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์

2.หากพบข้อความที่ไม่เหมาะสม สามารถแจ้งได้ที่อีเมล์ [email protected] โดยทีมงานและผู้จัดทำเว็บไซด์ www.naewna.com ขอสงวนสิทธิ์ในการลบความคิดเห็นที่พิจารณาแล้วว่าไม่เหมาะสม โดยไม่ต้องชี้แจงเหตุผลใดๆ ทุกกรณี

3.ขอบเขตความรับผิดชอบของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ อยู่ที่เนื้อหาข่าวสารที่นำเสนอเท่านั้น หากมีข้อความหรือความคิดเห็นใดที่ขัดต่อข้อ 1 ถือว่าเป็นกระทำนอกเหนือเจตนาของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ และไม่เป็นเหตุอันต้องรับผิดทางกฎหมายในทุกกรณี

ข่าวที่เกี่ยวข้อง

Back to Top