คดี‘บอส’ร้อนฉ่า

‘ปธ.ก.อ.คนใหม่’

ลั่นสอบข้อเท็จจริง

เรียกศรัทธาอัยการ

ประธาน ก.อ.คนใหม่ ประกาศลั่นเขย่าใหม่คดี “บอส” เรียกความเชื่อมั่นศรัทธาองค์กรอัยการคืน จ่อจี้ถาม อสส.ไม่เกรงใจใคร สอบเจอใครทุจริตฟันไม่ไว้หน้าเป็นการบิดเบือน เอาคนผิดมาลงโทษ ‘เนตร-อัยการ ช.ช้าง’มีหนาว หากพบทุจริต ไม่จบเเค่วินัย ส่งปปช.เชือดต่อ

เมื่อวันที่ 2 มิถุนายน นายพชร ยุติธรรมดำรง ประธานคณะกรรมการอัยการ (ก.อ.)คนใหม่ กล่าวว่า วันที่ 9 มิถุนายนนี้ จะมีการประชุม ก.อ.วาระแรกซึ่งตนจะเข้าประชุมในฐานะประธาน ก.อ.ภายหลังจากได้รับโปรดเกล้าฯ ซึ่งตนจะเข้าไปรับทราบภารกิจของคณะกรรมการ ก.อ.ที่มีอำนาจหน้าที่ตามกฎหมายในเรื่องต่างๆรวมทั้งการเรียกความเชื่อมั่นของอัยการกลับคืนมา

เมื่อถามถึงความคืบหน้าของการสอบสวนความผิดวินัยชั้นต้น นายเนตร นาคสุข อดีต รองอัยการสูงสุด(รอง อสส.)ที่มีความเห็นสั่งไม่ฟ้องนายวรยุทธ อยู่วิทยา ผู้ต้องหาขับรถยนต์หรูชน ตำรวจ เสียชีวิตเมื่อปี55 สังคมมองว่ายังไม่มีความคืบหน้า นั้น นายพชร กล่าวว่า ในวันประชุม ก.อ.ครั้งเเรกตนจะต้องถาม อัยการสูงสุด หรือ นายกายสิทธิ์ พิศวงปราการ ก.อ.ที่ได้รับมอบหมายให้เป็นประธานกรรมการสอบสวน ซึ่งเปลี่ยนประธานสอบเป็นคนที่3 เเล้ว ว่าการสอบสวนได้ดำเนินการไปถึงไหนแล้ว ซึ่งตนทราบมาว่า นอกจากคณะกรรมการชุดนี้แล้วยังมีการตั้งคณะกรรมการอีก2ชุด จึงต้องนำทั้ง3 เรื่องมาพิจารณาเเละสอบถามเเล้วได้ความอย่างไร เเละต้องเร่งรัดให้มีการสอบสวนให้เร็วขึ้น

ส่วนนายเนตร จะเข้าชี้เเจงหรือไม่ ตนไม่ก้าวล่วง เป็นเรื่องของคณะกรรมการสอบสวนที่จะต้องเรียกนายเนตรมาชี้เเจง เเล้วก็มาพิจารณากันว่าที่ชี้เเจงมาเป็นอย่างไร เเละถึงเเม้จะไม่ ชี้แจง แต่ยังไงก็ต้องมีการสอบสวนแน่ว่า การสั่งคดีของนายเนตร ดำเนินการโดยอาศัยข้อเท็จจริงใดบ้าง ซึ่งตนคาดว่าทางสำนักงานอัยการสูงสุด คงมีการสอบสวนไปบ้างแล้ว ถ้าสอบเสร็จเเล้ววันนั้นตนจะขอทราบว่ามีความเห็นเป็นอย่างไร เเละนำเข้าพิจารณาในที่ประชุม โดยจะปรึกษาอัยการสูงสุดว่าจะนำผลสอบของทั้ง3 คณะมารวมเป็นข้อเท็จจริงรวมกับเเละดำเนินพิจารณาโดยเร็ว ในเรื่องนี้คิดว่าข้อเท็จจริงและข้อกฎหมายไม่ได้สลับซับซ้อนอะไรเลย เมื่อพิจารณาจากข่าวที่ตนได้ทราบในเรื่องความเร็วรถขณะชนที่มีการยอมรับว่าคำนวณไม่ถูกต้อง เเละเป็นการชนที่ใช้ความเร็วสูง จนสุดท้ายมีการตั้งกรรมการขึ้นมาใหม่ มีความเห็นสั่งฟ้อง นายวรยุทธ ตามพยานหลักฐานใหม่ตรงกับเคยสั่งคดีไว้ก่อนหน้านี้

ทั้งนี้ หากการสอบสวนพบว่า อัยการคนใด มีส่วนร่วมหรือกระทำการช่วยเหลือในคดี ตนไม่เกรงใจเเน่นอน ตนไม่ลังเลที่จะดำเนินการให้ถูกต้องตามกฎหมาย เเม้ตนยังไม่ได้เห็นรายงานชุดกรรมการสอบสวนของนายวิชา มหาคุณ ก็ตามเเต่ทราบว่า มีการอ้างถึงอัยการท่านหนึ่งไปมีส่วนร่วมของการสอบสวนในเรื่องของความเร็วรถใหม่ แม้จะยังไม่ทราบว่าเป็นใคร แต่ถ้ามีเหตุการณ์แบบนั้นจริงต้องได้รับความกระจ่าง เพราะในเทปมีการพูดชัดว่าเป็นอัยการ ตนต้องถามในที่ประชุม หรือสอบถามไป ยังสำนักงานตำรวจแห่งชาติหรือผู้ที่เกี่ยวข้องในวันนั้น ว่าพนักงานอัยการคนนั้นคือใคร ไม่เฉพาะการลงโทษทางวินัย

เเต่จะส่งให้ ปปช.ดำเนินการตามอำนาจหน้าที่ แต่ไม่ว่าผลสอบจะออกมาเป็นอย่างไรเราก็พร้อมจะชี้แจงต่อสาธารณะชน ให้มั่นใจในองค์กรอัยการของเราอย่างแน่นอน จะต้องให้สำนักงานอัยการสูงสุดชี้เเจงอย่างชัดเจน เเละทำโดยเร็ววัน คิดว่าจะทำได้ในช่วงก่อนการเปลี่ยนรอยต่อของสำนักงานอัยการสูงสุด เพราะคดีขับรถชนไม่ใช่คดีใหญ่โตหรือ ยากอะไรแต่มันเป็นเรื่องของการบิดเบือน ในการนำผู้กระทำความผิดมาลงโทษเท่านั้นเอง

“ถึงแม้ว่าเรื่องของการใช้ดุลยพินิจจะมีกฎหมาย คุ้มครองว่าใช้โดยอิสระเเต่ต้องอยู่บนพื้นฐาน ของข้อเท็จจริงข้อกฎหมายที่ถูกต้อง ถ้าเอาข้อเท็จจริงที่บิดเบือนมันก็ไม่ใช่การใช้ดุลพินิจแล้วมันไม่ถูกต้อง ในกรณีของคุณเนตรผมเชื่อว่าตอนนี้มีการสอบสวนและสามารถวินิจฉัยได้ส่วนหนึ่ง แต่เมื่อปรากฏว่าได้มีอัยการท่านอื่นไปเกี่ยวข้องด้วยที่ชื่อว่า ช.ช้าง การดำเนินการของคณะกรรมการสอบสวนชุดที่เเล้วที่ท่านอรรถพล ตั้งไว้จะต้องขยายผลไปถึงตรงนั้นให้ได้ไม่มีปัญหาครับ เพราะหากมีการนำฐานะหน้าที่ความ เป็นอัยการ ไปร่วมสมคบคิดกับเขาอย่างน้อยก็เป็นความผิดเรื่องการไม่ดำรงตน ให้เกียรติศักดิ์ของความเป็นข้าราชการอัยการ”นายพชรกล่าว

ประธานก.อ.ยังกล่าวถึงบทลงโทษว่าหากพบว่าเข้าข่ายทุจริตจะต้องสอบวินัยร้ายเเรง จะมีโทษปลดออก ไล่ออก ถ้าเป็นความผิดเเบบวินัยไม่ร้ายเเรงก็ว่ากล่าวตักเตือน งดบำเหน็จ ในสมัยตนเป็นอสส.ก็เคยเอาอัยการออกไปหลายคน เรื่องเเบบนี้มันตรวจสอบได้อยู่เเล้วมันดูเจตนาได้ เเละเราต้องตอบสังคมได้ มันรู้อยู่เเล้วอัยการไม่สามารถที่จะไปสั่งคดีฝืนข้อเท็จจริงได้