ทนายร้องผ่านสื่อถึง"ปธ.ศาลฎีกา" ศาลอาญาไม่ออกหมายเรียกเอกสารพยานสำคัญทางคดีให้ คดีปักหมุดคณะราษฎร เหมือนส่งไปรบแต่ไม่ให้ปืนไปสู้

เมื่อเวลา 09.00 น.วันที่ 3 ธันวาคม 2564 ที่ศาลอาญา ถนนรัชดาภิเษก ศาลนัดสืบพยานโจทก์คดีหมายเลขดำ อ.287/2564 ที่พนักงานอัยการคดีอาญา 7 เป็นโจทก์ฟ้อง นายพริษฐ์ ชิวารักษ์ หรือเพนกวิน กับพวกแกนนำและแนวร่วมกลุ่มราษฎร รวม 22 คน เป็นจำเลยในความผิดฐานดูหมิ่นสถาบันฯ ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 และมาตรา 116 รวมทั้งความผิดอื่นๆ กรณีชุมนุมปักหมุดที่สนามหลวง วันที่ 19 - 20 ก.ย.63

นายกฤษฎางค์ นุตจรัส ทนายความศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน เผยว่า วันนี้ศาลได้นัดสืบพยานโจทก์ต่อจากเมื่อวาน (2 ธ.ค.) ส่วนกรณีที่ตนขอเอกสารพยานสำคัญจากศาล ปกติที่ผ่านมาก็ไม่มีปัญหา เพราะเป็นเอกสารที่เกี่ยวพันกับคดีตรงประเด็นกับเจ้าหน้าที่ตำรวจและอัยการฟ้อง เช่น นายพริษฐ์ และนายอานนท์ พูดการปฏิรูปสถาบันฯ , การเดินทางออกนอกประเทศของบุคคลสำคัญ ที่ขึ้นปราศรัยจนเป็นเหตุทำให้ถูกฟ้องดำเนินคดี เป็นกรณีที่เราเห็นว่าจำเป็นที่เอกสารพยานสำคัญมาประกอบการฟ้อง เพราะถ้าไม่สามารถนำเอกสารมาพิสูจน์ในศาลได้ก็จะไม่มีสิทธิ์ต่อสู้คดี เพราะว่าอัยการโจทก์ฟ้องว่าในสิ่งที่ อานนท์ , เพนกวิน , รุ้ง , ไมค์ พูดนั้นเป็นจริงหรือไม่ เป็นการพูดเพื่อประโยชน์ส่วนรวมและปราศจากการอาฆาตมาดร้ายสถาบันหรือไม่

"ลองไปถามใครก็ได้ในประเทศนี้ที่เรียนกฎหมายตั้งแต่หน้าบัลลังก์ถึงประธานศาลฎีกา ว่าหมายเรียกพยานเอกสารสำคัญที่เกี่ยวพันกับคดีต้องออกให้ แต่นี้กลับไม่ออกหมายเรียกให้ มันดูอึมครึม และเอกสารที่ขอก็คือเอกสารที่โจทก์เอามาฟ้องด้วย จำเลยทั้ง 22 คน เห็นว่าถ้าไม่ได้เอกสารมาก็ต้องมีมาตรการอะไรสักอย่าง เหมือนส่งเราไปรบไม่ให้ปืนไป ระบบพิจารณาคดีมันจะไปได้อย่างไร ใครจะรับรองการพิจารณาคดีในศาลต้องยุติธรรม ถ้าหากว่าศาลไม่ให้จำเลยพิสูจน์ความบริสุทธิ์ ตนขอร้องเรียนไปยังประธานศาลฎีกา ผ่านสื่อว่าถ้าเรามีสิทธิเรียกเอกสารเเล้วไม่ให้ ผมจะมั่นใจได้ยังอย่างไร ว่าเราจะได้รับการพิจารณาคดี ตนไม่ได้กล่าวร้ายผู้พิพากษา ถ้าไม่ให้เราสู้คดีโดยเปิดเผย ถ้าเรามีสิทธิเรียกเอกสารเเล้วไม่ให้จะพิจารณาคดีได้อย่างไร เรื่องนี้เป็นเรื่องใหญ่ เป็นเรื่องสำคัญ ถ้าใครโดนถึงจะรู้สึก"

ส่วนเรื่องการประกันตัว  นายอานนท์ , เพนกวิน , ไผ่ และ ไมค์ คดี 112 คดีอื่นๆ ศาลได้นัดไต่สวนในวันที่ 17 ธ.ค.ซึ่งก็ไม่ทราบว่าทำไมถึงยืดไปถึงวันนั้น แต่ของ น.ส.เบญจา อะปัญ ศาลอาญากรุงเทพใต้ ไม่ให้ประกันตัวและสั่งยกคำร้องไปเลยไม่ได้ให้ไต่สวน เมื่อวันที่ 2 ธ.ค.ซึ่งเป็นกรณีที่ทางตนไม่เห็นด้วย โดยศาลใช้หลักว่า เมื่อไม่มีความจำเป็นก็ไม่อนุญาตให้ปล่อยตัวชั่วคราว เพราะ น.ส.เบนจา ไม่ได้ขอประกันเพื่อออกไปสอบ เพราะตัว น.ส.เบนจา ไปดรอปไว้ก่อน ทั้งที่จริงคดีนี้ น.ส.เบนจา อัยการยังไม่ได้ฟ้องเลยด้วยซ้ำ เป็นแค่การขังในระหว่างฝากขัง ซึ่งตนอาจจะมีการยื่นอุทธรณ์หรือมีการโต้แย้ง ตนและจำเลยแค่อยากจะวิงวอนขอให้ศาลใช้ดุลพินิจในการให้สิทธิ์ของเด็กในการประกันตัวอย่างนายอานนท์ ถ้ารวมติดคุกทั้งหมดแล้วถูกขังมามากกว่า 200 วัน ซึ่งคดียังไม่ได้ถูกตัดสิน หากศาลยกฟ้องมาใครจะรับผิดชอบ

- 006