โฆษกศาลฯ ระบุการลดโทษผู้ต้องขังเป็นหลักสากลใช้กันทุกประเทศ  แต่ที่ศาลสหรัฐฯจะกำหนดเลย คดีแบบไหนจะลดโทษได้มากน้อยเพียงใด แต่กฎหมายเมืองไทย ระบุการลดโทษระหว่างคุมขังเป็นอำนาจของราชทัณฑ์ ศาลไทยเพียงกำหนดโทษเบื้องต้นเท่านั้น

เมื่อวันที่ 15 ธ.ค. นายสรวิศ ลิมปรังษี โฆษกศาลยุติธรรมให้ความเห็นกรณีมีการตั้งคำถามกรมราชทัณฑ์ สังกัดกระทรวงยุติธรรมมีอำนาจเหนือคำพิพากษาศาลฎีกาในการลดโทษจากการบริหารการต้องโทษ ของกรมราชทัณฑ์ว่า  เรื่องการลดโทษเป็นไปตามหลักการสากล ในต่างประเทศก็มีหลักการณ์ลักษณะคล้ายๆเช่นนี้ ซึ่งทำได้ไม่เป็นความผิดในฐานะการใช้อำนาจฝ่ายบริหาร ส่วนจะลดโทษมากหรือน้อยเเค่ไหนนั้นจะเป็นอีกประเด็นที่จะต้องพิจารณาเรื่องของความเหมาะสมว่า จะลดมากน้อยเเละจำนวนความถี่เเค่ไหน ศาลจะมีอำนาจในการวางกำหนดโทษเท่านั้น เมื่อพ้นไปเเล้วก็เป็นอำนาจของกรมราชทัณฑ์

“เเต่อำนาจศาลของประเทศไทยก็จะไม่เหมือนบางประเทศ กฎหมายไม่ได้ให้อำนาจศาลไปเกี่ยวข้องตรงนั้นเเล้ว การลดโทษเป็นเรื่องของหลักสากลเเละยอมรับ เเต่ปัญหาจะมาจากลดเเค่ไหนเเละใช้หลักเกณฑ์อย่างไร เช่น ศาลในสหรัฐอเมริกากฎหมายจะกำหนดไว้เลยว่าคดีนี้จะลดโทษได้เเค่ไหนมากน้อยเพียงใด  เเต่ประเทศไทยกฎหมายไม่ได้เขียนไว้เเบบนั้น จึงเป็นอำนาจของกรมราชทัณฑ์” โฆษกศาลฯกล่าว

นายสรวิศ กล่าวตอบคำถามถึงในเรื่องข้อดีข้อเสียตรงนี้ขึ้นอยู่กับการนำไปใช้ ต้องดูบริบทในประเทศมากกว่าอย่างของราชทัณฑ์การลดโทษก็เป็นเเรงจูงใจให้นักโทษปฏิบัติตัวดีในเรือนจำเพื่อป้องกันไม่ให้ก่อความวุ่นวายหรือประพฤติไม่ดี เเละคนเราสามารถเปลี่ยนกันได้ เพราะหากผู้กระทำผิดอยากกลับตัวกลับใจก็สามารถฟื้นฟูตนเองได้ ไม่จำเป็นต้องถูกคุมขังไว้เป็นเวลานาน เเต่อีกมุมถ้าลดโทษมากเกินไปก็อาจจะส่งผลในการป้องปรามการ กระทำผิด

-001