เลื่อนอ่านฎีกาครั้งที่ 6 คดี"ธาริต"กับพวกปฏิบัติหน้าที่มิชอบ แจ้งข้อหาฆ่าคนตาย"มาร์ค -สุเทพ"สลายม็อบ นปช. ปี 53 เหตุ"ธาริต"ยังป่วยนอน รพ.ศาลกำชับครั้งหน้า หากอ้างเรื่องป่วยอีก เตรียมงัดมาตรการจัดการ หากใครจะยื่นคำร้องทำให้เสร็จภายใน 5 ม.ค. นัดอ่านฎีกาอีกครั้ง 2 ก.พ.ปีหน้า
9 ธ.ค.65 ที่ห้องพิจารณา 809l2 ศาลอาญา ถนนรัชดาภิเษก ศาลนัดอ่าน คำพิพากษาศาลฎีกา ครั้งที่ 6 คดีปฏิบัติหน้าที่มิชอบ หมายเลขดำ อ.310/2556 ที่ นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ อดีตนายกรัฐมนตรี และนายสุเทพ เทือกสุบรรณ อดีตรองนายกรัฐมนตรี และ อดีต ผอ.ศูนย์อำนวยการแก้ไขสถานการณ์ฉุกเฉิน (ผอ.ศอฉ.) ร่วมกันเป็นโจทก์ ยื่นฟ้อง นายธาริต เพ็งดิษฐ์ อดีตอธิบดีกรมสอบสวนคดีพิเศษ (ดีเอสไอ) พ.ต.ท.วรรณพงษ์ คชรักษ์ อดีตหัวหน้าชุดสอบสวนคดีการเสียชีวิตของประชาชน และเจ้าหน้าที่รัฐจากเหตุรุนแรงทางการเมือง ปี 2553 พ.ต.ต.ยุทธนา แพรดำ และ ร.ต.อ.ปิยะ รักสกุล ในฐานะพนักงานสอบสวน ร่วมกันเป็นจำเลยที่ 1-4 ในความผิดฐานเป็นร่วมกันเจ้าพนักงานปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบหรือโดยทุจริต และเป็นเจ้าพนักงานสอบสวนกระทำการโดยมีเจตนากลั่นแกล้งให้ผู้อื่นได้รับโทษอาญา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157, 200 วรรคสอง
กรณีเมื่อระหว่างเดือน ก.ค. 54 -13 ธ.ค.55 จำเลยทั้งสี่ ในฐานะพนักงานสอบสวนดีเอสไอได้ตั้งข้อหากับโจทก์ทั้งสองสั่งฆ่าประชาชน และอื่นๆ ซึ่งเป็นการบิดเบือนข้อเท็จจริง และเจตนากลั่นแกล้งโจทก์ให้ต้องรับโทษทางอาญา จากการที่ ศอฉ. ออกคำสั่งให้ใช้กำลังเจ้าหน้าที่กระชับพื้นที่การชุมนุมกลุ่มแนวร่วมประชาธิปไตยต่อต้านเผด็จการแห่งชาติ (นปช.) เมื่อปี 2553 ที่ชุมนุมขับไล่นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะให้ออกจากตำแหน่งนายกรัฐมนตรี จำเลยทั้งสี่ให้การปฏิเสธ ต่อสู้คดี
คดีนี้ศาลชั้นต้น พิพากษายกฟ้องจำเลยทั้งสี่ โจทก์ทั้งสองยื่นอุทธรณ์ ต่อมาศาลอุทธรณ์ พิพากษากลับเห็นว่าจำเลยทั้งสี่ กระทำผิดตามฟ้อง ให้ลงโทษจำคุกจำเลยทั้งสี่คนละ 3 ปี ลดโทษให้ 1ใน 3 คงจำคุกจำเลยคนละ 2 ปี โดยไม่รอลงอาญา จำเลยทั้งสี่ยื่นฎีกา และยื่นคำร้องอ้างว่า มีพยานหลักฐานใหม่ในคดีขอให้ศาลฎีกาพิจารณาและมีคำพิพากษาใหม่
อย่างไรก็ตามในวันนี้จำเลยทุกคนเดินทางมาศาล ยกเว้นนายธาริต จำเลยที่ 1 โดยทนายความนายธาริต ยื่นใบรับรองแพทย์เสนอศาลว่า นายธาริต มีอาการป่วยด้วยโรคประจำตัว นอนรักษาตัวที่ รพ. ขอเลื่อนฟังคำพิพากษาศาลฎีกาออกไปก่อน ศาลพิเคราะห์แล้ว กรณีมีเหตุจำเป็น ให้เลื่อนนัดฟังคำพิพากษาศาลฎีกาเป็นวันที่ 2 ก.พ 2566 เวลา 09.00 น.
ทั้งนี้ศาลได้กำชับเรื่องอาการป่วยของ นายธาริต จำเลยที่ 1 ว่า ในการนัดฟังคำพิพากษาศาลฎีกาครั้งหน้า ถ้ามียังปัญหาแบบนี้อีก ศาลจะใช้ดุลยพินิจและมีคำสั่งต่อไป พร้อมทั้งกำหนดมาตรการหากผู้ใดจะยื่นคำร้องเข้ามาให้ยื่นเสร็จสิ้นภายในวันที่ 5 ม.ค.2566 จากนั้นจะส่งไปยังศาลฎีกาพิจารณาเพื่อมีคำสั่งต่อไป
ด้านนายสวัสดิ์ เจริญผล ทนายความโจทก์ กล่าวว่า นัดฟังคำพิพากษาศาลฎีกาวันนี้ ปรากฏว่านายธาริต จำเลยที่ 1 ไม่มาศาล ทนายความได้ยื่นคำร้องขอเลื่อนฟังคำพิพากษาศาลฎีกาอีกครั้ง อ้างว่าป่วยนอนรักษาตัวอยู่ที่โรงพยาบาล ประกอบกับมีประเด็นญาติผู้ตายจากเหตุการณ์ชุมนุมของกลุ่ม นปช.เมื่อปี 2553 ยื่นคำร้องเข้ามาหลายราย ศาลจึงกำหนดว่า หากจะยื่นคำร้องเรื่องอื่นๆ ให้ยื่นเสร็จสิ้นภายในวันที่ 5 ม.ค.2566 เท่านั้น
เมื่อถามว่า ฝ่ายโจทก์มีความกังวลว่า ที่จำเลยไม่มาศาลหลายครั้ง อาจจะหลบหนีหรือไม่นายสวัสดิ์ กล่าวว่า เราไม่ได้ไปกังวลเรื่องนั้น เพราะว่าเป็นเรื่องระหว่างจำเลยกับศาลมากกว่า
โปรดอ่านก่อนแสดงความคิดเห็น
1.กรุณาใช้ถ้อยคำที่ สุภาพ เหมาะสม ไม่ใช้ ถ้อยคำหยาบคาย ดูหมิ่น ส่อเสียด ให้ร้ายผู้อื่น สร้างความแตกแยกในสังคม งดการใช้ถ้อยคำที่ดูหมิ่นหรือยุยงให้เกลียดชังสถาบันชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์
2.หากพบข้อความที่ไม่เหมาะสม สามารถแจ้งได้ที่อีเมล์ online@naewna.com โดยทีมงานและผู้จัดทำเว็บไซด์ www.naewna.com ขอสงวนสิทธิ์ในการลบความคิดเห็นที่พิจารณาแล้วว่าไม่เหมาะสม โดยไม่ต้องชี้แจงเหตุผลใดๆ ทุกกรณี
3.ขอบเขตความรับผิดชอบของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ อยู่ที่เนื้อหาข่าวสารที่นำเสนอเท่านั้น หากมีข้อความหรือความคิดเห็นใดที่ขัดต่อข้อ 1 ถือว่าเป็นกระทำนอกเหนือเจตนาของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ และไม่เป็นเหตุอันต้องรับผิดทางกฎหมายในทุกกรณี