ฎีกายืนคุก 1ปี ไม่รอลงอาญา  “เอกชัย หงส์กังวาน” โพสต์เฟซ ยั่วยุกามรมณ์ เพศสัมพันธ์ในเรือนจำ โต้เดือดกับศาล นับวันลงโทษ  จนเพื่อนให้สงบสติอารมณ์ โตโต้ สส.กก.ให้กำลังใจถึงศาล

วันที่ 6 กรกฎาคม 2566 เวลา 09.00 น. ที่ศาลอาญา ถ.รัชดาภิเษก ศาลนัดอ่านคำพิพากษาศาลฎีกา  คดีดำ อ. 1032/62 ที่พนักงานอัยการคดีอาญา 5 เป็นโจทก์ยื่นฟ้อง นายเอกชัย หงส์กังวาน อายุ 48 ปี นักเคลื่อนไหวทางการเมือง เป็นจำเลย ฐานกระทำผิด ตามพ.ร.บ.ว่าด้วยการกระทำความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ พ.ศ. 2550 มาตรา 14 (4) 

จากกรณีเมื่อวันที่ 23 เม.ย.2560 นายเอกชัย จำเลย ได้โพสต์เฟซบุ๊ก ส่วนตัวโดยมีข้อความลามกอนาจารเกี่ยวกับประสบการณ์การมีเพศสัมพันธ์ระหว่างถูกคุมขังในเรือนจำ

คดีนี้ศาลชั้นต้นพิเคราะห์แล้วเห็นว่า นายเอกชัย จำเลยกระทำผิดตามฟ้องจริง พิพากษาจำคุก 1 ปีโดยไม่รอการลงโทษ นายเอกชัย ยื่นอุทธรณ์ และได้รับการประกันตัว 100,000 บาท

ศาลอุทธรณ์ตรวจสำนวนประชุมปรึกษาหารือแล้ว เห็นว่า นายเอกชัย กระทำผิดตามฟ้องจริง ที่ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษมานั้นศาลอุทธรณ์เห็นพ้องด้วย อุทธรณ์จำเลยฟังไม่ขึ้น พิพากษายืน นายเอกชัย ยื่นฎีกา 

โดยวันนี้ นายเอกชัย เดินทางมาศาลและ เปิดเผยก่อนฟังคำพิพากษาว่า  คดีนี้เป็นคดีที่ 2 ที่สู้มาจนถึงศาลฎีกา ตนเองโดนมาถึง 30 คดี จบไปแล้ว 16 คดี ส่วนใหญ่จะจบที่อัยการสั่งไม่ฟ้อง แต่มีคดีนี้ เป็นคดีที่ 2 ที่สู้มาจนถึงศาลฎีกา ศาลชั้นต้น และอุทธรณ์ พิพากษาจำคุก 1 ปี  กรณีที่ โพสต์ข้อความการมีเพศสัมพันธ์ในเรือนจำ  และฟ้องคดีในปี 2560 ถึงตอนนี้50:50 หลังจากศาลอุทธรณ์ตัดสิน จำคุก 1 ปี ตนเองเข้าไปอยู่ในเรือนจำนานถึง 5 เดือน การยื่นฎีกาครั้งนี้เพราะความเห็นของตนเองกับทนายไม่ตรงกันเพราะทนายเห็นว่าโทษ 1 ปีไม่สูงมากนักควรจะให้จบในชั้นอุทธรณ์ เพราะในปีนั้นจะมีการอภัยโทษ ในช่วงเดือนส.ค. แต่ตนเองไม่เห็นด้วย ยืนยันว่าจะยื่นฎีกา

สำหรับคดีนี้ ตนไม่มีความกังวลอะไรอาจจะต้องกลับเข้าไปอยู่ในเรือนจำอีกครั้ง เพราะมาถึงจุดนี้แล้ว อะไรจะเกิดมันก็ต้องเกิด

ศาลฎีกาตรวจสำนวนประชุมปรึกษาหารือแล้วเห็นว่า ข้อมูลที่จำเลยได้โพสต์ลงเฟซบุ๊กเป็นข้อมูลที่บรรยายยั่วยุกามอารมณ์ มีการเล้าโลม ส่อคุกคามอารมณ์ บรรยายถึงอวัยวะเพศล่วงล้ำ หลายครั้ง ซึ่งเป็นข้อมูลอันลามก อีกทั้งเฟซบุ๊กของจำเลยเปิดสถานะเป็นสาธารณะ จงใจเผยแพร่ให้ประชาชนทั่วไปสามารถเข้าถึงได้ ที่ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยมานั้นศาลฎีกาไม่เห็นแย้ง 

มีข้อวินิจฉัยอีกว่า ที่ศาลอุทธรณ์พิพากษาลงโทษจำคุกจำเลย1 ปีหนักไปหรือไม่ ศาลฎีกาเห็นว่าที่ศาลอุทธรณ์ลงโทษนั้นเหมาะสมแล้ว ไม่มีเหตุให้เปลี่ยนแปลงคำสั่ง ฎีกาจำเลยไม่มีน้ำหนักเพียงพอให้รับฟัง

พิพากษายืน ตามศาลอุทธรณ์ ลงโทษจำคุกจำเลย 1 ปี ไม่รอลงอาญา

ผู้สื่อข่าวรายงานว่า วันนี้ภายในห้องพิจารณาขณะที่นายเอกชัยรอฟังคำพิพากษา นายปิยรัฐ จงเทพ ส.ส.พรรคก้าวไกล เขตบางนา ได้เข้ามาให้กำลังใจนายเอกชัยด้วย  อย่างไรก็ตามระหว่างที่ศาลอ่านคำพิพากษาเสร็จสิ้น นายเอกชัยได้โต้เถียงผู้พิพากษาถึงการคำนวณวันลงโทษ ของศาลชั้นต้นไม่ถูกต้อง โดยตามประมวลกฎหมายอาญา  มาตรา 54 ที่ให้เพิ่มโทษก่อนแล้วจึงลดโทษ แต่ศาลให้ลงโทษน้อยก่อนแล้วมาเพิ่มโทษภายหลัง โดยยืนพูดตะโกนเสียงดัง ไม่เรียบร้อยในศาล จนผู้พิพากษาเตือนว่าหากกระทำการไม่เรียบร้อยอีก ตั้งเรื่องละเมิดอำนาจศาลด้วย จนเพื่อนของนายเอกชัยได้ขออภัยต่อศาลแล้วดึงนายเอกชัยให้ใจเย็นและนั่งลง ก่อนที่เจ้าหน้าที่ราชทัณฑ์ จะควบคุมตัวออกไปเพื่อรับโทษในเรือนจำตามคำพิพากษาศาลฎีกา