เคยมีคำพิพากษาศาลฎีกาเอาผิด ม.157 กับตร.ที่ออกเวร ไม่จับกุมคนร้ายมาแล้ว

เคยมีคำพิพากษาศาลฎีกาเอาผิด ม.157 กับตร.ที่ออกเวร ไม่จับกุมคนร้ายมาแล้ว

วันอังคาร ที่ 19 กันยายน พ.ศ. 2566, 14.37 น.

โฆษกอัยการสูงสุด ระบุเคยมีคำพิพากษาศาลฎีกาเอาผิดมาตรา 157 กับตำรวจที่ออกเวร ไม่จับกุมคนร้ายมาแล้ว ส่วนคดีบ้าน"กำนันนก"ปัดตอบตำรวจละเว้นหรือไม่ ต้องเห็นสำนวนการสอบสวนก่อน

19 กันยายน 2566 นายโกศลวัฒน์ อินทุจันทร์ยง โฆษกสำนักงานอัยการสูงสุด เปิดเผยถึงกรณีชุดคลี่คลายคดียิงสารวัตรทางหลวง จะขอความเห็นจากอัยการ ถึงพฤติการณ์ของตำรวจที่อยู่ในบ้านกำนันนก ว่าเข้าข่ายความผิด มาตรา 157 หรือไม่ว่า อันดับแรกให้ดูพฤติการณ์ของตำรวจจากพยานหลักฐานที่ได้จากการสอบสวน โดยมาตรา 157 ระบุว่าผู้ใดเป็นเจ้าพนักงาน ปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบเพื่อให้เกิดความเสียหายแก่ ผู้หนึ่งผู้ใด หรือปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยทุจริต ต้องระวางโทษจาคุกตั้งแต่ 1 ปี ถึง 10 ปีหรือปรับตั้งแต่ 2,000 บาทถึง 20,000 บาท หรือทั้งจาทั้งปรับ


"ดังนั้นก็ดูว่าใครที่ละเว้นการปฏิบัติหน้าที่ ซึ่งผู้ถูกกล่าวหาก็มีสิทธิ์โต้แย้งต่อสู้ตามกระบวนการได้ หลังจากที่พนักงานสอบสวนทำความเห็นส่งมาให้อัยการ โดยที่ผ่านมาเคยมีคำพิพากษาศาลฎีกา ระบุว่า แม้แต่ตำรวจที่อยู่นอกเวลาราชการ หากพบการกระทำความผิดต้องดำเนินการจับกุมผู้กระทำความผิด ดังนั้นกรณี เหตุการณ์ในบ้านกำนันนกที่มีการยิงกันเกิดขึ้นต้องดูว่าแต่ละคนมีหน้าที่อะไร ซึ่งพนักงานสอบสวนต้องนำสำนวนมาให้พนักงานอัยการดู จึงให้ความเห็นได้ว่าใครเข้าข่ายการละเว้นปฏิบัติหน้าที่"โฆษกอัยการสูงสุด ระบุ

-001

 

โปรดอ่านก่อนแสดงความคิดเห็น

1.กรุณาใช้ถ้อยคำที่ สุภาพ เหมาะสม ไม่ใช้ ถ้อยคำหยาบคาย ดูหมิ่น ส่อเสียด ให้ร้ายผู้อื่น สร้างความแตกแยกในสังคม งดการใช้ถ้อยคำที่ดูหมิ่นหรือยุยงให้เกลียดชังสถาบันชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์

2.หากพบข้อความที่ไม่เหมาะสม สามารถแจ้งได้ที่อีเมล์ online@naewna.com โดยทีมงานและผู้จัดทำเว็บไซด์ www.naewna.com ขอสงวนสิทธิ์ในการลบความคิดเห็นที่พิจารณาแล้วว่าไม่เหมาะสม โดยไม่ต้องชี้แจงเหตุผลใดๆ ทุกกรณี

3.ขอบเขตความรับผิดชอบของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ อยู่ที่เนื้อหาข่าวสารที่นำเสนอเท่านั้น หากมีข้อความหรือความคิดเห็นใดที่ขัดต่อข้อ 1 ถือว่าเป็นกระทำนอกเหนือเจตนาของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ และไม่เป็นเหตุอันต้องรับผิดทางกฎหมายในทุกกรณี

ข่าวที่เกี่ยวข้อง

Back to Top