วันนี้ 7 พ.ย.56 เมื่อเวลา 15.00 น. ที่ กองบังคับการปราบปราม (บก.ป.) น.ส.ชนัณชล สัมฤทธิ์บุญกุล หรือวรรณพร สัมฤทธิ์ หรือปิ๋ม อายุ 48 ปี ภรรยาของนายสายัณฑ์ ดีเสมอ หรือเป้า-สายัณห์ สัญญา อดีตนักร้องลูกทุ่งชื่อดัง ซึ่งเสียชีวิตตั้งแต่วันที่ 11 กันยายนที่ผ่านมา เดินทางเข้าพบ พ.ต.อ.ประสพโชค พร้อมมูล รอง ผบก.ป. พ.ต.อ.สุวัฒน์ แสงนุ่ม พนักงานสอบสวนผู้ทรงคุณวุฒิ บก.ป.เพื่อร้องทุกข์ ขอให้ตำรวจช่วยสืบสวนติดตามตัวผู้ที่ส่งข้อความผ่านทางโทรศัพท์มือถือ รวมทั้งทางสื่อสังคมออนไลน์ ทำให้เกิดความเสียหาย และครอบครัวเสื่อมเสียชื่อเสียง โดยนำข้อความที่มีการโพสต์และหนังสือแจ้งผลการตรวจสอบกรมธรรม์ประกันภัย จากบริษัทประกันชีวิต เอไอเอ ประเทศไทย จำกัด ลงวันที่ 30 กันยายน 2556 นำมามอบให้พนักงานสอบสวนไว้ประกอบการพิจารณาดำเนินคดี

น.ส.ชนัณชล กล่าวว่า หลังจากพี่เป้า เสียชีวิตและมีการจัดงานศพที่วัดไร่ขิง จ.นครปฐม ได้มีญาติมิตรและแฟนเพลง เดินทางมาเคารพศพ และเข้ามาช่วยเหลือดูแลเกี่ยวกับค่าใช้จ่ายต่างๆ สำหรับงานศพของพี่เป้า รวมถึงการช่วยเหลือบุตรทั้ง 4 คน แต่แล้วจู่ๆ ก็มีการส่งข้อความสั้น หรือเอสเอ็มเอส ทางโทรศัพท์มือถือ มีข้อความว่า “ที่ไหนมีความรัก ที่นั่นย่อมมีประกัน..รักไม่มีวันตาย AIA จ่ายสินไหมมะเร็งให้กับครอบครัวสายัณห์ สัญญา 11 ล้านห้าแสน ในวันนี้ อาวุธนิวส์...รายงาน” ซึ่งไม่เป็นความจริง เรื่องนี้ตนได้ทำหนังสือขอตรวจสอบกับทางบริษัทประกันชีวิตดังกล่าวแล้ว และมีการตอบกลับมาว่าไม่มีกรมธรรม์ประกันชีวิตในชื่อของพี่เป้า-สายัณห์ กรณีดังกล่าวจึงทำให้เกิดความเข้าใจผิด

น.ส.ชนัณชล กล่าวต่อว่า เรื่องนี้สังคมเกิดความเข้าใจผิดกับทางครอบครัวอย่างมาก เพราะคิดว่าเรามีเงิน คนที่เคยบริจาคเงินหรือช่วยเหลือครอบครัวก็เข้าใจผิด นอกจากนี้ยังมีการส่งต่อข้อความดังกล่าวอย่างแพร่หลาย ทำให้ตนและครอบครัวเสื่อมเสียชื่อเสียง จึงอยากขอให้ทางตำรวจ บก.ป.ช่วยสืบสวนติดตามจับกุมผู้ที่ส่งข้อความนี้ อย่างไรก็ดี ในส่วนของพิธีศพพี่เป้า-สายัณห์ นั้น จะมีการเคลื่อนย้ายศพจากวัดไร่ขิง จ.นครปฐม ไปยังวัดป่าเลไลยก์ จ.สุพรรณบุรี ในเวลา 09.39 น.วันที่ 10 ธันวาคมนี้ โดยมีพิธีสวดพระอภิธรรมศพ 10 วัน กำหนดพระราชทานเพลิงศพ วันที่ 19 ธันวาคมนี้

ด้าน พ.ต.อ.ประสพโชค กล่าวว่า ได้มอบหมายให้ พ.ต.ท.สมพงษ์ มั่นหมาย พนักงานสอบสวนผู้ชำนาญการพิเศษ กก.5 บก.ป.รับเรื่องและสอบปากคำผู้ร้องไว้ก่อนจะมีการตรวจสอบพยานหลักฐานต่างๆ โดยเบื้องต้นกรณีดังกล่าวน่าจะเข้าข่ายความผิดฐานนำเข้าสู่ระบบคอมพิวเตอร์ ซึ่งข้อความอันเป็นเท็จ ตาม พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ ส่วนจะมีการประสานการทำงานร่วมกับ บก.ปอท.และกระทรวงเทคโนโลยีสารสนเทศและการสื่อสาร (ไอซีที.) หรือไม่นั้นคงขึ้นอยู่กับการพิจารณาของพนักงานสอบสวนต่อไป