‘คุณแม๊’แถลงถูกที่ปรึกษาด้านกฎหมายยักยอกทรัพย์กว่า 5 แสนบาท แถมโดนหลอกโอนค่าปลาสลิด เตรียมแจ้งความดำเนินคดี พร้อมเข้าพบ‘ทนายเดชา’แต่งตั้งเป็นทนายความในคดีอีกครั้ง ด้าน‘ทนายเดชา’ขอ 1 สัปดาห์ตัดสินใจ
เมื่อเวลา 10.00น.วันที่ 8 ม.ค.67 ที่สำนักงานทนายเดชา เขตคันนายาว นายเดชา กิตติวิทยานันท์ หรือ “ทนายเดชา” พร้อมนางพนิดา ศิริยุทธโยธิน หรือ “แม่แตงโม นิดา” และนายพรศักดิ์ วิภาสอาภานนท์ ทนายความของแซน วิศาพัช มโนมัยรัตน์ แถลงข่าวกรณีนางพนิดา ถูกทีมทนายยักยอกเงิน และลอบยื่นฟ้องนายตนุภัทร เลิศทวีวิทย์ หรือปอ และนายไพบูลย์ ตรีกาญจนานันท์ หรือโรเบิร์ต ว่าข่มขืนแตงโม โดยมีหลักฐานเป็นสลิปโอนเงิน และจดหมายบันทึกส่งมอบเงินสดตั้งแต่วันที่ 9 ต.ค.66
ก่อนการแถลงข่าว ทนายเดชา พูดคุยกับนางพนิดา และแซน พร้อมสวมกอดกันอย่างอบอุ่น โดยบอกว่าเราไม่โกรธกัน ยังคงรักกันเหมือนเดิม
นางพนิดา กล่าวว่า วันนี้มาพูดคุยกับทนายเดชา ใน 2 เรื่อง เรื่องแรกคือเรื่องที่ถูกยักยอกทรัพย์ อีกเรื่องคืออยากให้ทนายเดชา กลับมาทำคดีแตงโมดังเดิม เนื่องจากคดียังอยู่ในชั้นศาล และทนายคนอื่นๆไม่เก่ง แต่ทนายเดชาเป็นอาจารย์สอนกฎหมาย มีความฉลาดและสอนเก่ง
นางพนิดา อ้างว่า สำหรับเรื่องยักยอกทรัพย์ต้องย้อนไปว่าได้รู้จักกับหนึ่งในทีมทนายความของคดีแตงโม ที่มีอัยการคนหนึ่งฝากตัวมาช่วยคดีที่ตนจะฟ้องร้องแซน ,กระติก และจ๊อบ ว่าร่วมกันฆาตกรรม ก่อนตนจะถอนฟ้องภายหลัง เพราะเสี่ยงจะถูกฟ้องกลับ โดยทนายรายนี้เป็นเพียงที่ปรึกษากฎหมาย ไม่ใช่ทนายความในคดี แต่กลับไปแต่งเรื่องเขียนสำนวนฟ้องเองว่า “ปอ” กับ “โรเบิร์ต” ข่มขืนแตงโม ซึ่งตนไม่ทราบรายละเอียดของสำนวนส่วนนี้ เพราะเอกสารเยอะมาก และยอมรับว่าสะเพร่าเพราะอ่านไม่ละเอียด เพียงแต่เซ็นชื่อไปเท่านั้น แต่ตนทราบผลของการชันสูตรศพแตงโม ซึ่งระบุชัดเจนว่าไม่มีการข่มขืนเกิดขึ้น ดังนั้นยืนยันว่า ปอ กับโรเบิร์ต ไม่ได้ข่มขืนแตงโม
“ทนายรายนี้ได้หายตัวไปพร้อมกับยักยอกเงิน 4 แสนบาท ซึ่ง ปอ กับ โรเบิร์ต จ่ายเยียวยาให้ตนในคดีแตงโม ซึ่งทนายรายนี้นำเงินไปเข้าบัญชีของตัวเองต่อหน้าต่อตาโดยไม่ได้รับอนุญาต และยักยอกเงินอีกส่วนของตน และเงินโบนัสของทนายในคดีไปร่วม 150,000 บาท รวมเงินที่ถูกยักยอก 550,000 บาท ซึ่งตนจะไปแจ้งความที่ สน.วังทองหลาง ในวันนี้ ส่วนค่าใช้จ่ายทั่วไปในคดีนี้ มีค่าทนายความ 3 คน ค่าเอกสาร เครื่องปริ๊นเตอร์ คอมพิวเตอร์ และเงินค่าปลาสลิดหลายกิโลกรัม (กก.) ที่ทีมทนายรายนี้อ้างว่าให้ตนซื้อไปฝากผู้ใหญ่ ระยะเวลาเกิดเหตุตั้งแต่เดือน ก.ย.66 ซึ่งตนยังไม่ได้ทำเรื่องถอนทนายความของคดีนี้ออก” นางพนิดา กล่าวอ้าง
นางพนิดา กล่าวว่า สำหรับปัญหาระหว่างทนายเดชาที่เคยเกิดขึ้นนั้น เพราะมีความเห็นในคดีไม่ตรงกัน คือ ตนเชื่อว่าเป็นคดีฆาตกรรม แต่ทนายเดชาเชื่อว่าเป็นเหตุประมาท จึงยกเลิกการแต่งตั้งเป็นทนาย
ขณะที่ทนายเดชา ยอมรับว่า เพิ่งทราบว่านางพนิดาจะมอบหมายให้เป็นทนายในคดีอีกครั้งในวันนี้ อย่างไรก็ตาม ตนกับแม่แตงโมไม่ได้มีปัญหากัน เพราะนางพนิดามาหาในฐานะที่เป็นเพื่อนกัน ส่วนหลังจากนี้ต้องไปศึกษารายละ เอียดก่อน และขอเวลาประมาณ 1 สัปดาห์ก่อนตัดสินใจรับว่าความให้แม่แตงโมหรือไม่ ประกอบกับ เนื่องจากตอนนี้นางพนิดายังมีทนายความอยู่ในศาล ซึ่งตามมารยาททนายความแล้ว นางพนิดาต้องไปถอนทนายคนเดิมออกก่อน แต่ปัญหาที่เคยเกิดขึ้นนั้นไม่ถือว่าผิดมารยาททนาย ////-005
โปรดอ่านก่อนแสดงความคิดเห็น
1.กรุณาใช้ถ้อยคำที่ สุภาพ เหมาะสม ไม่ใช้ ถ้อยคำหยาบคาย ดูหมิ่น ส่อเสียด ให้ร้ายผู้อื่น สร้างความแตกแยกในสังคม งดการใช้ถ้อยคำที่ดูหมิ่นหรือยุยงให้เกลียดชังสถาบันชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์
2.หากพบข้อความที่ไม่เหมาะสม สามารถแจ้งได้ที่อีเมล์ online@naewna.com โดยทีมงานและผู้จัดทำเว็บไซด์ www.naewna.com ขอสงวนสิทธิ์ในการลบความคิดเห็นที่พิจารณาแล้วว่าไม่เหมาะสม โดยไม่ต้องชี้แจงเหตุผลใดๆ ทุกกรณี
3.ขอบเขตความรับผิดชอบของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ อยู่ที่เนื้อหาข่าวสารที่นำเสนอเท่านั้น หากมีข้อความหรือความคิดเห็นใดที่ขัดต่อข้อ 1 ถือว่าเป็นกระทำนอกเหนือเจตนาของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ และไม่เป็นเหตุอันต้องรับผิดทางกฎหมายในทุกกรณี