ผบก.น.2 ปัดตอบปมออกหมายเรียกเพิ่มคดีเว็บพนัน แจงคดี “บิ๊กโจ๊ก-ทนายตั้ม“ เป็นคนละส่วนกัน ต้องวิเคราะห์ข้อมูลที่ทนายตั้มนำมาก่อน หากจะใช้เป็นพยานหลักฐาน

วันที่ 12 เมษายน 2567 พล.ต.ต.อรรถพล อนุสิทธิ์ ผบก.น.2 เปิดเผยก่อนเข้าร่วมประชุมคณะทำงานคดี BNK Master ว่าวันนี้มาติดตามเรื่องที่สั่งการพนักงานสอบสวน สน.เตาปูน ซึ่งได้สั่งการเพิ่มเติมไป 2-3 ประเด็น 

ก่อนที่ชี้แจงกรณีการทำคดีส่วนคดี พล.ต.อ.สุรเชษฐ์ หักพาล รอง ผบ.ตร. และอีกส่วนที่ “ทนายตั้ม” มาร้อง บอกว่าทั้ง 2 คดีมีความแตกต่างกัน โดยคดี พล.ต.อ.สุรเชษฐ์ พนักงานสอบสวนดำเนินการตามคำสั่งกองบัญชาการตำรวจนครบาล ที่ 58/2567 เป็นคดีต่อเนื่องจาก สน.ทุ่งมหาเมฆ เนื่องจากมีการทำธุรกรรมเกิดขึ้นในพื้นที่ 

ส่วนคดีที่ทนายตั้มมาร้อง โดยมีการพา น.ส.พิมวิไล หนึ่งในบัญชีม้ามาพบพนักงานสอบสวน ถือว่าตอนนี้ยังเป็นเพียงข้อมูล แต่ต้องให้พนักงานสอบสวนวิเคราะห์ข้อมูลก่อนว่าจะสามารถใช้เป็นพยานหลักฐานในคดีได้หรือไม่ เพราะการจะเป็นพยานหลักฐานในคดีต้องเกิดจากเจ้าพนักงานที่มีอำนาจหน้าที่ตามกฎหมาย ซึ่งเมื่อวานนี้ได้สั่งการให้พนักงานสอบสวนสอบปากคำผู้สืบสวนในคดีก่อนหน้านี้แล้ว 

ส่วนเส้นทางการเงินที่ทนายตั้มออกมาเปิดเผยเชื่อถือได้หรือไม่  พล.ต.ต.อรรถพล ขอไม่ตอบว่าเชื่อได้หรือไม่ ต้องตรวจสอบก่อน 

อย่างไรก็ตาม เมื่อถามว่าจะมีการออกหมายเรียกใครเพิ่มเติมอีกหรือไม่ พล.ต.ต.อรรถพล ไม่ตอบคำถาม และเดินขึ้นไปยังห้องประชุมทันที