ศาลยกฟ้องคดี"ทนายตั้ม"ฟ้องหมิ่น"ออยศรี"กับพวกวิจารณ์กรณีแอบอ้างเป็นดีเอสไอถ่ายคลิป"ครูปรีชา"ศาลระบุทนายตั้มเป็นบุคคลสาธารณะวิพากษ์วิจารณ์ได้ มีสิทธิตามรัฐธรรมนูญ

เมื่อวันที่ 22 มกราคม ที่ศาลอาญา ถ.รัชดาภิเษก ศาลนัดฟังคำพิพากษาคดีดำอ.1938/2566 ที่นายษิทรา เบี้ยบังเกิด หรือทนายตั้ม เลขาธิการมูลนิธิทีมงานทนายประชาชนฯ เป็นโจทก์ฟ้อง น.ส.บุณยนุช แสงศรี แอดมินเพจ ‘ออยศรีและผองเผือก’กับพวกรวม 3 คน เป็นจำเลยในความผิดฐานหมิ่นประมาทผู้อื่นโดยการโฆษณา,ละเมิด,ดูหมิ่นโดยการโฆษณา

ภายหลังฟังคำพิพากษา น.ส.บุญยนุช หรือ ออยศรี กล่าวว่า คดีนี้สืบเนื่องมาจากคดีที่ทนายตั้ม ได้ปลอมตัวเป็นเจ้าหน้าที่ดีเอสไอเข้าไป ถ่ายคลิปนายปรีชา ใคร่ครวญ หรือ อดีตครูปรีชา ในคดีหวย 30 ล้าน และตนได้ลงโพสต์เกี่ยวกับข่าวดังกล่าว เช่นเดียวกับสื่อมวลชนรายอื่นๆแต่ทนายตั้มเลือกที่จะฟ้องตนกับพวก

โดยวันนี้ศาลพิเคราะห์แล้วเห็นว่า ทนายตั้ม โจทก์เป็นเลขามูลนิธิทีมงานทนายประชาชน เป็นบุคคลสาธารณะ การที่มีพฤติการณ์ อัดคลิปครูปรีชาในสถานที่ราชการที่ครูปรีชา ปฏิบัติราชการอยู่ มีคลิปเป็นความจริงและปรากฏในเฟซบุ๊กของทนายตั้ม จะพบว่าพฤติการณ์ที่สื่อมวลชนและจำเลยได้วิพากษ์วิจารณ์ เป็นการใช้สิทธิ์เสรีภาพตามรัฐธรรมนูญ วิจารณ์ตามจริงไม่เกินไปกว่าการติชมแสดงความเห็นโดยสุจริตในฐานะประชาชนคนหนึ่งที่ทำได้  จำเลยจึงไม่มีความผิดตามฟ้อง พิพากษายกฟ้อง

น.ส.บุญยนุช หรือ ออยศรี กล่าวต่อว่า อย่างไรก็ตามเรายังมีคดีอื่นๆอยู่กันอีก ที่มีทั้งทนายตั้มเป็นทั้งโจทก์และจำเลย ซึ่งเป็นคดีที่มีมาก่อนหน้าที่ทนายตั้มจะเข้าเรือนจำ บางเรื่องก็เป็นการที่ทนายตั้มกล่าวหาว่าพวกเรา ไปวิพากษ์วิจารณ์เด็กหรือลูกของทนายตั้ม ทำให้ไม่สามารถไปเรียนต่างประเทศได้ซึ่งเรื่องนี้ไม่เป็นความจริง เป็นการหมิ่นประมาทพวกตนเช่นกัน และตนเตรียมตัวจะฟ้องกลับในวันพรุ่งนี้ซึ่งครบอายุความพอดี

เมื่อถามถึงการฟ้องกลับในคดีที่ถูกยกฟ้องนั้น น.ส.บุญยนุช กล่าวว่า จะมีการดำเนินคดีแน่นอนแต่จะเป็นส่วนคดีไหนอย่างไรบ้าง ต้องรอให้ทางทีมทนายได้วิเคราะห์ก่อน.