DSI ร่อนหมายเรียกพยาน'คดีอั้งยี่-ฟอกเงิน สว.' เพิ่มอีก 5 ราย สอบปากคำเส้นเงินโยงขบวนการจัดฮั้วเลือก สว.

จากกรณีที่กรมสอบสวนคดีพิเศษ (DSI) ภายใต้การอำนวยการของ พ.ต.ต.ยุทธนา แพรดำ อธิบดีดีเอสไอ ในฐานะหัวหน้าคณะพนักงานสอบสวนคดีพิเศษที่ 24/2568 กรณีความผิดฐานฟอกเงินของบุคคลหรือคณะบุคคลที่เกี่ยวข้องกับการได้มาซึ่งสมาชิกวุฒิสภา (สว.) รวมถึงผู้ที่เป็นสมาชิกอั้งยี่และผู้สนับสนุน หรือคดีอั้งยี่-ฟอกเงิน สว.ได้สืบสวนสอบสวน รวบรวมพยานหลักฐานการเลือก สว.67 จนกระทั่งมีการสืบสวนเส้นทางการเงินจากรายการเดินบัญชีของธนาคาร ตามคำให้การของพยานรายสำคัญที่รู้เห็นขบวนการฮั้ว จนพบบุคคลกลุ่มแรก จำนวน 7 ราย มีเส้นทางการเงินใกล้ชิดกับขบวนการจัดฮั้ว สว.นั้น ล่าสุดคณะพนักงานสอบสวนคดีพิเศษ ได้ออกหมายเรียกพยานลอตแรกสอบสวนปากคำในวันที่ 1 ก.ค.68 ที่ผ่านมา

เมื่อวันที่ 6 กรกฎาคม 2568 คณะพนักงานสอบสวนคดีพิเศษที่ 24/2568 กรณีอั้งยี่-ฟอกเงิน สว.เปิดเผยว่า ภายหลังจากที่มีการออกหมายเรียกพยานกลุ่มแรก จำนวน 7 ราย ประกอบด้วย 1.นายวรพจน์ (สงวนนามสกุล) 2.น.ส.สินิตา (สงวนนามสกุล) 3.นายสุบิน (สงวนนามสกุล) 4.น.ส.ญาณี (สงวนนามสกุล) 5.น.ส.ภัณนิภา (สงวนนามสกุล) 6.นายอากร (สงวนนามสกุล) และ 7.นายอาทร (สงวนนามสกุล) ให้เข้าชี้แจงเรื่องเส้นทางการเงิน เนื่องจากพนักงานสอบสวนตรวจสอบเส้นทางการเงินของสมาชิกวุฒิสภา (สว.) และผู้ที่เกี่ยวข้อง พบพฤติการณ์ของพยานทั้ง 7 คน มีส่วนเชื่อมโยงโอนเงินในลักษณะเครือข่ายสัมพันธุ์กับผู้สมัครใน 3 จังหวัด ได้แก่ จ.สุราษฎร์ธานี , จ.ลำพูน และ จ.หนองบัวลำภู

รวมถึงยังพบเส้นทางการเงินที่เกี่ยวพันกับสมาชิกวุฒิสภา (สว.) จำนวน 24 จังหวัด ได้แก่ สุราษฎร์ธานี, สตูล, สงขลา, ระนอง, กระบี่, ภูเก็ต ชุมพร, หนองบัวลำภู, นครพนม, บุรีรัมย์, บึงกาฬ, อำนาจเจริญ, ศรีสะเกษ, อุบลราชธานี, ขอนแก่น, สิงห์บุรี, นนทบุรี, ราชบุรี, พระนครศรี อยุธยา, อ่างทอง, เพชรบุรี, ลำพูน, ลำปาง และตราด

คณะพนักงานสอบสวนคดีพิเศษที่ 24/2568 เปิดเผยอีกว่า เมื่อวันที่ 1 - 3 ก.ค.ที่ผ่านมา มีพยานเข้าพบพนักงานสอบสวนแล้ว 3 ราย คือ น.ส.สินิตา , นายสุบิน และนายอาทร โดยทั้งหมดล้วนให้การปฏิเสธไม่เกี่ยวข้องกับขบวนการจัดฮั้ว สว.พร้อมยืนยันว่า เงินจำนวนดังกล่าวที่ปรากฏในเส้นทางการเงินนั้น เป็นเงินสำหรับค่าใช้จ่ายส่วนตัวและทค่าใช้จ่ายทั่วไป รวมถึงระบุว่าเป็นการโอนเงินเนื่องด้วยมูลหนี้ต่างๆ เป็นต้น แต่อย่างไรก็ตาม ไทม์ไลน์ที่พบเส้นทางการเงินนั้นเกิดขึ้น 3 ช่วงเวลา คือ ก่อนการเลือก สว.67 ระหว่างการเลือก สว.67 และหลังการเลือก สว.67

ทั้งนี้ จากการที่พนักงานสอบสวนได้สืบสวนเส้นทางการเงินต่อเนื่อง จนกระทั่งพบกลุ่มบุคคลที่มีพฤติการณ์ลักษณะนิติกรรมเส้นทางการเงินเชื่อมโยงกันและคล้ายเคียงกัน จึงออกหมายเรียกพยานเพิ่มอีก 5 ราย ให้เข้าชี้แจงรายละเอียดการเงินดังกล่าว โดยตลอดทั้งเดือน ก.ค.พนักงานสอบสวนคดีพิเศษจะพิจารณาออกหมายเรียกพยานเพิ่มเติมอีก เนื่องจากหลักฐานเส้นทางการเงินบ่งชี้ จึงต้องเชิญมาให้ข้อมูลชี้แจงในรายละเอียดข้อเท็จจริงเพื่อให้ความเป็นธรรม

- 006